Лучшее из дешевых шириков-зумов: Nikon 28-105 vs. Sigma 18-125 vs. ??

Ну, раз тут все такие умные - флаг в руки.

Цитата:

от: Лев Музыковский
Ну, раз тут все такие умные - флаг в руки.

:D Ну серьезно, как он в общем и целом? Широкий угол у него как? Можно фотки посмотреть? А если с 28-105 сравнить?

Цитата:

от: Лев Музыковский
Ну, раз тут все такие умные - флаг в руки.

да я ж рази умный ?
так, несу всякую чушь...
спросонья...

Цитата:

от: Lex Unus
Можно фотки посмотреть? А если с 28-105 сравнить?

Смотрите: [http://streamphoto.ru/users/den_hunter/1918/]

с 28-105 специально не сравнивал, но это стекла одного уровня. Я выбрал 24-85, потому что он легче, быстрее и компактней. 28-105 медленнее и прочнее, потому что жылезный

ну это не определяющие качаства для обьектива...

28-105 не железный. Насчёт его железности говорят только те, кто ни разу данную штуковину в руках не держал (при стоимости $ 300 - довольно странно).
24-85 на 24...28 мм при открытой диафрагме заметно мылит к углам.
28-105 всегда резок.
ХА у обоих примерно одинаковые, поскольку рассчитывались они для плёнки.

Цитата:

от: C-8080WZ
28-105 не железный

Сорри, правда. Чет меня переглючило, думал про 35-70, написал железный :P

Поршневые объективы первой половины 90-х, к которым относятся 35-70, 35-105, 35-135, 70-210, 80-200 - безусловно, очень надёжные и прочные. Как говорится, "убедительный конструктив". Но они тоже не сильно железные, только если внутри!!!

Цитата:

от:C-8080WZ
Поршневые объективы первой половины 90-х, к которым относятся 35-70, 35-105, 35-135, 70-210, 80-200 - безусловно, очень надёжные и прочные. Как говорится, "убедительный конструктив". Но они тоже не сильно железные, только если внутри!!!

Подробнее

Ну ими же не гвозди забивать :D

Цитата:

от: C-8080WZ
Цитата:

от: МДС
у Никона 1300-1500$

Ну извините чуток ошибся 1600-1650$



Цитата:

от:minaich
Цитата:

от:МДС
раз пошла такая пьянка тогда лучше Tamron AF 28-75/2.8 XR DI LD, выше перечисленые он уделает на 100%
только в Москве он 16-17 тыс. рублей стоит
аналогичная линза для Канона будет стоить 1200-1300$
у Никона 1300-1500$

Подробнее

"аналогичная" линза для никона - никкор 28-70\2.8 с тамроном несравним... аналогичный здесь только диапазон.

Подробнее

У мнея есть этот Тамрон, у Вас есть этот Никкор
предлагаю встретиться с пивом и отщелкать пяток другой
с одного штатива и здесь повесить результаты

мне ничего доказывать не надо, уже всё доказано...
снимайте на што хотите, и не рассказывайте мне страшные истории про тождество никкора элитной серии и бюджетного тамрона....
в это не поверит даже моя собака...

Думаю, что Тамрон надо сравнивать с Сигмой, не уверенн, что Сигма проиграет. :!:

Цитата:

от: minaich

снимайте на што хотите, и не рассказывайте мне страшные истории про тождество никкора элитной серии и бюджетного тамрона....
в это не поверит даже моя собака...

Да уж ;) :P

Цитата:

от: Михайлов Олег
Думаю, что Тамрон надо сравнивать с Сигмой, не уверенн, что Сигма проиграет. :!:

Если хотите сравнивать с Сигмой 18-125, это я уже делал
после сравнений эту Сигму даже в руки брать не захотелось.

Тогда сравнивать корректнее с Канон 24-70L 2.8
что тоже уже делал, разницу с оппонентом мы так неразглядели :)

Цитата:

от: minaich
мне ничего доказывать не надо, уже всё доказано...

К чему такая паника! Помоему тут никто слова не сказал
что топовые Никкоры дерьмо
Всего лишь предложил сравнить в приятной обстановке эти два зума, к тому же многим было бы это интересно, а может и поприсутствовать в процессе...
______________

Вы издеваетесь? Я не собирался сравнивать с 18-125, с любым из EX серии. Канон отдельная тема, там давно маркетинг преобладает над качеством и здравым смыслом :D

Цитата:

от: МДС


Цитата:

от:minaich
мне ничего доказывать не надо, уже всё доказано...

К чему такая паника! Помоему тут никто слова не сказал
что топовые Никкоры дерьмо
Всего лишь предложил сравнить в приятной обстановке эти два зума, к тому же многим было бы это интересно, а может и поприсутствовать в процессе...
______________

Подробнее

час моего времени стоит от 50 баксов(не дороже шлюх на Тверской)
без расходного материала...
платите - я весь ваш...
пива не пью - только водку

Цитата:

от: minaich
[quote=МДС]
час моего времени стоит от 50 баксов(не дороже шлюх на Тверской)
без расходного материала...
платите - я весь ваш...
пива не пью - только водку

Однако каков МДС!

перепутано - это каков minaich....
сплошные пальцы веером...

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:Lex Unus
Можно фотки посмотреть? А если с 28-105 сравнить?

Смотрите: [http://streamphoto.ru/users/den_hunter/1918/]

с 28-105 специально не сравнивал, но это стекла одного уровня. Я выбрал 24-85, потому что он легче, быстрее и компактней. 28-105 медленнее и прочнее, потому что жылезный

Подробнее

Неплохие фотки. Снимались в jpg или можно raw посмотреть? Если несложно - можно парочку мне на мыльце кинуть? Заранее спасиб.

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от: C-8080WZ
28-105 не железный

Сорри, правда. Чет меня переглючило, думал про 35-70, написал железный :P

Вид у него какой-то фундаментальный :) А напильником не пробовал :)