Лучшее из дешевых шириков-зумов: Nikon 28-105 vs. Sigma 18-125 vs. ??

Граждане!

Знаю тут в основном обсуждается крутая оптика, однако может быть вы сможете ссумировать свой опыт и выделить наименее плохой, дешевый, походный широкоугольник с небольшим зумом для Nikon D70?

Задача: съемка пейзажей, архитектуры (соборы, площади, дома), иногда (редко) портреты.
Условие: единственное стекло в походе, поездке.
Ограничение: 6-7 тыс макс. за б\у-шное стекло.

Заранее спасибо за помощь.

ЗЫ. Форумы читал долго и нудно. Очень много разных мнений. Полтинники не предлагать, двадцатники - тем более :)).

Nikon 28-105 vs. Sigma 18-125 vs
сравнили жопу с пальцем....
канешна 28-105...

Почему?? Объясните!

6-7 тыс макс. за б\у-шное стекло.
Возмите AF-S DX 18-70, ( дешевый, походный широкоугольник с небольшим зумом для Nikon D70), nikon 28-105 объектив хороший, но сильно будет нехватать широкого угла.

Да, китовый объектив многие называют неплохим вариантом для начала. Действительно лучше него в эти деньги ничего нет?

6-7 тыс. максимум врядли найдёте, а чем вам 18-70 не угодил?

Еще ничем. Я пока только выбираю и спрашиваю спецов. У 28-105 видимо действительно слишком "узкий" широкий угол...

С учётом корпа 1,5 угол зрения 28мм на цифре будет около 42мм, можете представить, что получиться, если Вам больше не нужен, смело берите 28-105

у меня на D70 стоит 28-105 широкий угол обхожу так...снимаю кадры вертикальными рядами и клею панораму в фотошопе. Конечно приходиться посидеть за коррекцией, использую лассо, подгоняю цвета, особенно с небом морока....но наловчившись за 15 минут выходит отличная панорама и широкий угол не нужен :D
а объектив 28-105 очень даже неплохой, зайди ко мне на страничку в галерее посмотри фотографии, но учти, я начинающий...можно и лучше. Удачи!!!

раз пошла такая пьянка тогда лучше Tamron AF 28-75/2.8 XR DI LD, выше перечисленые он уделает на 100%
только в Москве он 16-17 тыс. рублей стоит
аналогичная линза для Канона будет стоить 1200-1300$
у Никона 1300-1500$

Цитата:

от: МДС
у Никона 1300-1500$

Цитата:

от:МДС
раз пошла такая пьянка тогда лучше Tamron AF 28-75/2.8 XR DI LD, выше перечисленые он уделает на 100%
только в Москве он 16-17 тыс. рублей стоит
аналогичная линза для Канона будет стоить 1200-1300$
у Никона 1300-1500$

Подробнее

"аналогичная" линза для никона - никкор 28-70\2.8 с тамроном несравним... аналогичный здесь только диапазон.

В общем подводя итог делаем вывод что или китовый 18-70, если приспичил нормальный широкий угол, или 28-105, если нужен просто качественный хороший объектив за эти деньги. Правильно?

ЗЫ. А Тамрон этот с рук то хоть иногда продают дешевше или нет?

Цитата:

от: Lex Unus
ЗЫ. А Тамрон этот с рук то хоть иногда продают дешевше или нет?

Продают, продают. Он часто используется профями для портретов, и как пыли насосёт, так они и продают. А хвалёные родные за полторы штуки почему-то так внутри не пылятся...

Цитата:

от: Lex Unus
В общем подводя итог делаем вывод что или китовый 18-70, если приспичил нормальный широкий угол, или 28-105, если нужен просто качественный хороший объектив за эти деньги. Правильно?
?

правильно...

Цитата:

от: C-8080WZ
Цитата:

от:Lex Unus
ЗЫ. А Тамрон этот с рук то хоть иногда продают дешевше или нет?

Продают, продают. Он часто используется профями для портретов, и как пыли насосёт, так они и продают. А хвалёные родные за полторы штуки почему-то так внутри не пылятся...

Подробнее

загадка ;)
но действительно именно так - не пыляцца и в цене падают незначительно...

Тут на барахолке появился NIKON AF-S 24-85mm f/3.5-4.5D ED-IF G. За приемлемые деньги. Есть мнение по нему?

Цитата:

от: Lex Unus
Тут на барахолке появился NIKON AF-S 24-85mm f/3.5-4.5D ED-IF G. За приемлемые деньги. Есть мнение по нему?

Есть. Весьма приличное стекло. Пользуюсь.

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от: Lex Unus
Тут на барахолке появился NIKON AF-S 24-85mm f/3.5-4.5D ED-IF G. За приемлемые деньги. Есть мнение по нему?

Есть. Весьма приличное стекло. Пользуюсь.

В комментах к нему на фото.ру пишут что очень сильные геометрические искажения на широком конце. Для меня это критично! Еще пишут, что старый знакомый "Nikkor 28-105 3.5/4.5 - обладает одной из наименьших дисторсий в своем классе. Можно посоветовать для архитектурной съемке."

Цитата:

от: Lex Unus
Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:Lex Unus
Тут на барахолке появился NIKON AF-S 24-85mm f/3.5-4.5D ED-IF G. За приемлемые деньги. Есть мнение по нему?

Есть. Весьма приличное стекло. Пользуюсь.

В комментах к нему на фото.ру пишут что очень сильные геометрические искажения на широком конце. Для меня это критично! Еще пишут, что старый знакомый "Nikkor 28-105 3.5/4.5 - обладает одной из наименьших дисторсий в своем классе. Можно посоветовать для архитектурной съемке."

Подробнее

24-85mm по сравнению с 28-105 - кака... дисторсия на ура...