Лучшая камера-ультразум за 400$

Всего 56 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Osiris27]:
Разве что вертикальные панорамы которые потом сшивать в какой-либо программе будите. я же не зря вам сразу про 38 мм говорил.
Re[Osiris27]:
Блин а как увидеть полноразмерное это фото?) чёт не открывает. И ещё хотелось бы знать всё таки наглядные параметры. Ну например стою я на расстоянии десяти метров от... чего то и какую площадь или хотя б ширину я смогу охватить фотом с 28, 38 мм и др.
Re[Osiris27]:
Не раскрывается, так видно. На счёт расстояний в метрах не скажу, да и не показательно это будет, что вам даст? Нужно брать и идти, пробовать.
Вот на 36 мм мои
Re[Osiris27]:
Мде... очень красиво, но "ускоглазость" всё таки заметна... А что за фот и что за город?)
Re[Osiris27]:
Франкфурт на Майне. Что-бы не было узкоглазо купил Сигму ДР1 и Сони Wx1, сейчас есть 28мм, есть 24мм и панарамы одним касанием.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Но главное - это цвета, они у Панасоник традиционно особенные, не совсем натуральные в сравнении с Сони и Кенон.

Не понял – что там с цветами которые «у Панасоник традиционно особенные, не совсем натуральные в сравнении с Сони и Кенон»?
Вот кропы из вышеприведенных снимков Сони и Панисоника:


Где тут «традиционно особенные» цвета Панасоник?

Вот у ЦЗ действительно цвета могут быть «особенные». Ведь ЦЗ выставляет ББ при помощи внешних датчиков, которые деталей изображения не воспринимают, они воспринимают только общий световой поток от объектива. Поэтому ЦЗ рекомендуется снимать в РАВ и затем ручками на компьютере править цвета по наитию, наугад, ведь натуры перед глазами уже нет и сравнивать не с чем.

С другой стороны ЦФК с электронным визированием (ЦМ и УЗ) выставляют ББ непосредственно по изображению с матрицы, что несомненно точнее и к тому же у снимающего есть возможность сличить в электронном видоискателе цвета натуры и изображения и при необходимости точно ввести коррекцию.
Re[В. Снегин]:
Да, по ниткам разница не велика, а вот по лакуткам ткани разница более заметна. Да, посмотрите ка Кодак 980, там цвета ещё более особенные. Может быть ББ неправильно выставили, должны были вручную его выставлять.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Да, по ниткам разница не велика, а вот по лакуткам ткани разница более заметна.

Интересно, почему это цвета ниток совпадают, а цвет ткани нет? Это что-то мистическое.
Посмотрим кропы с тканью:



Который из этих кропов содержит истинные цвета и как это определить?
Re[В. Снегин]:
Панасоник - первый из выложенных вами кропов, там яркость задрана, и каждая ткань имеет своиобразную цветовую окантовку, хотя это может-быть проблема объектива и она лучше заметна не на уменьшенном кропе.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Да, посмотрите ка Кодак 980, там цвета ещё более особенные. Может быть ББ неправильно выставили, должны были вручную его выставлять.

Подробнее

Посмотрим Кодак в сравнении с Панасоником:


У Кодака цвета более насыщенные, но это при необходимости легко правится даже в камере, настройками. Хотя многие предпочитают именно насыщенные цвета. А более ничего «особенного» в цвете Кодака нет.

Но вот что действительно особенного в снимке Кодака – это более низкая детализация в сравнении с Панасоником.
Re[Doktor Alex]:
Мне кажется это больше вопрос к насыщенности по умолчанию
Вот кидал где то уже этот кроп - пример разной насыщенности.

А вообще наверное если верить этому сайту, то для определения точности цветопередачи наверное нужно еще снимок с СФ взять за основу правильного цвета.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Панасоник - первый из выложенных вами кропов, там яркость задрана, и каждая ткань имеет своиобразную цветовую окантовку, хотя это может-быть проблема объектива и она лучше заметна не на уменьшенном кропе.

Подробнее

Да, снимок Панасоника немного ярче. Однако речь не об яркости, а об цвете. К цвету какие претензии? Вопрос-то был о правильных цветах.
Re[Osiris27]:
Скажите, а вы уверены что у Sony H20 именно 30секунд максимальная выдержка??? А то я уже на многих сайтах видел что 1/4 написана!!!
И вот погуглил как вы советовали и вот что: http://www.google.ru/search?sourceid=navclient&hl=ru&ie=UTF-8&rlz=1T4GPTB_ruUA302UA302&q=%d0%b4%d0%b8%d0%b0%d0%bf%d0%b0%d0%b7%d0%be%d0%bd+%d0%b2%d1%8b%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b6%d0%b5%d0%ba+Sony+H20
Re[Osiris27]:
Зачем гуглить, надо на оффсайт зайти:
Shutter Speed : Auto(2" - 1/2,000) / Program Auto(1" - 1/2,000) / Manual(30" - 1/2,000)
http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921665794519#specifications
Re[Osiris27]:
Тоесть всё таки 30 секунд? Биг сенкс)))
Re[Osiris27]:
http://www.mega-foto.ru/articles/13258/

"Тем не менее, переключение диафрагменного числа может пригодиться – например, при ярком солнце, чтобы уложиться в диапазон выдержек. Ну а что касается возможности впрямую указать выдержку (от 1/2000 до 30 секунд) – тут уже режим М полезен без всяких оговорок."
Re[Mad_Matt]:
Цитата:

от:Mad_Matt
PANASONIC Lumix DMC-FZ38 лучший вариант из УЗ за эти деньги.
У CANON PowerShot SX20 IS из плюсов только горячий башмак да и поворотный экран,и диапозон выдержек побольше.А так у люмикса, светосила на длинном конце выше,РАВ есть,весит почти на 200 гр меньше.
Эт все что я заметил при беглом осмотре.

Подробнее


Рав там вообще никакой и рав-конвертер (про них нужно сразу забыть), а так в остальном почти отличная камера...
Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин
Не понял – что там с цветами которые «у Панасоник традиционно особенные, не совсем натуральные в сравнении с Сони и Кенон»?
Вот кропы из вышеприведенных снимков Сони и Панисоника:


Где тут «традиционно особенные» цвета Панасоник?

Вот у ЦЗ действительно цвета могут быть «особенные». Ведь ЦЗ выставляет ББ при помощи внешних датчиков, которые деталей изображения не воспринимают, они воспринимают только общий световой поток от объектива. Поэтому ЦЗ рекомендуется снимать в РАВ и затем ручками на компьютере править цвета по наитию, наугад, ведь натуры перед глазами уже нет и сравнивать не с чем.

С другой стороны ЦФК с электронным визированием (ЦМ и УЗ) выставляют ББ непосредственно по изображению с матрицы, что несомненно точнее и к тому же у снимающего есть возможность сличить в электронном видоискателе цвета натуры и изображения и при необходимости точно ввести коррекцию.

Подробнее


Их тут нет - они проявляются на ЕСТЕСТВЕННЫХ цветах, полутонах и переходах...

Re[Osiris27]:
Всем спасибо, всё таки купил Sony DSC-H20. Всё нравится правда пока разобрался то только с автоматическими режимами))). Качество фоток норм, зум тоже рулит, видео классное. Единственное что немного разочаровало, так это то что аккамулятор чтобы зарядить надо вытаскивать постоянно что не оч удобно, хотя заметил что он держит очень долго)...
Re[Osiris27]:
Osiris27
Поздравляю с обновкой!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.