Лучшая камера-ультразум за 400$

Пожалуйста, помогите выбрать камеру. Я уже долго разбираюсь в этом вопросе. Поэтому определил уже некоторые критерии:
1. Зум не менее 10х
2. Собственно качество самих снимков
3. Ручные режимы "для любителя"
4. Качественное видео
5.Хотелось бы ещё большую выдержку, возможность делать пристойные снимки ночью.
Уже просмотрел несколько фотов. Вроде как больше всего подходит под параметры Canon PowerShot SX200 IS. Но смотрел примеры снимков не оч понравилось. Ещё смотрел Sony Cyber-Shot DSC-H20. Уже даже подумывал о покупке, но заметил что выдерка максимальная у него всего 2 секунды. Вобще душа лежит к Sony т.к. пользовался 3года W800i (телефоном). Вот скажите пожалуйста стоит ли так доверять sony. И ещё как насчёт большой выдержки (15сек и выше) - нужна ли она в фотах такого класса или это удел зеркалок? Заранее спасибо...

Почему именно УЗ? Вы внимательно почитайте форум, капризные камеры!
А 100$ не хотите добавить - http://www.foto.ru/canon_powershot_sx20_is.html?from=club_camera_prod
На сей день один из .... ещё панасы фз 28 и 38, ну а совсем хорошо всем известный фудж - http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_s200exr_chernyy.html?from=club_camera_prod вот уж какой заслуживает внимания! Но он побольше и матрица побольше, подороже, зум Х14, а не Х20 как у сапопа, и видео AVI у фуджа!
Ну а сони, в ......... ;)

Я Сни Н20 хотел брать, но 38 мм в широкоугольном положении напрягают немного, взял Сони WX1. Диапазон выдержек в Сони Н20 30 - 1/2000 с. Смотрите не только Фото.ру, задайте в Яндексе, или Гогле.

PANASONIC Lumix DMC-FZ38 лучший вариант из УЗ за эти деньги.
У CANON PowerShot SX20 IS из плюсов только горячий башмак да и поворотный экран,и диапозон выдержек побольше.А так у люмикса, светосила на длинном конце выше,РАВ есть,весит почти на 200 гр меньше.
Эт все что я заметил при беглом осмотре.

Цитата:

от: Mad_Matt
PANASONIC Lumix DMC-FZ38 лучший вариант из УЗ за эти деньги.

Цитата:

от: yes Iam

http://shop.kodak.ru/store/ekconseu/ru_RU/pd/productID.147456000

или

http://shop.kodak.ru/store/ekconseu/ru_RU/pd/productID.147404500

Лучшие ультразумы:
1.FUJIFILM FinePix S200EXR (если не пугает вес 820 г).
2.PANASONIC Lumix DMC-FZ38
3.CANON PowerShot SX10 IS.
4.Sony DSC-HX1
Лично я собираюсь на днях покупать PANASONIC Lumix DMC-FZ38 !!! Отличная камера!!!

А почему Sony H20 не рулит? Тем более если у него и правда 30 сек максимальная выдержка, то для меня вобще самый подходящий вариант. Я видел примеры фото, впринципе вполне на уровне, пример видео вобще меня поразил. А эти модели что вы предложили все дороже, выбиваются из бюджета, Fuji S200EXR вобще большой как я понимаю, остальные дорогие, но хотелось бы увидеть примеры фото, если понравится, может и решусь. Скажите где можно посмотреть?

Osiris27, я, выбирая для себя, пересмотрел десятки форумов и фотографий и уже сделал для себя выбор.Чтобы облегчить Ваш выбор, я написал перечень лучших ультразумов. Ваш выбор за Вами!

панасоник фз38

Цитата:

от:Osiris27
А почему Sony H20 не рулит? Тем более если у него и правда 30 сек максимальная выдержка, то для меня вобще самый подходящий вариант. Я видел примеры фото, впринципе вполне на уровне, пример видео вобще меня поразил. А эти модели что вы предложили все дороже, выбиваются из бюджета, Fuji S200EXR вобще большой как я понимаю, остальные дорогие, но хотелось бы увидеть примеры фото, если понравится, может и решусь. Скажите где можно посмотреть?

Подробнее

Ну типа у него широкого угла нет, РАВа нет, зум только 10х.
Лично мне по цветам Сони больше нравится, по картинке - тоже. Но я предпочитаю зернистую структуру снимка разводам шумодава. ИСО 800

Ну насчёт широго угла и рава мне особо не надо. А вот зернистость и размытость интересно. Но к какому хоть фоту относятся картинки?

Та что поменьше - Сони (там мп. на 2 меньше).

Я так и думал) А вторая что?)

Купил Панасоник ФЗ35 (он же фз 38) за 440. Отличное равенство цена/качество

Цитата:

от: Osiris27
Я так и думал) А вторая что?)

Панасоник FZ35/38 цвета на ИСО 800 уже сильно приверает, и детали шумодавом слизывает.

Немножко запутался... Панасоник детали слизывает? тогда почему вы написали так: "Лично мне по цветам Сони больше нравится, по картинке - тоже. Но я предпочитаю зернистую структуру снимка разводам шумодава. ИСО 800". Тут вы говорите что у сони сильный шумодав, а по картинке получается что у панасоника сильнее? Я чтото не так понял?

Я написал но, т.к. многим нравится наоборот, когда нет шумов и зернистости снимка, пусть в ущерб деталям как у Панасоник. Но главное - это цвета, они у Панасоник традиционно особенные, не совсем натуральные в сравнении с Сони и Кенон. с другой стороны это на уровне ощущений и выражено на высоких ИСО. Зайдите, выберите камеру и смотрите сами. Для верности выбранные камеры сравните с какой-нибуть зеркалкой. Та камера, изображение с которой на ИСО 800 или 400 больше похоже на зеркалку - ИМХО лучше.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

ААА наконец-то я понял))). Ну я тоже думаю лучше пусть без шумодавов и с деталями. Шум ведь можно убрать и програмно на компе, обратное ведь не верно...

И ещё вопрос образовался: я на угол камеры не обращал внимания, но тут посмотрел что типа обычно широкий угол лучше. А на сони 38мм. Как вобще можно хотя бы представить эти значения? Ну например 38 и 28. Насколько больший охват площади у 28? Смогу я например снимать городские панорамы полноценно на 38???