Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Цитата:

от:Cenay
достаточно один раз купить за свои деньги изделие никан, наслушавшись таких вот ораторов как "дохтор_зло", помучиться с ним годика 2, потом купить нормальную камеру и вуаля - мнение о поделках никана на всю жизнь только крайне негативное. Причем они его даже не пытаются поправить - раньше хоть в техническом плане тушки были надежные на уровне.

Подробнее

Напрасно Вы так!Doctor_EVIL плохого не посоветует.Ведь он профессионал, Chlen Global NPS.Надо прислушаться к его мнению!Там слепых не берут.Недаром у него система Nikon.Пока для людей никто ничего лучше не придумал .Все эти поклонники Canon, мутят воду со своим скинтоном.Достали уже ;) :)

Цитата:

от: avatorikus
Chlen Global NPS

Lingvo всё перевёл кроме первого слова :( Безобразие

Цитата:

от:alicom
Все профессиональные камеры приблизительно одинаковые, и по техническому оснащению и по качеству производимого на свет изображению. Не могу сказать насчёт внутри камерного джипега, так как никогда в нём не снимал. А правильно с экспонированный кадр, в рав файле, требует совершенно незначительного вмешательства. И то на усмотрения редактирующего. Я имею ввиду индивидуальные дефекты кожи портретируемого (прыщи и т.д.) Весь этот извечный спор "кто лучше кто хуже" лишь предлог для чесания языком. Ничего в этом "чесании языка" плохого нет, пока собеседники держат себя в рамках приличия и не переходят на личности. Я снимал разными камерами разных производителей. остановился на никоне по одной простой причине, мне интуитивно удобна и понятна его эргономика, только и всего. И ничем он не лучше и не хуже сапога. Есть определённый набор "инструментов", технических характеристик, которые каждый выбирает индивидуально. Удобнее фотографу снимать портреты "сапогом" - и на здоровье! Не понимаю тех, кто начинает хаять камеру другого производителя. Глупость и оправдание собственных кривых рук. ИМХО

Подробнее

К сожалению Вы не совсем правы.Про джепег даже речи нет.Raw настолько разный,что не вольно возникает много вопросов.....

Цитата:

от: avatorikus
Все эти поклонники Canon, мутят воду со своим скинтоном.

страдальцы, ещё и за свои деньги

"правильно с экспонированный кадр, в рав файле, требует совершенно незначительного вмешательства" - это и есть джипег ;)

Цитата:

от: OlAf
Lingvo всё перевёл кроме первого слова :( Безобразие

:cannabis:

Цитата:

от:alicom
Все профессиональные камеры приблизительно одинаковые, и по техническому оснащению и по качеству производимого на свет изображению. Не могу сказать насчёт внутри камерного джипега, так как никогда в нём не снимал. А правильно с экспонированный кадр, в рав файле, требует совершенно незначительного вмешательства. И то на усмотрения редактирующего. Я имею ввиду индивидуальные дефекты кожи портретируемого (прыщи и т.д.) Весь этот извечный спор "кто лучше кто хуже" лишь предлог для чесания языком. Ничего в этом "чесании языка" плохого нет, пока собеседники держат себя в рамках приличия и не переходят на личности. Я снимал разными камерами разных производителей. остановился на никоне по одной простой причине, мне интуитивно удобна и понятна его эргономика, только и всего. И ничем он не лучше и не хуже сапога. Есть определённый набор "инструментов", технических характеристик, которые каждый выбирает индивидуально. Удобнее фотографу снимать портреты "сапогом" - и на здоровье! Не понимаю тех, кто начинает хаять камеру другого производителя. Глупость и оправдание собственных кривых рук. ИМХО

Подробнее

Звучит очень внушительно и убедительно.
Однако собственный опыт и ваши фото в профиле - этому противоречат.
Поэтому допускаю, что для вас - разница минимальна, но не факт, что для всех так.

Цитата:

от: www user
"правильно с экспонированный кадр, в рав файле, требует совершенно незначительного вмешательства" - это и есть джипег ;)

Ерунду не говорите, выучите для начала мат часть. По моему вы не совсем понимаете разницу между джипегом и рав файлами, и как всё там устроено. У вас правильно с экспонированный файл автоматически становится джипегом, забавно......

Цитата:

от: KOt
Звучит очень внушительно и убедительно.
Однако собственный опыт и ваши фото в профиле - этому противоречат.
Поэтому допускаю, что для вас - разница минимальна, но не факт, что для всех так.

Чем вам не нравятся вам мои фотографии многолетней давности? Вы конкретизируйте.

Да, сорри, даты не увидел - действительно, очень старые.
Надеюсь, что за прошедшее время вы вопросы по скинтону успешно решили.

Цитата:

от: alicom
Чем вам не нравятся вам мои фотографии многолетней давности? Вы конкретизируйте.

Вы на лица ваших моделей гляньте - люди ТАК выглядят?!

Ушел на заседание Малого Совнаркома.

Вернусь скоро.

Цитата:

от: KOt
Да, сорри, даты не увидел - действительно, очень старые.
Надеюсь, что за прошедшее время вы вопросы по скинтону успешно решили.

У меня нет проблем с скинтоном. Меня забавляют люди, которые пытаются убедить человека сделавшего фотографию и не видевших модель лично, что там присутствует неправильный скин тон. Тем более, когда речь идёт о женщинах. Которые свой скин тон )) регулярно правят тониками, пудрами и загарами - аля кура гриль. Все те фотографии где я не ошибся с экспозицией ( а такое случалось довольно часто, так как я всегда исключительно снимаю только в ручном режиме и очень люблю репортажную съёмку и жанровый портрет, по этому не всегда успевал точно настроить камеру что бы не упустить хороший кадр) скин тон и ББ всегда были на уровне. Думаю эта закономерность касается и вас.
Я даже догадываюсь о каком снимке вы тут намекали. Называется "Медсестричка ангел мой". Я уже отвечал одному товарищу иронисту. Этот снимок был сделан на ходу из толпы демонстрации. А у девочки лицо толстым слоем замазан румянами или ещё какой косметикой. Это видно не вооружённым взглядом. Так как тело в районе губ имеет нормальный цвет. Если вы не наблюдательны, и не догадливы, то это ваши проблемы. И скин тон камеры здесь совершенно не причём.
Вот к примеру снимок с д300s линза сигма 50 1.4 никакой редакции, чисто конвертация из рав в джипег в никоновском NX. Экзиф весь присутствует


п.с. мне нравятся и никон и кэнон и пентакс и сони. Была бы возможность снималбы всеми по очереди...

Цитата:

от: www user
Вы на лица ваших моделей гляньте - люди ТАК выглядят?!

Каких конкретно? называйте дам ответ. И поверьте, будите выглядеть глупо. Мой ответ вас разочарует.

Даже несмотря на "помощь" козырька, отсекающего верхний свет - девушка все равно серо-синяя.
Хотя тут нет обычных мутняков и глинистых оттенков - что уже радует.

Цитата:

от: KOt
Даже несмотря на "помощь" козырька, отсекающего верхний свет - девушка все равно серо-синяя.
Хотя тут нет обычных мутняков и глинистых оттенков - что уже радует.

Мой вам совет - настройте или поменяйте монитор.

Если бы я видел у вас хотя бы один приятный скинтон - другое дело.
А судя по тому, что такой цвет явно кажется вам хорошим - мы явно говорим о разном.

/?&author_id=347624&sort=date&next_photo_id=1734422&prev_photo_id=1719963

/?&author_id=347624&sort=date&next_photo_id=1953575

/?&author_id=347624&sort=date&next_photo_id=1690372&prev_photo_id=1677133

Меня такие картинки не устраивают чуть больше, чем полностью. Поэтому я разницу между системами хорошо вижу.

Цитата:

от:KOt
Если бы я видел у вас хотя бы один приятный скинтон - другое дело.
А судя по тому, что такой цвет явно кажется вам хорошим - мы явно говорим о разном.

/?&author_id=347624&sort=date&next_photo_id=1734422&prev_photo_id=1719963

/?&author_id=347624&sort=date&next_photo_id=1953575

/?&author_id=347624&sort=date&next_photo_id=1690372&prev_photo_id=1677133

Меня такие картинки не устраивают чуть больше, чем полностью. Поэтому я разницу между системами хорошо вижу.

Подробнее

Вы меня извините, но у вас явно фобия скинтоновская. Которая кстати, убила напрочь способность логически мыслить. По фотографии в форме я уже написал. Но лично для вас повторюсь. У девушки лицо намазано. И откуда там нахрен будет нормальный цвет лица??? Посмотрите внимательнее в районе губ. Там есть участок кожи, нормального цвета. Камера никон д5000 стекляшка 18-105. Снимок на ходу из толпы. Портрет мужчины. Тут да, я экспериментировал и в добавок движок сайта внёс свою лепту после заливки. К стати, раньше фотору этим чаще страдал, сейчас не знаю. Теперь портрет девочки. Снимок против солнца на вскидку лишь бы успеть снять интересный момент просвечивающих солнце ушей. Лицо ребёнка который всё лето не вылазит из воды и загорает. У меня к вам вопрос: какого цвета должен быть скин тон этого ребёнка? Вы вообще, умеете логически анализировать или у вас эта маниакальная погоня за "правильным скин тоном" убила эти способности? Вы что думаете, что у вас нет таких фотографий? Мне ткнуть вас носом???

KOt



Достаточно или ещё накидать что бы вы угомонились?
п.с. не кидайтесь дерьмом, если не уверены что оно не ваше.

Видимо, вы вообще не совсем понимаете о чем речь.
Я согласен с тем, что ребенок - это следствие кривой съемки и экпонирования по небу.
Студийный снимок - да, брак.

Про портрет "солдатки" - не надо сказок про мейк. Я очень часто снимаю девушек как с чистой кожей, так и с сильно намазанной тональником.
И отлично понимаю, как выглядит кожа - какого цвета, как на ней прорисовываются блики и тени.
Это классическая проблема Никона - обычная "картофельная" заливка скинтона, а кроме того - либо камера либо вы установили слишком холодный ББ, от чего блики на коже вроде как стали лучше видны, но стали синеватыми.