Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Цитата:

от:alicom
KOt



Достаточно или ещё накидать что бы вы угомонились?
п.с. не кидайтесь дерьмом, если не уверены что оно не ваше.

Подробнее

Хех :) Давайте я вас обниму, дружище
Это как раз фото с моих бывших 3100 и 7100 :) Которые мне СОВСЕМ не нравятся.
И за такие фото я очень не люблю Никон :D

И да, цвет на всех этих фото - полное дерьмо. Он был хренов и в оригинале - и я не смог его никак допилить.

П.С. пардон, это все же только 3100. 7100 был чуть позже, но не критично отличался.

Пишу для тех кто не догоняет. У меня как и у всех много разных фотографий. И хороших и плохих и удачных и неудачных. Я никогда не писал и не говорил, что я крутой профи или что то в этом роде. Я лишь констатирую факт, что при правильной экспозиции и правильном освещении, все камеры снимают хорошо. И это тоже факт. И если у меня на фотографии не правильный цвет лица (цвет лица именно тот, который на этот момент у портретируемого а не такой за которым некоторые здесь гоняются. Ибо у человека может лицо быть красным из за загара, давления, стыда или ещё чего то. Или к примеру человек намазался средством для загара придающий цвет апельсиновой корки) то это я виноват а не камера.

Цитата:

от:KOt
Хех :) Давайте я вас обниму, дружище
Это как раз фото с моих бывших 3100 и 7100 :) Которые мне СОВСЕМ не нравятся.
И за такие фото я очень не люблю Никон :D

И да, цвет на всех этих фото - полное дерьмо. Он был хренов и в оригинале - и я не смог его никак допилить.

П.С. пардон, это все же только 3100. 7100 был чуть позже, но не критично отличался.

Подробнее

Это не никон хреновый, это фотограф хреновый. В добавок они ещё и не резкие. Тоже никон виноват......))))))))

Цитата:

от: alicom
Я лишь констатирую факт, что при правильной экспозиции и правильном освещении, все камеры снимают хорошо.

Чуть поправлю - при самом правильном освещении некоторые снимают хорошо - после обработки.
А другие в том же освещении снимают отлично - и даже ДО обработки

Цитата:

от: alicom
Это не никон хреновый, это фотограф хреновый. В добавок они ещё и не резкие. Тоже никон виноват......))))))))

Особой резкости от кита 18-55 и Гелиоса 44 вряд ли стоит ожидать :)

И я не возражаю - спустя 3 месяца после покупки зеркалки - я на роль классного фотографа не претендовал. Да и сейчас не претендую :)

Но это не отменяет главного. Фотографии сняты во вполне режимное время, с приличным светом.
При этом они хреновы и в оригинале и после обработки.

У меня есть с чем сравнить - и на той же модели и на других. Когда начнете "видеть" цвет и картинку - вы тоже это поймете.

нравятся мне беседы за скинтон

Гоша Павленко, журнальный фотограф













На сколько может быть по разному.
И это выше уровнем, чем потуги местных "знатоков". И если смотреть мировую фотографию, то очень превосходно видно на сколько фоторушники ограниченные и бедные в мышлении и взгляде, но навязывают безгранично упорно какой то там правильный цвет и идеальный скинтон.
Фотография может быть настолько разной и классной, что сеть этих дорог просто не ведома фоторушникам, бредущих гуськом по своей одной тропинке в болото.

Цитата:

от:KOt
Хех :) Давайте я вас обниму, дружище
Это как раз фото с моих бывших 3100 и 7100 :) Которые мне СОВСЕМ не нравятся.
И за такие фото я очень не люблю Никон :D

И да, цвет на всех этих фото - полное дерьмо. Он был хренов и в оригинале - и я не смог его никак допилить.

П.С. пардон, это все же только 3100. 7100 был чуть позже, но не критично отличался.

Подробнее

Можешь показать жену на солнце Пядваком - без оранжевой заливки и мучений в Фотошопе?

Цитата:

от: Doctor_EVIL

Фотография может быть настолько разной и классной, что сеть этих дорог просто не ведома фоторушникам, бредущих гуськом по своей одной тропинке в болото.

Путать мягкое с теплым - не надо.

Когда зеленый цвет кожи - создан намеренно - это одно дело.
А когда зеленый цвет кожи (или глинистый/серый - не суть важно) - потому, что так камера или ретушер "не смог" - это другое.

и при этом зачем-то постоянно снимающих в рав.

Цитата:

от: www user
Можешь показать жену на солнце Пядваком - без оранжевой заливки и мучений в Фотошопе?

Та уже показывал - всем надоело, думаю :) Все равно оппонент разницу не особо видит.
Если весной поедем на юга - будут и свежие фотки :)

Не совсем скинтон, но...
Играют:
д7100 + сигма 50-150/2,8
ем-10 мк 2 + 40-150/2,8
ББ авто, и оба ошиблись (визуально никон холодит, олик теплит).
Фокусное слегка отличается - старался сделать изображение одного масштаба (штатив).
Диафрагма и выдержка одинаковые, ИСО отличаются (установлено олик 3200, никон авто, на никоне кадр совсем чуток недосвечен, судя по гистограмме), но, кстати, не в 2 раза.
Все шумодавы в меню отключены.
Рекомендуются к просмотру полноразмеры.
Профиль "стандарт" там и там. Освещение - лампа накаливания. Никон желтит!

Ну вы тоже немного не правы. Вы сравниваете стилизированые фото с "как есть". Вообще то камера должна просто передавать цвета, а уже КАК ИХ ПОКАЗАТЬ должен решать человек, а не камера.

Цитата:

от: Doctor_EVIL
нравятся мне беседы за скинтон

Гоша Павленко, журнальный фотограф...

Красиво! И очень неожиданно увидеть такое в этой "фанатской" теме. :)

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Цитата:

от:KOt
Путать мягкое с теплым - не надо.
Когда зеленый цвет кожи - создан намеренно - это одно дело.
А когда зеленый цвет кожи (или глинистый/серый - не суть важно) - потому, что так камера или ретушер "не смог" - это другое.

Подробнее

дело в том, что если эти кадры выложит сюда пользователь ХХХХ и если ещё и напишет что это с Никон, то всё, хана всему, и даже его слова что это он так умышленно и намеренно делал не помогут, его "знатоки" распилят на молекулы и будут гнобить по всякому, так как он находится в огромном мире фотографии, а не марширует с фоторушниками ведомыми "знатоками" одной тропой в болото.
Если что кадры выше сняты на так называемый новофуджи.

Цитата:

от: www user
Можешь показать жену на солнце Пядваком - без оранжевой заливки и мучений в Фотошопе?

С первого пойдет? Не жена, снято ближе к 20.00. Из конвертера, никаких манипуляций.


IMG_5242_2048.jpg

Цитата:

от:KOt
Особой резкости от кита 18-55 и Гелиоса 44 вряд ли стоит ожидать :)

И я не возражаю - спустя 3 месяца после покупки зеркалки - я на роль классного фотографа не претендовал. Да и сейчас не претендую :)

Но это не отменяет главного. Фотографии сняты во вполне режимное время, с приличным светом.
При этом они хреновы и в оригинале и после обработки.

У меня есть с чем сравнить - и на той же модели и на других. Когда начнете "видеть" цвет и картинку - вы тоже это поймете.

Подробнее

Вы даже баланс белого не выставили. Не знаю, я на д3100 не снимал, врать не буду. На д5000 и тамрон 17-50 снимал. Очень хороший комплект для начинающего фотографа.
Вот д5000 тамрон 17-50 2.8 сб 600 сверху мощная люстра с стандартными лампами накаливания в молочного цвета плафонах. Плюс фронтальный свет от люминесцентной лампы. ББ авто. В добавок кадр не до экспонирован где то на пол стопа. Думаю вам объяснять не надо,что такое разного рода освещение для нормального ББ и цвета кожи и плюс недоэкспонирова. Никакой редакции, чисто конвертация специально для вас.
[url=http://radikal.ru/big/mjfyu53yz5kx4][img]http://s018.radikal.ru/i513/1701/55/c98f6cbf3206t.jpg
а это с поправкой экспозиции и больше ничего.
[url=http://radikal.ru/big/zc098q1l758nt][img]http://s008.radikal.ru/i305/1701/ad/3ee92dccd1fat.jpgСчитаю что д5000 справился с разного рода источниками в режиме ББ авто очень не плохо. Я потом найду вам фотографии с д40 сапога, при этом же источнике и дам для сравнения. И кстати, ничего плохого про сапог не скажу. Тоже весьма достойно.
Этот снимок тоже ( при таком же освещении но камера) - СОВРАЛ ЕСТЬ РАЗНИЦА НЕТ ИСТОЧНИКА СВЕТА СВЕРХУ, ОН С БОКУ никон д300s и стекло сигма 50 1.4
это наклон головы к холодному источнику света (люминесцентной лампе)
[url=http://radikal.ru/big/xztgktkmbcxh1][img]http://s018.radikal.ru/i525/1701/be/e1abcc3e9437t.jpg
а это наклон к тёплому источнику света
[url=http://radikal.ru/big/uxju6xaj5c1cz][img]http://s018.radikal.ru/i525/1701/24/f46c52cc7a6dt.jpg
Все снимки тестовые, для проверки режима ББ АВТО никакой редакции экзиф наместе.

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Цитата:

от:Doctor_EVIL
дело в том, что если эти кадры выложит сюда пользователь ХХХХ и если ещё и напишет что это с Никон, то всё, хана всему, и даже его слова что это он так умышленно и намеренно делал не помогут, его "знатоки" распилят на молекулы и будут гнобить по всякому, так как он находится в огромном мире фотографии, а не марширует с фоторушниками ведомыми "знатоками" одной тропой в болото.
Если что кадры выше сняты на так называемый новофуджи.

Подробнее

Безусловно.
Потому как с вероятностью в 99% у пользователя ХХХХ это будет не следствие творческого замысла, а ошибка - из-за ненасмотренности либо кривого монитора.
То есть брак.

То есть простое разделение - либо брак, либо намеренная обработка. Сравнивать нельзя.
А дальше уже смотреть - нравится ли подобная обработка - он это точно уже не для этой темы обсуждение.

Цитата:

от: alicom
Вы даже баланс белого не выставили.

Какой еще ББ?
Я снимал в РЕЖИМНОЕ время, вполне современной камерой - может не самой новой, но не 2000 года модели.
Она не в силах выставить автоББ в таких простых условиях - закатный мягкий свет???
Это во-1.

Во-2, что изменится от установки ББ на этих кадрах. Они станут вот красивыми?
Нет. Поверьте, уж ББ я точно пробовал.

Ваши примеры для меня "не примеры".
Упражняться при лампочках - это бессмыслица полная. Скверные и никому не нужные фото в итоге.
Хотите снимать в помещении - нужен студийный свет с модификатором....хотя бы одним октобоксом для начала.