
Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение
Всего 66024 сообщ.
|
Показаны 11801 - 11820
Re[5-V-5]:
от: 5-V-5
Думается скоро Canon выпустит маленькую и удобную беззеркалку ФФ,
вот была б отличная камера,
и лёгкая,удобная и ФФ и цвет Canonовский ! :)
Да они уж сколько лет с БЗ-кропом не могут разобраться. Тяжко там с объективами по сравнению с тем же фуджем, не говоря о сони. Так что может и выпустит, но чем снимать? Разве что через костыли.
К тому же эра любительского фото уже не на закате, а в зоне сумерек. А для профи выпуск новой системы с нуля, без парка объективов, не интересен.
Re[5-V-5]:
Это не что угодно, а достаточно известная картина )) и я вам тоже высказал свое мнение, как и вы мне свое :)
В этих, последних, новых камерах видно только то, что наснимают те, у кого они есть )))) Легкий оттенок - это фирменная фича, которую легко поправить, если не нравится.
Цвет "крашенный" потому что снимают фуджиками в основном используя пленочные, распиаренные симуляции. Камера всегда в джипег проявляет с одной из предустановленных симуляций пленки, которые кстати очень гибко настраиваются, но мало кто этим заморачивается по видимому. Кому то нравится, кому то нет - дело хозяйское. Никто не запрещает проявить из рава так, как нужно именно вам или проявить точно - как было в реальности. С точностью цветопередачи, экспонометрии и электроникой - все в полном порядке у новых камер (у всех брендов) и было бы весьма странным, будь оно иначе ;)
В этих, последних, новых камерах видно только то, что наснимают те, у кого они есть )))) Легкий оттенок - это фирменная фича, которую легко поправить, если не нравится.
Цвет "крашенный" потому что снимают фуджиками в основном используя пленочные, распиаренные симуляции. Камера всегда в джипег проявляет с одной из предустановленных симуляций пленки, которые кстати очень гибко настраиваются, но мало кто этим заморачивается по видимому. Кому то нравится, кому то нет - дело хозяйское. Никто не запрещает проявить из рава так, как нужно именно вам или проявить точно - как было в реальности. С точностью цветопередачи, экспонометрии и электроникой - все в полном порядке у новых камер (у всех брендов) и было бы весьма странным, будь оно иначе ;)
Re[Saturnus]:
Вас послушать так все камеры должны цвет одинаково передавать. Сначала хотя бы познакомились с исследованиями DXO. Посмотрите как серьезная исследовательская контора разносит камеры все меж собой. И группирует их отдельно друг от друга для дальнейшей эмуляции цвета каждой из них. :!:
Re[Ваше Благородие]:
от:Ваше Благородие
Вас послушать так все камеры должны цвет одинаково передавать. А по факту у них настолько разные цвета в рав, что варьируются от тошнотных до терпимых. Но ничего шедеврального и ничего одинакового, тем более красивого сравнимого с CCD в них нет, включая и все последние знаменитые пятаки.Подробнее
Конечно разница между камерами есть, но прямо мега проблемы точно нет и разница не велика. Часто она вообще будет не различима при прочих равных на глаз. Цвет 5д (2,3,4 - любой Кенон) обыкновенный. Цвет как цвет. Я не большой специалист в матрицестроении, но CCD это каменный век. CMOS практичнее и если бы на рынке был запрос на CCD - их бы делали, хотя бы в про сегменте, но как видите , никому, кроме трех с половиной человек вспоминающих времена, когда "трава была зеленее" и ностальгирующих на "ламповый джипег" это не нужно, а значит и предложения - нет и не будет. Из этого можно делать вывод что 1) Магия и возможности CCD сильно преувеличены и эффект плацебо никто не отменял 2) CMOS предлагает цвет как минимум не хуже и я не думаю что про фотографы во всем мире все поголовно не в курсе о шедевральном, как вы говорите CCD и про5, например. Если бы преимущества в цвете были реально весомы и CMOS не мог справиться - я вас уверяю, все бы забили на шумы, скорость и прочие ограничения и камеры с матрицами CCD до сих пор бы выпускались, а технология развивалась. Рынок штука объективная и прагматичная, особенно достаточно неповоротливый про сегмент, где в принципе не особо любят что то кардинально менять и это касается не только фото индустрии. Так что сорри - вынужден с вами не согласится, ничего шедеврального там нет и не было. Был хороший джипег прямо из камеры, приятный цвет, камеры типа про5 были и остаются отличными, но для своего времени, не более того. Вы, безусловно можете считать иначе ;)
Re[Saturnus]:
***
Re[5-V-5]:
от: 5-V-5
объясните чем так не подходит x-trans ?
Бессмысленная инновация, якобы для минимизации муара, которого на мелком пикселе итак практически нет. Зато куча проблем из-за дурацкой модификации традиционного байера. И никакого пленочного цвета, как тут мечтают некоторые, он заурядный и кастрированный в погоне за попугаями DXO.
Re[Терра2]:
от: Терра2
Замечательно))![]()
(Не знаю, как уменьшить...)
Уменьшить: можно зайти на источник (в данном случае flickr) и выбрать код для вставки с меньшим размером.
Есть ли какая система в коде, чтобы можно было просто изменить букву/цифру - не знаю...
Re[www user]:
Re[avs28]:
от:avs28
Сами-то людей часто и давно снимаете?
Такие рассуждения раз в полгода читаю, от людей, снимающих либо пейзажи, либо котика либо "людей снимаю, но не покажу". А насчёт ССД и вообще более осмысленной работы производителей сенсоров с цветом не стоит торопиться делать выводы, даже на плёнку начинает формироваться спрос. Тил-энд-оранж начинает приедаться даже тем, кто "пипл хавает".Подробнее
А для того что бы понимать что CCD умер - нужно снимать портреты? Достаточно открыть любой сайт любого производителя и глянуть ТТХ их новых камер. "Более осмысленная работа производителей" - это простите что? Производитель продает то, что покупают,а покупают то что лучше, эффективнее, дешевле, технологичнее. Основная фундаментальная основа абсолютно любого бизнеса - спрос и предложение. Есть спрос - есть предложение. Все. Никаких теорий заговора и прочих сложных "хитрых планов" по одурачиванию и умышленном искажении цветов от "криворуких инженеров" нет. И ничего сверхъестественного в ССD нет и не было, как в прочем и в пленке и в звуке, о котором тоже можно долго и бессмысленно спорить. Любители слушать старый мафон и получать от этого "трещащий", но такой "ламповый звук" будут всегда, но их мало и они никак не влияют на рынок глобально.
Re[avs28]:
от: avs28
Такие рассуждения раз в полгода читаю
Да чаще :D Тут дальтоников, считающих, что все камеры одинаковые, хоть пруд пруди, от адептов двакропа до фанбоев икстранса. Туго всё же с теоретеГами
Re[5-V-5]:
от: 5-V-5
Думается скоро Canon выпустит маленькую и удобную беззеркалку ФФ
Через год примерно. Маленькая категорически не нужна, вон народ с соней А9 уже стонет, нужен баланс с оптикой. А так как слухи о ФФ БЗ канона с упором на поддержку оптики EF, то это важно, ни к чему наступать на чужие грабли ;)
Re[OlAf]:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Re[Mivr]:
от: Mivr
Mikhail Vorobiev, on Flickr
классно! Рецепт проявки у Олафа украли? В последнюю неделю ваши фото изрядно "потеплели" и похорошели )
Re[Saturnus]:
[удалено]
Re[OlAf]:
[удалено]
Re[Saturnus]:
[удалено]
Re[Saturnus]:
[удалено]




