Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Всего 66024 сообщ. | Показаны 10921 - 10940
Re[www user]:
www user
У этого фотографа своеобразное представление о прекрасном:
Впрочем, если есть "инстагёрлз", должны быть и "инстафотографы" - это сейчас востребованная специализация.


Фотография не ограничивается жанром a la naturelle, Вы согласны?
Тем, кто работает в жанре коммерческой фотографии и фэшн, "пудра новосонь и новониконов", которую ругают в этой ветке, не только не мешает, но наоборот - помогает "создать образ". Какая-то логика в этом есть: какой смысл бороться за естественный скинтон, если модель и так под несколькими слоями грима?


Re[Александр Танцура]:
С коммерческой точки зрения интересен не естественный а красивый скин тон, я так думаю ) Что это такое - "красивый" сильно спорное понятие ...
Re[Александр Танцура]:
Естественный никому не сдался- красивый хотим.
Re[www user]:
www user
У этого фотографа своеобразное представление о прекрасном:


Вот рекомендации Тони Нортропа для съемки портрета:

PORTRAIT CAMERAS:
Beginner ($950): Canon T6i & Canon 50mm f/1.8
Better ($3,000): Nikon D610 & Tamron 70-200 f/2.8
Best ($5,300): Nikon D810 & Nikon 70-200 f/2.8E


И посмотри фотки Питера Маккинона, который фото снимает исключительно на Canon.
Re[ALLinONE]:
Цитата:
от: ALLinONE
Естественный никому не сдался- красивый хотим.

Само сабой. Посмотреть внимательно на людей, серые ж все. :D
Re[www user]:
Джипег из камеры.
Re[Pavelik]:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Re[Pashkov]:
Цитата:
от: Pashkov
А если все подряд, включая концерты какие или в потемках чаво между делом- то 700)) Как ни крути, а и по шумам она получше пятака будет, а уж по АФ то и рядом не стояла, не говоря уж о следящем :D


По шумам сомневаюсь, не проверял, но сомневаюсь, ибо если ресайз сделать с 5Д2 до размера 700-ки, то и по шумам будет примерно плюс-минус одно и тоже.
Фокус по скорости может и лучше у никона, спорить не буду.


Re[www user]:


DSCF4124_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[Алексей_1982]:
Цитата:

от:Алексей_1982
5д2 б еще аф и цены ему не было
это для людей. Согласен что 5д2 в этом очень хороша. Для тревела мне б лично 700 больше импонировала. Цвет природы мне с 700 ближе. Но это мне, я люблю поярче. С Кэнона серее и ровнее, я так не люблю :) Но это уже личное. Большинству вон Кэнон куда как приятней.

Подробнее

Цвет с 5Д2 хороший и на пыйзажах в том числе. А вот то что матрица по пикселям (количеству) маловата у 700-ки, это объективность. И их не хватает и на пыйзажах в том числе.
Re[www user]:


DSCF1962_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[AnatolA]:
Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.
Re[avs28]:
Если бы приделать к никону что ему не хватает... Но цвет всеж лучше сделать бы стоило.
Re[OlAf]:
Re=OlAf]

DSCF1962_1200 by -OlAf-, on Flickr[/quote]

По мне очень много оранжевого :(

Добавим розового
Re[GEORG]:
По мне - в самый раз.
Re[AnatolA]:
Re=AnatolA]Если бы приделать к никону что ему не хватает... Но цвет всеж лучше сделать бы стоило.[/quote]

Так в том и дело, что в любой камере чего-то не хватает и надо что-то приделать ( я по теме ветки) ,в 5Дм2 тоже крутить надо цвет. Опять же кого снимать, бледнолицых или смуглых. Камерный жпег пропятка еще выдаст и то не всегда, но там Мп маловато по нынешним временам и по ИСО предел
Re[www user]:


DSCF2721_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
Re=OlAf]По мне - в самый раз.[/quote]

Походу вирус подхватил :D
Re[OlAf]:
Re=OlAf]

DSCF2721_1200 by -OlAf-, on Flickr[/quote]

Они че там все такие? Видимо железа в Ганге много :D Тогда вопрос снят
Re[GEORG]:
С оранжевым у Олафа все замечательно, а вот у вашей девушки лицо абсолютно серое...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.