Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

20170115-DSC_2030_c1 by Mikhail Vorobiev, on Flickr

///

Ээээ, да ты дружок совсем плохо смотришь, совсем. Пробегись еще.

Я по последним пробежался вот, по твоим


http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12104307

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12102705

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12102583

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12101713

Да, для ТАКОГО фэфэ просто необходим, ну или как минимум старыйцветастокроп, ога.

Не обманывай себя, "прагматик" :D

Еще раз, читай по буквам: здесь большинству ВСЕ РАВНО чем ТЫ снимаешь, и для чего ТЕБЕ тот или иной инструмент, не старайся навязать свое мнение тем, кто уже свой выбор сделал. А ты продолжаешь это делать. Издержки образования? :D

Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

Цитата:

от: v1ctorych
не старайся навязать свое мнение тем, кто уже свой выбор сделал. А ты продолжаешь это делать. Издержки образования? :D

А он и не старается, я кстати с ним (avs28) ПОЛНОСТЬЮ согласен !

Эти старенькие ( у меня Canon 5D ) камеры отлично снимают,

и по качеству картинки в целом и цене они превосходно показывают результат.

Вы можете доказывать и уговаривать себя и других сколько угодно,

но сути это не меняет, такого качества картинки как на ФФ, микре НИКОГДА не получить,

потому как дважды кроп.

Цитата:

от:v1ctorych
Ээээ, да ты дружок совсем плохо смотришь, совсем. Пробегись еще.

Я по последним пробежался вот, по твоим


http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12104307

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12102705

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12102583

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12101713

Да, для ТАКОГО фэфэ просто необходим, ну или как минимум старыйцветастокроп, ога.

Не обманывай себя, "прагматик" :D

Еще раз, читай по буквам: здесь большинству ВСЕ РАВНО чем ТЫ снимаешь, и для чего ТЕБЕ тот или иной инструмент, не старайся навязать свое мнение тем, кто уже свой выбор сделал. А ты продолжаешь это делать. Издержки образования? :D

Подробнее

Не хорошо из контекста картинки вырывать. Многие этим который раз уже пользуются. Не так давно Вадимка блаженный так-же поступил. Для чего? Тыкнуть носом? Так ведь допустим http://club.foto.ru/user/470343/ картинки показал как тестовые и т.д А тут уже буду смотреться совсем с другим значением.

[quot]берега знай[/quot]

да никакой, на самом деле, в жизни я от таких подальше держусь.


[quot]спасибо за рекламу, две из них д70с с китом, а что там не так?
сюжет плох? цвет? левый верхний угол мылит?
очень интересно послушать. [/quot]

Рекламу чего? :D

Еще раз, если с первого недопонял. Для всех этих сюжетов ( и многих других твоих, пусть и не всех) микры за глаза.

И будь твоя возможность, ты бы избавился от всего хлама, что есть на руках, и взял бы микру для проходизмов и актуальный кирпич канон фэфэ для пантретаф. Так? Так.

И "ничего зазорного" (с) нет в том, чтобы признать, что такой возможности не имеешь.

Фотокарточки найдешь, это несложно, дурачком не прикидывайся.

Цитата:

от:D i m o n
Не хорошо из контекста картинки вырывать. Многие этим который раз уже пользуются. Не так давно Вадимка блаженный так-же поступил. Для чего? Тыкнуть носом? Так ведь допустимhttps://foto.ru/users/470343/ картинки показал как тестовые и т.д А тут уже буду смотреться совсем с другим значением.

Подробнее

Я показал последние несколько выложенных картинок, подряд, о каком вырывании из контекста речь?

Цитата:

от: v1ctorych
Я показал последние несколько выложенных картинок, подряд, о каком вырывании из контекста речь?

Я лишь к тому, что не стоит вообще прибегать к такому способу. И я категорически не согласен с тем, что микра даст тот-же цвет, тот-же объем и те-же возможности , что дает фф. Ну разве что присловутые ни кому кроме Вадимки не нужные 60кс. А еще больше не понимаю, чего все пристали и суют этот недомерок всем и вся ? Допустим возьму свой пример, у меня есть фф и есть кроп, снимаю себе спокойно, ни кого не трогаю, не бегаю по разделу БЗК и не кричу им в ухо что микра уг, а фф наше фсе. Не нравится мне этот обрезок фотоиндустрии, не нравится дикая несоизмеримая цена. Так чего вы мне его все пихаете, запихайте себе, пожалуйста :roll2:

Надоел срач про микру.

Чтобы прекратить срачь, вот распоряжение по теме:
Правильными являются следующие истины в конечной инстанции

1. Размер матрицы и каждого отдельного пикселя имеет значение. Чем он больше, тем лучше.

2. Это НЕ значит, что на микру нельзя снимать шедевры, и что система эта лишняя.

3. Как тревел-камера, как прогулочная камера (а это 80% реального использования фото-техники) микра имеет, в силу меньших массо-габаритных характеристик, свои преимущества перед ФФ, СФ и БФ.

4. Все прочее зависит от фотографа.

Фсе!

Цитата:

от: www user
Надоел срач про микру.

Как тревел-камера, как прогулочная камера (а это 80% реального использования фото-техники)

ну это спорно. все мои фотики используются как прогулочные и семейные максимум на 5%

Цитата:

от:www user
Надоел срач про микру.

Чтобы прекратить срачь, вот распоряжение по теме:
Правильными являются следующие истины в конечной инстанции

1. Размер матрицы и каждого отдельного пикселя имеет значение. Чем он больше, тем лучше.

2. Это НЕ значит, что на микру нельзя снимать шедевры, и что система эта лишняя.

3. Как тревел-камера, как прогулочная камера (а это 80% реального использования фото-техники) микра имеет, в силу меньших массо-габаритных характеристик, свои преимущества перед ФФ, СФ и БФ.

4. Все прочее зависит от фотографа.

Фсе!

Подробнее

Именно об этом я и говорю, безо всякого навязывания.

За разумность применения. Каждому сюжету - свой инструмент. :!:

Так опять-же по третьему пункту много споров будет :D

Как тревел, как прогулочная :D я лучше из кармана достану смартфон , чем буду до кучи к своему фф докупать за нереальные деньги еще и вторую недосистему :D А да на смартфон тоже можно линцы прикрутить

А шедевры снимать можно на всё. Другое дело какие возможности дают эти наши всё

Цитата:

от: v1ctorych
[quot]берега знай[/quot]

Для всех этих сюжетов ( и многих других твоих, пусть и не всех) микры за глаза.

З А Ч Е М !!! Если есть ФФ и плюс к тому за очень дёшево !

И плюс к тому картинка с которого (ФФ) Л У Ч Ш Е! чем с микры !!!

Цитата:

от: druckmeister
ну это спорно. все мои фотики используются как прогулочные и семейные максимум на 5%

Мой ФФ на все 100% испоьзуется как прогулочный ,семейный и т.д.

[quot]чем буду до кучи к своему фф докупать за нереальные деньги еще и вторую недосистему[/quot]

Что ж нереального?

Епл7 + даблкит для уличных проходизмов каких-то нереальных денег стоит?

Ты же не будешь спорить, что:

- большинство проходизмов, вываливаемых на форум, можно снять этой связкой

- никакой смартфон не обеспечит и близкого качества.

А смартфоном тоже можно снимать, отчего ж нет. Когда иного ничего под рукой.

Цитата:

от: v1ctorych
Именно об этом я и говорю, безо всякого навязывания.

За разумность применения. Каждому сюжету - свой инструмент. :!:

У меня на ВСЕ сюжеты один инструмент: ФФ

Цитата:

от: VaDimZH
З А Ч Е М !!! Если есть ФФ и плюс к тому за очень дёшево !

И плюс к тому картинка с которого (ФФ) Л У Ч Ш Е! чем с микры !!!

Я вашу позицию понял давно, сохраняйте спокойствие :D

Цитата:

от: v1ctorych
Я вашу позицию понял давно, сохраняйте спокойствие :D

Я спокоен ;) ,

но и вам зачем всем навязывать эту микру ?