Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

от:mavani
немалое количество любителей и продвинутых фотографов кладут на полку пятаки и эльки и всё реже и реже их берут с собой. А потом и вовсе продают.
И носят с собой Фуджи, Сони или Панас с Олимпусом.

Подробнее

от:blacker
какойт о беспонтовый поток сознания. есть лист бумаги форматом А3 и второй А4. чертим на обеих квадратик размером 5х5 см. по вашей логике квадратик на А3 получит в 4 раза больше света? чезабред ваще? О_о размер микролинз имеет безусловно значение, но на сегодня есть овер дохера возможностей увеличить площадь и эффективность сбора фотонов / отвода тепла (всякие медные основы, обратные засветки итд и тп) Если бы все было так тупо и просто, как вы тут описали - разница между фф и двакропом по картинке была бы в 4 стопа наверное, но на деле там от силы полтора, а кропу так вообще старье типа пятака проигрывает.

Подробнее

от:mavani
Ячейка это конечный элемент матрицы. Ячейка принимает энергию фотона.
Не матрица получает заряд, а именно ячейка.
Размер ячейки является отправной точкой, а не размер матрицы.

Сами сравните размер ячейки(сенселя) микры и например, 5DSr или помочь? :smile2:

Подробнее

от: xTerra
Зря ссылки даёшь на свои " галереи"..... Я тебе там двоек понаставил :P :tongue2:

от:xTerra

Подробнее

от:AnatolA
Тупой наверно?

если на А3 начертить в 2 раза больше квадратов, то будет "условно" в 2 раза больше пикселей. Чтоб получить такой же квадрат, надо вместо 22 Мп у ФФ сделать 88.

А насчет картинки и чистоты ИСО, ясен пень что современная матрица лучше старой по шумам, как правило, и то не всегда... сравнивай 5Д4 и топ Олимпус и получишь 4 стопа точно, а может и больше.

Подробнее

от:blacker
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5dmkiv&attr13_1=olympus_em1ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=6400&attr16_1=3200&normalization=full&widget=380&x=-0.17224020136641496&y=-0.6292315959161744

Подробнее

от: Вадим 5112017
У мну есть и пукалка, и какалка и сракалка

от: VaDimZH
да знаем,знаем

теперь это это разные названия того же самого г....а - микра (?)

от: Вадим 5112017
Из экзифа 59.0 mm ƒ/2.8 - даже по толщине РИП такое лехко снимается на любую микру с Сигмой 30/1,4, вот тема -" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/726890&page=1#listStart[/quote]

А зачем мне Сигма если у меня 24-70
Да пойми ты чудак человек, мне пофигу на что снимать. И меня радуют удачные кадры как с Кенана так и с Олика ( Никона, Пентакса......). Просто так сложилось, что у меня сейчас на руках Кенон, а завтра может быть.....
Я уже много раз писал, что не фотограф, а фотодр....р. Вот сейчас просматривал барахолку,очень много чего интересного народ продает. И полтос f/1.0 и 100-400 и.... Да много чего.
Как выше писали, что народ и на мыльницы не научился снимать, а уже покупают Хассель со стеклами за миллион.... Я из таких. Мне попробовать хочется.
Но по той же причине, что народ распродает таким трудом нажитое ( отсутствие финансов), по тем же я не могу прикупить что то вкусненькое :?
Я бы прикупил бы что то компактное "на каждый день" и твой Олик не так уж и плох в плане цвета ( видал и похуже), но..... Дороговатое удовольствие для "карманной" камеры и размеры ну совсем не компактные

ЗЫ Я бы уж тогда Лейку взял бы с какой 35-й не дорогой, благо народ отдает их задаром по вышеуказанным причинам.
Как то так

от:AnatolA
Хорошая картинка, познавательная

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5dmkiv&attr13_1=olympus_em1ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=6400&attr16_1=200&normalization=full&widget=380&x=0.578568860122258&y=0.10585706609349789

Это место смотри, на 5д4 даже на исо 6400 есть детализация линий, а на кропе даже на исо 200 мыльная полоска. О чем ваще речь то?)

Подробнее

от:Shovg
Зачем смотреть детализацию запредельную для 20 Мп матрицы - у 5D в полтора раза больше пикселей...
На шумы смотрите вот здесь:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5dmkiv&attr13_1=olympus_em1ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=6400&attr16_1=3200&normalization=full&widget=380&x=-0.33620999640417126&y=-0.023105857066093746
Меньше стопа получается притом, что каждый пиксель в 2,6 раза больше по площади...

Подробнее

от:Вадим 5112017
Без мыла, пластилина и даже без импульсного света и фотошопа:

Подробнее

от: VaDimZH
повторюсь: старенький 5D 2005 года рвёт все пукалки 2017 года , по качеству картинки!

Вот так вот.

от:AnatolA
т.е. олик не разрешает 30 линий на исо 200? Т.е. детализация в разы хуже и шумов больше. Кстати не поленился и сравнил с 5Д2, у того нормально до 36-37 линий различается, а у олимпуса на 28 слив, а пикселей столько же... А может шумодав у олика такой? замыливает детализацию, прибивает заодно шум... а если подмылить так 5д4, да ресайзнуть до размера того кропа?

Подробнее