от:AnatolA
при одинаковом числе пикселей на дваждыкропе площадь матрицы выходит
17,3мм*13мм, т.е. площадь 225 мм2
у ФФ - 36*24, т.е. площадь 864 мм2
Площадь во сколько раз меньше? почти в 4 (3,84 если уж точно хочется), правильно.
Надеюсь понятно почему будет в 4 раза меньше света при одинаковом потоке?
Матрица телефона получает ваще копейки света, результат видно тоже, полноразмерный камджепег с телефона надо? Или итак ясно что там шумов даже на низком исо будет полно?
Матрица СФ можете сами посчитать насколько больше получит заряда.
Далее за время экспонирования идет "интеграция" - так скажем, или накопление энергии в ячейке матрицы, чем больше ее площадь, тем больше она этой энергии получит, тем больше она будет отличаться от нулевого порога, на который влияют различные факторы, температура например. И вот допустим за одно экспонирование ячейка на двакропе, ну хз какие там порядки в чем измеряется она, предположим набирает энергию в 1000 эВ, в то время на ФФ это будет 4000 эВ.
А преобразуется все это к одному уровню яркости... А шумит она скажем на уровне 100 эВ. Где точнее то будет преобразование?Подробнее
какойт о беспонтовый поток сознания. есть лист бумаги форматом А3 и второй А4. чертим на обеих квадратик размером 5х5 см. по вашей логике квадратик на А3 получит в 4 раза больше света? чезабред ваще? О_о размер микролинз имеет безусловно значение, но на сегодня есть овер дохера возможностей увеличить площадь и эффективность сбора фотонов / отвода тепла (всякие медные основы, обратные засветки итд и тп) Если бы все было так тупо и просто, как вы тут описали - разница между фф и двакропом по картинке была бы в 4 стопа наверное, но на деле там от силы полтора, а кропу так вообще старье типа пятака проигрывает. https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=panasonic_dcgh5&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=nikon_d500&attr13_3=canon_eos5dmkiii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=normal&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr126_3=normal&normalization=full&widget=478&x=-0.5029746244035574&y=0.31925103269869887
