Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Всего 66024 сообщ. | Показаны 8181 - 8200
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Вот кстати, хотел сказать чего.

Уважаемые господа, вам не кажется, что обсуждение попахивает нездоровым снобизмом? Понятно, что в большинстве случаев в теории ФФ будет лучше микры, бесспорно. Но всем ли полезно это лучше? Примерно 90% пользователей фоторы и на половину не освоили даже кроп-зеркалки, но им с...ка подай мелкую грип на F/1.2, тональные переходы, ну и обязательно топовое оборудование, иначе котиков дома и цветики на клумбе у подъезда не поснимать никак ога.

Подробнее


Мне как-то своих детей (4 штуки), жену и цветочки на клумбе и прочее, что мне лично интересно, хочется снять таким образом, чтобы лет через 10 хотелось с удовольствием смотреть. Чем, собственно, я в последнее время довольно часто занимаюсь. Ровно 10 лет назад купил свою С5 про, 10,5 - первую свою цифрозеркалку (Никон Д50). Как они меня (в основном) устраивали тогда - так и сейчас (Фуджи) точно так же устраивают. И не надо мне каждые полгода покупать "самую последнюю модель", как многим на форуме, чтобы 60 ненужных мне к/с снимать...
Re[ALLinONE]:
Цитата:

от:ALLinONE
Микра тоже фотоаппарат, к тому же размер матрицы ведь в фотографии не главное..?:)
Женщины в большинстве своём тоже говорят, мол размер не важен. Ну а думают, а главное знают, что это не так.

Подробнее


Почему размер не важен Очень даже важен!!! Размер зарплаты
Re[ALLinONE]:
Цитата:
от: ALLinONE
Женщины в большинстве своём тоже говорят, мол размер не важен. Ну а думают, а главное знают, что это не так.
Цитата:
от: orelvn
Это выражается одной анекдотической фразой: "когда большой и толстый, то размер не имеет значения!"

В сухом остатке осталось мериться только толщиной ГРИП.
Могу только разочаровать - микра и тут впереди - у микры ГРИП толще. :laugh:
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
То есть матрица компакта размером с ноготь мизинца вообще света не улавливает?)
И чем меньше матрица, тем выдержки длиннее при экспозиции кадра при прочих равных? :laugh:


это значит что энергии для заряда ячейки матрицы кроп матрица получит в 4 раза меньше. Ну и тут все просто дальше... чем больше суммарный заряд можно получить, тем точнее его можно поделить, грубо говоря если у тебя уровни от 0 до 127 и от 0 до 511, то во втором случае у тебя больше возможностей для оцифровки сигнала, плавнее переходы и т.д. Неужели это не очевидно?

Если же мы доводим размер пикселей до размера двакропа, чтоб получать на пиксель такое же количество света, то тут еще интересней, у тебя картинка двакропа, только не кропнутая)

Есть еще один момент, какой у 2 кропа то дифракционный предел? подозреваю очень близок к 5,6 или около того, а то 4 вообще. Вот и получаешься ты зажат в диапазон от открытой диафрагмы (2,8 на дорогом зуме), до ну пусть 5,6. Очень богатый выбор то)
Re[Вадим 5112017]:
Цитата:

от:Вадим 5112017
Погода почти везде пасмурная, а горнолыжники - это не футболисты со скоростью 30-40 км/ч и не на лошадях со скоростью 50-60 км/ч, емнип.
На слаломе скорость 80-120 км/ч - наслаждайся - http://putnikva.livejournal.com/20272.html

Подробнее


Твоих лыжников можно снять на...... Как там в начале века они назывались, где заместо пыхи магний поджигали
Re[Vasil_M]:
Цитата:
от: Vasil_M
Гм. Может тогда фуджик? Там кам жипег. Да и котриуется на вторичке неплохо!
Держал я его в руках. Вкусно сделан. Цвет правда не мой, но пейзажи можно шлепать )

Да насчёт "нравитца" это я не о себе писал. А о тех кто такие суммы выкладывает за дваждыкроп и пр. ..
Фуджик по мне так очень не плох. Но стоимость стёкол то же на мой же взгляд не совсем адекватная. Вообще по моему размышлению всё это беззеркалье погнавшись изначально за компактностью, в последствии само не хило так удивилось что есть спрос на стёкла стоимостью и размерами ... Маркетинг чисто и ничего более.
Я если вдруг компактностью озадачусь, то куплю EOS100. Стёкла на кроп кенона не заставляют мозх зависнуть в немом вопросе.
Re[orelvn]:
Цитата:
от: orelvn

Возможно поэтому пони и микрушники такие агресивные, как только чуть против шерсти :)

Как раз наоборот! Спросите у любого психолога - пациент с комплексом маленького .... никогда не купит себе ни микру ни машину типа смарта....
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
чтобы 60 ненужных мне к/с снимать...

Кстати! Давно не нахожу ответа на вопрос зачем нужно 60к/сек ? Может кто просвятит?
Мне по скудоумию своему кажется что это уже не фото а видео .
Re[Shovg]:
Цитата:
от: Shovg
Как раз наоборот! Спросите у любого психолога - пациент с комплексом маленького .... никогда не купит себе ни микру ни машину типа смарта....


Не знаю про что Вы, но я наблюдал за пони, находящихся среди коней. Ну и за адептами микры (не путать с владельцами). Агрессия на несогласие присутствует в обоих случаях.
Re[chplashin]:
Цитата:
от: chplashin
Кстати! Давно не нахожу ответа на вопрос зачем нужно 60к/сек ? Может кто просвятит?
Мне по скудоумию своему кажется что это уже не фото а видео .


Вадиму точно нужно! Он об этих 60 к/с только в этой ветке 47 раз написал (я считаю ).
Ну, а куда он их девает - можно в его ЖЖ посмотреть (если брянский интернет это осилит) - там в каждом посте не меньше 100 фотографий в полноразмере...

ЗЫ: и 60 к/с - это не просто даже видео, а замедленная съёмка получается!
Re[Вадим 5112017]:
Цитата:
от: Вадим 5112017
В сухом остатке осталось мериться только толщиной ГРИП.
Могу только разочаровать - микра и тут впереди - у микры ГРИП толще. :laugh:

Вадим, ГРИП не Х, а П)))))
Re[orelvn]:
Цитата:
от: orelvn
Не знаю про что Вы, но я наблюдал за пони, находящихся среди коней. Ну и за адептами микры (не путать с владельцами). Агрессия на несогласие присутствует в обоих случаях.

Адепты они такие... Здесь многие сторонники ФФ в каждом своем посте не забывают подчеркнуть, что все остальное г...о...
Re[AnatolA]:
Цитата:
от: AnatolA
это значит что энергии для заряда ячейки матрицы кроп матрица получит в 4 раза меньше.

Ага, ну вот наконец-то вспомнили про ячейки. Отлично.
Какая кроп-матрица? Дваждыкроп?
Почему в 4 раза меньше?

А матрица телефона во сколько раз меньше получит энергии и как она тогда снимает в телефоне практически без этой самой энергии?)
А матрица СФ насколько больше получит энергии для заряда?


Re[Shovg]:
Цитата:
от: Shovg
Адепты они такие... Здесь многие сторонники ФФ в каждом своем посте не забывают подчеркнуть, что все остальное г...о...

Да, сторонником большой камеры с оптическим ВИ быть можно и это даже естественно, а сторонник маленькой камеры с электронным ВИ - это адепт :laugh:
Люди, по-сути, в общем-то, примитивны в своих "войнах"
https://www.youtube.com/watch?v=YTRQV7PmNKw
Re[Shovg]:
Цитата:
от: Shovg
Адепты они такие... Здесь многие сторонники ФФ в каждом своем посте не забывают подчеркнуть, что все остальное г...о...

В точку! Именно поэтому пришел к мысли, что для полного счастья нужна и микра и ФФ. Каждое для своего момента. Но без зеркала
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
Ага, ну вот наконец-то вспомнили про ячейки. Отлично.
Какая кроп-матрица? Дваждыкроп?
Почему в 4 раза меньше?

А матрица телефона во сколько раз меньше получит энергии и как она тогда снимает в телефоне практически без этой самой энергии?)
А матрица СФ насколько больше получит энергии для заряда?

Подробнее



при одинаковом числе пикселей на дваждыкропе площадь матрицы выходит

17,3мм*13мм, т.е. площадь 225 мм2

у ФФ - 36*24, т.е. площадь 864 мм2

Площадь во сколько раз меньше? почти в 4 (3,84 если уж точно хочется), правильно.

Надеюсь понятно почему будет в 4 раза меньше света при одинаковом потоке?

Матрица телефона получает ваще копейки света, результат видно тоже, полноразмерный камджепег с телефона надо? Или итак ясно что там шумов даже на низком исо будет полно?

Матрица СФ можете сами посчитать насколько больше получит заряда.

Далее за время экспонирования идет "интеграция" - так скажем, или накопление энергии в ячейке матрицы, чем больше ее площадь, тем больше она этой энергии получит, тем больше она будет отличаться от нулевого порога, на который влияют различные факторы, температура например. И вот допустим за одно экспонирование ячейка на двакропе, ну хз какие там порядки в чем измеряется она, предположим набирает энергию в 1000 эВ, в то время на ФФ это будет 4000 эВ.
А преобразуется все это к одному уровню яркости... А шумит она скажем на уровне 100 эВ. Где точнее то будет преобразование?
Re[Shovg]:
Цитата:
от: Shovg
Адепты они такие... Здесь многие сторонники ФФ в каждом своем посте не забывают подчеркнуть, что все остальное г...о...












У меня есть несколько кропов и фф, включая пленочные. Есть мыльница и сф (правда только пленка пока). У дочери есть дваждыкроп и фотографии с него на моем компьютере. Всем снимаю с удовольствием. Но даже в бреду, я не скажу что мыльница снимает лучше кропа или фф. Или фф лучше чем сф или бф. Никакого снобизма, снял, скачивай и смотри сам. Но в дваждыкроп кидают особо забористые грибы, их владельцы некоторые, вроде саентологов или свидетелей Иеговы. И вот это уже анекдот.
Re[orelvn]:
Цитата:
от: orelvn
В точку! Именно поэтому пришел к мысли, что для полного счастья нужна и микра и ФФ. Каждое для своего момента. Но без зеркала

Некоторые Здесь просто не могут погять простой факт - 90% владельцев микры имеют или имели уже ФФ. А 90% владельцев ФФ даже в руках еще не держали современную микру... Одни теоретические рассуждения...
Re[Shovg]:
Всему свое применение.

Имхо так, микра закрывает большинство потребностей любителей. Ну конечно если не вдаваться в крайности и не лепить на нее про-зумы 2.8 (пусть даже они выпускаются), т.е. использование исключительно с компактными китовыми кнопкозумами или блинофиксами. Для компактности. Иначе зачем она?
Re[chplashin]:
Цитата:
от: chplashin
Кстати! Давно не нахожу ответа на вопрос зачем нужно 60к/сек ? Может кто просвятит?




https://youtu.be/8zUrh5Kk7QA
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.