Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Цитата:

от:AnatolA
ок, давай пример аналога 70-200/2,8 по эфр и эффективной диафрагме, т.е. с такой же глубиной резкости) Посмотрим сколько он стоить будет, правда и нет такого...

35-100/1,4 не видел в поиске и близко... но чет все забывают про то)

Подробнее

Всё как-то задом-наперед в этом диалоге.
Я не впариваю никому олимпусовские стёкла и их грип со светосилой.
Я не говорю, что у микры есть аналоги по грип для некоторых ФФ-стёкол.
Вы или кто-то ещё вырываете некоторые названия линз Олимпуса не зная ни контекста, не разбираясь в том, что это стёкла от умершей зеркальной системы, производство которых уже прекращено.
Я вас поправляю.
Вы в ответ: "Ок, покажи мне аналог вот такого ФФ-стекла, которого нет и не будет в микре"

Я не пойму, я что ли вам впариваю что-то или говорю, что всем нужно покупать микру?
Мда.

Цитата:

от: avs28
а впрочем, понятно, гуманитарий детектед.

Диплом мой смотрели и знаете характер работы?

Цитата:

от:v1ctorych
Вот кстати, хотел сказать чего.

Уважаемые господа, вам не кажется, что обсуждение попахивает нездоровым снобизмом? Понятно, что в большинстве случаев в теории ФФ будет лучше микры, бесспорно. Но всем ли полезно это лучше? Примерно 90% пользователей фоторы и на половину не освоили даже кроп-зеркалки, но им с...ка подай мелкую грип на F/1.2, тональные переходы, ну и обязательно топовое оборудование, иначе котиков дома и цветики на клумбе у подъезда не поснимать никак ога.

Подробнее

А вы слышали о таком понятии как хобби ? Вот нравится людям возиться с фотобарахлом, ковыряться, перепродавать, " улучшать".....
В каждом из нас сидит маааааааленький художник, который глядя на фото мэтров говорит :" И я так хочу"
Да, не многим это дано- стать мастером! Но хорошим ремесленником может стать практически каждый, надо только хотеть, любить это дело и учиться.....
Для чего люди изначально и регестрируются на Фото.ру........ Другое дело, когда параллельно регестрируется и человек у которого художник соседствует с тролем Вот тогда мы имеем то что имеем

Цитата:

от: AstonMartin
Затем, чтобы вам не скучно было прославлять ваш олимпус :).

Не - комбайн от Сони тоже весьма вери гуд -https://foto.ru/forums/topics/728630&mode=l&page=22 :D

Объектив 50 баксов с ППЗ ЛА-ЕА4 в полноразмерном камжипеге 42Мп.
Любимый Цвет от Кодак Голд в комплекте:

Цитата:

от:v1ctorych
Вот кстати, хотел сказать чего.

Уважаемые господа, вам не кажется, что обсуждение попахивает нездоровым снобизмом? Понятно, что в большинстве случаев в теории ФФ будет лучше микры, бесспорно. Но всем ли полезно это лучше? Примерно 90% пользователей фоторы и на половину не освоили даже кроп-зеркалки, но им с...ка подай мелкую грип на F/1.2, тональные переходы, ну и обязательно топовое оборудование, иначе котиков дома и цветики на клумбе у подъезда не поснимать никак ога.

Подробнее

Так никто не спорит с этим) Тут некоторые личности доказывают что олимпус лучше во всем)

А так ФФ много в чем лучше микры, и не только в теории) Но 95% людей хватает смартфонов)

А ты казачек то засланный :P ;)
Виляешь как.... На вопросы не отвечаешь, а если и отвечаешь то половинчато и где тебе выгодно...
Знатно тролишь
Сначала объявил, что оптика смартфонов сопоставима по качеству с топовыми стеклами и народ повелся....
Затем кинул на вентилятор, что микра по качеству не уступит ФФ, хотя и школьнику 5 класса понятно, что это бред...
Затем ругаешь ФФ за скинтона, а даешь ссылку на 500рх с вусмерть затонированными фотографиями....
Динамику показываешь при яркой погоде с дыркой F/6.3 и с точки где в час пролетает 100000000 лыжников ( хоть в одного да попадешь)....

Чего ты добиваешься?

Цитата:

от: v1ctorych
но им с...ка подай мелкую грип на F/1.2, тональные переходы, ну и обязательно топовое оборудование, иначе котиков дома и цветики на клумбе у подъезда не поснимать никак ога.

Те, кто читают эти споры молча, а также рассматривают отличные карточки Олафа, точно находятся на стороне владельцев камер ФФ.
Но если спросить Олафа о стоимости его комплекта стёкол Кэнон и тушек для этих снимков, а так же массо-габаритов, то многие сразу бы погрустнели.

Цитата:

от:v1ctorych
Примерно 90% пользователей фоторы и на половину не освоили даже кроп-зеркалки, но им с...ка подай мелкую грип на F/1.2, тональные переходы, ну и обязательно топовое оборудование, иначе котиков дома и цветики на клумбе у подъезда не поснимать никак ога.

Подробнее

Вот Вы во всём правы! И в том, что и на 50% не освоили и более простую технику. И что характерно, в ней , в технике, с каждым годом становится меньше процент того, что необходимо в фотографии. От силы пользуюсь 5-10% того, чем нафарширована камера 7-8 летней давности. Что уж говорить о современной линейке, где мной будет освоено не более 2-3 процентов.

...и в том, что подавай мелкую грип на 1,2. Да, хочется ресницы, чтобы уши в хлам. Да, хочется кончики лепестков ромашки запечатлеть. И кота на крыше с черепицой в бокех. Вот кайф от этого. А если смотреть сквозь призму художественности, то что ваши шедевры, что моё УГ будет в одном помойном ведре через н-е количество времени. Талант, с..ка, не заработаешь, не научишься и не купишь. Главное себя не обманывать.

Цитата:

от:mavani
Те, кто читают эти споры молча, а также рассматривают отличные карточки Олафа, точно находятся на стороне владельцев камер ФФ.
Но если спросить Олафа о стоимости его комплекта стёкол Кэнон и тушек для этих снимков, а так же массо-габаритов, то многие сразу бы погрустнели.

Подробнее

Если Вадим назовет тут цену его комплекта, многие тоже офигеют) просто не все представляют сколько стоит та самая микра с хорошими реально стеклами. С которых все равно не реально получить картинку как с топовых стекол ФФ. И покупая дорогущее стекло, картинку получаешь чуть лучше чем с китового стекла для ФФ.

Цитата:

от:mavani
Те, кто читают эти споры молча, а также рассматривают отличные карточки Олафа, точно находятся на стороне владельцев камер ФФ.
Но если спросить Олафа о стоимости его комплекта стёкол Кэнон и тушек для этих снимков, а так же массо-габаритов, то многие сразу бы погрустнели.

Подробнее

Есть 2 ФФ и 3 кропа щас в наличии. Скажу так- для мимопроходизмов на зажатой и хорошем свете кроп может быть и не хуже. Но для портретки- любой, той же семейной и простощелка в этом плане- однозначно ФФ рулит. И именно по работе с полнокадровыми стеклами) В кроп все время смотришь, как в форточку, а не окно) И это Обрезание напрягает постоянно) И на итоговой картинке тот же результат всегда. А уж про мыльницы и двукропы я ваще молчу, тем более за их цену со стеклами

Цитата:

от:mavani
Те, кто читают эти споры молча, а также рассматривают отличные карточки Олафа, точно находятся на стороне владельцев камер ФФ.
Но если спросить Олафа о стоимости его комплекта стёкол Кэнон и тушек для этих снимков, а так же массо-габаритов, то многие сразу бы погрустнели.

Подробнее

Чего грустить то ? За качество, и стабильность его получения, надо платить.
У кого не хватает, всегда есть возможность купить дваждыкроп по цене Дыкса ... Не знаю как кто, а я уже почти верю что он не хуже ...

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Цитата:

от: avs28
за микру, 300 тысяч?!

А что тут такого? За удовольствие то же надо платить! Ну нравица жеж!

Цитата:

от: avs28
мне хватило Вашего понимания связи размера матрицы и количества полученного ей света. А "усы и подделать можно" (Печкин). :D

То есть матрица компакта размером с ноготь мизинца вообще света не улавливает?)
И чем меньше матрица, тем выдержки длиннее при экспозиции кадра при прочих равных? :laugh:

Цитата:

от: chplashin
А что тут такого? За удовольствие то же надо платить! Ну нравица жеж!

Гм. Может тогда фуджик? Там кам жипег. Да и котриуется на вторичке неплохо!
Держал я его в руках. Вкусно сделан. Цвет правда не мой, но пейзажи можно шлепать )

Микра тоже фотоаппарат, к тому же размер матрицы ведь в фотографии не главное..?:)
Женщины в большинстве своём тоже говорят, мол размер не важен. Ну а думают, а главное знают, что это не так.

Цитата:

от:xTerra
А ты казачек то засланный :P ;)
Виляешь как.... На вопросы не отвечаешь, а если и отвечаешь то половинчато и где тебе выгодно...
Знатно тролишь
Сначала объявил, что оптика смартфонов сопоставима по качеству с топовыми стеклами и народ повелся....

Подробнее

Ссылку дашь?
Цитата:

от: xTerra
Затем кинул на вентилятор, что микра по качеству не уступит ФФ, хотя и школьнику 5 класса понятно, что это бред...

Это действительно так - не уступит - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12097938
Цитата:

от: xTerra
Динамику показываешь при яркой погоде с дыркой F/6.3 и с точки где в час пролетает 100000000 лыжников ( хоть в одного да попадешь)....

Погода почти везде пасмурная, а горнолыжники - это не футболисты со скоростью 30-40 км/ч и не на лошадях со скоростью 50-60 км/ч, емнип.
На слаломе скорость 80-120 км/ч - наслаждайся - http://putnikva.livejournal.com/20272.html

Цитата:

от:ALLinONE
Микра тоже фотоаппарат, к тому же размер матрицы ведь в фотографии не главное..?:)
Женщины в большинстве своём тоже говорят, мол размер не важен. Ну а думают, а главное знают, что это не так.

Подробнее

Это выражается одной анекдотической фразой: "когда большой и толстый, то размер не имеет значения!"

Возможно поэтому пони и микрушники такие агресивные, как только чуть против шерсти :)