Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Всего 66024 сообщ. | Показаны 7861 - 7880
Re[AnatolA]:
Цитата:
от: AnatolA
в первом посту темы объясняется что с "минимальной обработкой", нафиг тут приводить Шона Арчера, у которого от начальной картинки остатется только контуры, и то не все?

А с Хасселя или Фазы не так, что ли?
Хассель:

Re[www user]:
Это ещё что за бред? Какие обе? Кто-то кому-то что-то обещал?
Re[www user]:
Самсунг, Панасоник, теперь Рико http://asia.nikkei.com/Business/Companies/Ricoh-may-close-shutter-on-personal-camera-business

Кто следующий? Олимпус.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Это ещё что за бред? Какие обе? Кто-то кому-то что-то обещал?

Обе = парные. Нет парных - не нужно бредить и обгаживать другие системы и камеры.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Самсунг, Панасоник, теперь Рико http://asia.nikkei.com/Business/Companies/Ricoh-may-close-shutter-on-personal-camera-business

Кто следующий? Олимпус.

"... смартфоны продолжают вытеснять устоявшиеся имена в фотографии".
Зеркалки на очереди.
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
от двакропа даже следов не осталось
 CF041682 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

глубоко
какие нах пуковские с отфошопленными тёлками и любителями википедий
Re[Вадим 5112017]:
Цитата:
от: Вадим 5112017
"... смартфоны продолжают вытеснять устоявшиеся имена в фотографии".
Зеркалки на очереди.


Мне кажется вы злорадствуете... и словно пытаетесь сказать, что вот какие все зеркальщики отсталые и недальновидные. А люди просто снимают на то что им нравится... Для профи в соответствующих сегментах зеркалки пока рулят ну а достигут бзк такого же уровня .. перейдут на них... Не надо торопить время...
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:

от:Владимир Минаев
Ну что, ФФ-маньяки, разомнемся?
Играют полнокадровая сонька и какой-то олимпус.

Съемка в рав, зумы похожих кратностей, свет от прожекторов. Проявка в силки, цвет пипеткой "цвет кожи" по лбу одной из моделей, коррекция экспозиции (небольшая, +-0,5) до исчезновения пересветов на лицах. Кроп по характерным точкам (небольшой), ресайз. Где кто? И по каким признакам?



Подробнее


Итак, открытие.
Играли
сони а850 с китовым (но очень хорошим в аспектах) 28-75/2,8
и
олимпус ем-1 мк 2 с китовым же (но очень хорошим) 12-40/2,8

Более широкий диапазон фокусных предполагал преимущество качества у сони, не говоря уже про более чем 3-кратное превышение плотности пикселей у олимпуса.
Свет, кстати, сравнительно натуральный: на сцену светят прожекторы с лампами накаливания (в зале не пойми что, но далеко и слабо).
Итак.
Благодарю всех, кто решился высказать свое мнение. Констатирую, что не попал никто! (если только я правильно интерпретировал ответы). Ну, не считая полуюмористической реплики iStigr - совершенно верно, кадры с олимпуса менее шумные и более резкие - в основном благодаря более точному автофокусу, сонька тут не айс. Хотя во второй паре то ли шевеленка (голова, лицо), то ли ошибка автофокуса (складки на платье вроде одинаково резкие).

Истина: чтобы не запутаться, я в каждой паре присваивал номер кадру с сони меньше (например, 77), чем кадру с олимпуса (например, 88, проверяются по клику).
Есть ли объективная проверка? Есть, я об этом намекал коллеге mavani, и цвет тут не при чём: я хоть и старался создать идентичные условия, но, конечно, в одной детали ошибся: оликом снимал по экрану и держал камеру не на уровне глаз, т.е. во всех 3 парах точка съемки с сони несколько выше (это хорошо заметно).
Выводы.
1. Разница между ФФ и кроп 2 если и есть, то в каких-то особых условиях (фиксы, дневной свет или еще что-то).
2. Разница по цвету в рав минимальна, если есть вообще (jpg одинаково ужасен, хотя и по-разному).
3. Выводы экспертов отличает удивительная стабильность: строго неправильное указание техники! Возможно, тут какая-то психосоматическая особенность: есть какая-то внутренняя установка, которая при столкновении с реальностью дает абсолютно НЕправильный выбор. Иди дело в законе. о котором нам говорил преп на Физтехе: при угадывании да/нет неправильный ответ выдаётся в 80% случаев...
4. Мои намеки (по сути, подсказки), что есть не связанный с цветом признак, отличающий кадры с ФФ и олика, остались нереализованными (я сразу оговорился, что и сам, скорее всего, не обратил бы на него внимание). Хотя разная по высоте точка съемки очевидно дает разное построение кадра... Это, наверное, говорит о том, что наше восприятие снимков ограничено какими-то нашими установками и, соответственно, игнорирует многие достаточно заметные детали. В этом смысле утверждения тех (включая меня), кто говорит, что видит разницу в пространстве, объеме и пр. ФФ в отличие от кропов, нуждается в особой проверке...
Всем спасибо, продолжу на досуге.
Re[Vasil_M]:
Цитата:
от: Vasil_M
...ну а достигут бзк такого же уровня .. перейдут на них...

Это процесс постепенный и нескорый, и серьезный шанс имеется только у ФФ и СФ. Соня скоро что-нибудь выпустит, Никон и Канон пока не спешат. Двакроп - исторический тупик.
Re[Владимир Минаев]:
Не знаю, где что, но справа говёная мыльница.
Не увидит разве что слепой.
Или вы именно это и хотели показать?
Re[www user]:
Самое время углубить знакомство с польской поэзией!


В Санкт-Петербурге в 1828 году вышла поэма Адаиа Мицкевича «Конрад Валленрод» („Konrad Wallenrod“) с посвящением императору Николаю I. В ней повествуется о борьбе населения Литвы с крестоносцами. Главный персонаж — трагический герой, одинокий борец в стане врага, жертвующий личным счастьем ради спасения своего народа. Литовец по происхождению, мнимо отрекшийся от своей родины и ставший во главе Тевтонского ордена, он своим коварством ведёт Орден к катастрофе.
Re[www user]:
Ты рад появлению D7500 с матрицей D500?
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев

1. Разница между ФФ и кроп 2 если и есть, то в каких-то особых условиях (фиксы, дневной свет или еще что-то).


Я вам помогу, пробуйте повторить с олимпуса как получится заходите в ветку снова ;)



5D+85/1.8 не дорого но сердито!

Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт
глубоко
какие нах пуковские с отфошопленными тёлками и любителями википедий

Цирк на колёсах - с Олика + аналог СФ по ЭФР с F/1,2 будет лучше - это очевидно же.
А светлых линз на СФ только великолепная http://lens-club.ru/lenses/item/c_2565.html - но мануальная и хрен где найдёшь.
Re[Alchan]:
Цитата:

от:Alchan
Я вам помогу, пробуйте повторить с олимпуса как получится заходите в ветку снова ;)



5D+85/1.8 не дорого но сердито!

Подробнее

Это импульсный свет + 85мм на F/8 (?) и не более того.
С микрозума будет не хуже. :D
Re[Alchan]:
Постил уже, микра, накамерная (притом неродная) вспышка в ручном режиме. Найдите 1 (Одно) отличие.

Re[Лщтыефтешт]:
Покажите на этой фоте с Canon EOS-1D X Mark II - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11923451 - где искать абъём и воздух?
Re[Владимир Минаев]:
Теперь давайте ростовой, только не стесняйтесь, будем кашу рассматривать :D
Говорил и говорю, фото с олимпуса канают когда в упор шарашат, вот как у вас ;)

Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
Найдите 1 (Одно) отличие.


Размер головы в кадре, давайте такую же, а не рожу на весь кадр :D
Re[Вадим 5112017]:
Цитата:
от: Вадим 5112017
Показывал 100500 раз, давай ещё раз покажу:


че ты опять свои нелепые картинки показываешь? покажи полноростовой снимок с 135/2,0 и своего дваждыкропа, тогда и поговорим про одинаковость картинки.

можешь просто линзу похожую на 67,5/1,0 показать, тогда тоже можно поговорить будет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.