первОрятак плюс пОлтос на диафрагме 3,2 и девушка из сОлнечной Армении)


от: madmax501
Вы хотите сказать, что при хорошем освещении Д200 уделает Д750-й с легкостью? Я правильно понял? Стоит ли тогда для съемок в хорошем свете взять Д200, а Д750 оставить для плохого?


от:НикбухаеТот:YariloUA
Canon EOS 5D Mark II + AF Nikkor 85mm f/1.8D @ ƒ/2.8, 1/250, ISO320 (DPP-проявка + ACR-ретушь). Тут на лице тональник, так что чистый скинтон луше по рукам смотреть.
5DM2_042557_DPP_ACR by Yarilo, on FlickrПодробнее
ШикардОс!Подробнее
от: IvAnt
Я и писал, что от думающих владельцев толку больше. Всё-таки нужно приспосабливаться к каждой камере, кто бы что ни говорил.
от: IvAnt
Большинство считает, что думать должен аппарат. Его же за деньги продают.
от:YariloUAПодробнее
от: IvAnt
Большинство считает, что думать должен аппарат. Его же за деньги продают. :)
от: YariloUA
Это должно быть понятно любому, кто, к примеру, испытал на себе переход ПЗС Никон - КМОП Никон (если слон глаза не оттоптал).
от: Денис Сорокин
Именно так. Поэтому и рождаются мифы о "правильном" цвете из коробки, вместо того, чтобы включить голову во время съёмки и чуть постараться на посте.
от:YariloUA
разница в легкости получения результата в хороших условиях освещения между Д200 и Д750 - пропасть. Эта пропасть частично исправима титаническими усилиями на посте, но ради чего эти усилия прикладывать? Когда условный пядвак дает и полный кадр и готовую картинку "для семейного альбома" в ДПП.Подробнее
от: НикбухаеТ
Очень нравятся такие свето теневые пОртреты!