от: v1ctorych
Честно говоря, прямо скучаю по вашей девочке с зеленой кожей с 6д))) Запостите, если не трудно, и Денису урок бы преподали))
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13726967 ;)
Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение
Всего 66024 сообщ.
|
Показаны 62981 - 63000
Re[v1ctorych]:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13726967 ;)
Re[avatorikus]:
У меня нет новониконов. Но я не ополчаюсь на всё новьё вроде Вас. Мастеров цвета уважаю. К фанатам скинтона любой ценой себя не отношу, но фиолетовые и трупного цвета лица не люблю, это точно.
Не считаю это фирменной фишкой Никона, скорее наблюдаю у излишне самоуверенных владельцев разных кэнонов. Из представленных здесь авторов-новониконистов отмечу викторианца. Он достойно представляет Nikon z5, на мой взгляд. Очень часто и скинтон у него неплох. Но опять отмечу, что я все-таки не фанат образцового скинтона. Мне в снимках хочется скорее большего разнообразия и сюжетного смысла.
Не считаю это фирменной фишкой Никона, скорее наблюдаю у излишне самоуверенных владельцев разных кэнонов. Из представленных здесь авторов-новониконистов отмечу викторианца. Он достойно представляет Nikon z5, на мой взгляд. Очень часто и скинтон у него неплох. Но опять отмечу, что я все-таки не фанат образцового скинтона. Мне в снимках хочется скорее большего разнообразия и сюжетного смысла.
Re[Денис Сорокин]:
от:Денис Сорокин
Аваторикус, вы меня не поняли, я вам ничего не впариваю, ни Никон, ни Фуджи, вообще ничего. К чему душа ваша лежит, то и покупайте себе. В отличии от вас, я не повëрнут на цвете из коробки, до такой степени, чтобы можно было оправдывать своë нежелание крутить ползунки в разные стороны, плохим цветом с новониконов и всех новокамер. Купите себе пробэк и будет вам счастье, правда только до определëнного момента, пока портретируемый вами не попадëт в такие условия, с которыми камера не справится. А так, успехов вам конечно, в приобретении камеры своей мечты.Подробнее
Ты же не сможешь накрутить, а про ползунки рассказываешь с апломбом.
Ты не сможешь, а поучаешь.
Вот и весь сказ.
К чему это фи.
А из картошки,сделать не совсем картошку,это очень так себе.
Re[Vladimir Kondr]:
от:Vladimir KondrХорошая работа.Подробнее
Re[feog]:
от:feog2021-05-12 (18h 45' 40'') Canon EOS R5 85 mm '' iso 400 '1-250' 1.2 by leteom, on Flickr
Подробнее
Re[IvAnt]:
от:IvAnt
У меня нет новониконов. Но я не ополчаюсь на всё новьё вроде Вас. Мастеров цвета уважаю. К фанатам скинтона любой ценой себя не отношу, но фиолетовые и трупного цвета лица не люблю, это точно.
Не считаю это фирменной фишкой Никона, скорее наблюдаю у излишне самоуверенных владельцев разных кэнонов. Из представленных здесь авторов-никонистов отмечу викторианца. Он достойно представляет Nikon z5, на мой взгляд. Очень часто и скинтон у него неплох. Но опять отмечу, что я все-таки не фанат образцового скинтона. Мне в снимках хочется скорее большего разнообразия и сюжетного смысла.Подробнее
Викторианец не может до конца справится,у него иногда явно видно налёт новоникона. Не в обиду будет сказано ему.
Re[AM.]:
от:AM.
По поводу выборы цветной камеры вообще надо составить топ уже наконец то.
Правда у каждого он будет свой :о)
Мне лично хочется от камеры больше возможностей по съемке, чтобы не быть ограниченным ISO 100 и дневным светом. А часто хочется снять атмосферные фото в полутьме, но не использовать штатив.Подробнее
R5 и R6 хороши для этих целей (хотя они очень отличаются по картинке - R5 сильно ярче и теплее, с R6 легче получить "классический" белый скинтон Кенона).
"Цветными" их назвать можно только не будучи знаком с Кодаками и ССД Никона, но из новых/после начала эпохи видео (2008+) - эти из лучших, ИМХО.
Re[avatorikus]:
Он утверждал, что здесь показывает камерные jpg. Для них цвет очень неплох.
Re[IvAnt]: камджипег
Свежий камерный джипег в тени и на траве - обработать ещё не успел, - просто сохранил РАВ-превью в Фастстоун, подрезав немного:
Re[avatorikus]:
от: avatorikus
Викторианец не может до конца справится,у него иногда явно видно налёт новоникона. Не в обиду будет сказано ему.
Когда мы с тобой научимся снимать на треть уровня викторианца - тогда и покритикуем его обработку.
Но не раньше :!:
Re[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин+1.
Сейчас топ - это R6, R5 по более менее норм цвету и достаточно хорошему автофокусу.
Только что увидел - но уже сам написал то же самое выше.
Re[www user]:
https://www.flickr.com/photos/160706767@N08/52134771450/in/dateposted-public/
камерный джипег чуть поправил , кстати камеру купил первую именно когда наткнулся на эту ветку.
Re[giora]: МОДЕРАТОРИАЛ
от: giora
надо признаться, что из тебя портретист как из экскрементов пуля, это факт и никакая камера тут не причем ;)
Здесь принято уважительное общение. Если оно не дается - я помогу.
Предупреждение за тон.
Re[avatorikus]:
все нормально ,без обид. налет бывает
Re[www user]:
Re[Цых]:
от:Цых
Вопрос философский. Я считаю что простое документальное фиксирование реальности скучно, да хотя бы потому, что все богатство красок и динамического диапазона уложить в 8 бит sRGB нереально. Возьмите 10 разных художников и попросите нарисовать один и тот же пейзаж. Все нарисуют по разному. Возьмите 10 фотографов и все проявят raw по разному. Просто чьи-то работы завоевывают больше симпатий среди зрителей, только и всего. Лично я получаю огромное удовольствие от самого процесса. А если еще и на выходе есть результат, который и других радует, то вообще здорово!Подробнее
Ваше утверждение довольно спорно, не в том плане, что существует правильный и красивый цвет, а в том, что для этого надо проявлять raw. Что есть jpg, попросту, это тот же проявленный raw, алгоритм которого заложили создатели камеры, и думать, что они ничего не понимают, какой цвет должна выдавать камера…
Правильный цвет и красивый зависит от просветвления объектива. Некоторые объективы выдают красивый цвет.
с натуральным этот цвет не имеет ничего общего, но фото смотрятся интересно.
Но почему как вы утверждаете .. документальное фиксирование реальности скучно? …
Чем некрасив и скучен натуральный цвет ?
И ничего из raw проявлять не надо
С цветом кожи конечно сложнее, особенно это касается детей, если вы посмотрите хотя бы на свою руку, то увидите, что все же не цвет, а полутона, а их проявлять намного сложнее, но в данном случае, что вы хотите на выходе, что называется на вкус и цвет...
Re[Денис Сорокин]:
"Можем накрутить" и "камекра не важна - всё можно обработать"?
Нет, не можно.
Зайди в ветку Сони Альфа, и кинь сюда ссылки на фото с хорошим скинтоном.
При том, что там немало людей, которые умеют обрабатывать значительно лучше тебя. Но даже и у них не получается.
Вот и весь сказ.
Нет, не можно.
Зайди в ветку Сони Альфа, и кинь сюда ссылки на фото с хорошим скинтоном.
При том, что там немало людей, которые умеют обрабатывать значительно лучше тебя. Но даже и у них не получается.
Вот и весь сказ.
Re[totgog]:
от: totgog
Что есть jpg, попросту, это тот же проявленный raw, алгоритм которого заложили создатели камеры, и думать, что они ничего не понимают, какой цвет должна выдавать камера…
Возьмите и снимите на разные камеры в жпг один и тот же сюжет. Получите разные результаты. Почему так? Понимающие создатели камеры понимают каждый по-своему? )) Кто из них понимает больше? )) Такие фотографии как у вас ниже пролистываются и забываются за 5 секунд. И дело там не только в цвете. Но если оценивать сам цвет - то скука скучнейшая (( Вот сравните (хотя топик о людях, но запощу с позволения wwwuser одно оффтопное сообщение
ГУСТОТА, ПЛОТНОТА, КРАСОТА )
Re[www user]:
Вставлю и свои пять копеек - я вообще не сторонник так называемого "правильного цвета". Считаю что цвет должен быть красивым (конечно понятие этой красоты и всех немного разное, но все же общие принципы одинаковы). А точный правильный цвет важен для "технического" фото и в случае портрета или скинтона в общем-то интересен только для атласа кожных болезней.
Re[www user]:
НикбухаеТ , OlegDem
Спасибо!
