Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Цитата:

от:IvAnt
Избаловались Вы с полнокадром и избыточно резкой оптикой. Для многопиксельного кропа да ещё с мануальной советской оптикой резкость очень неплохая. Выглядит естественно и нежёстко. Немного заметен цветной шум. Но тоже не портит.

Подробнее

У нашего дорогого автора ветки,есть огромный пунктик по резкости, ее должно быть очень много.

Цитата:

от:Цых

Подробнее

Что? Наказаны? Достали родителей?

Цитата:

от:НикбухаеТ
Всем, салюты!)

крОп 1.1 плюс 80/2.8 на открытой и девушка в кОжаной курточке)

Подробнее

Навеяло:





Вечер на набережной by Kolobob, on Flickr

Цитата:

от: avatorikus
У нашего дорогого автора ветки,есть огромный пунктик по резкости, ее должно быть очень много.

Часто более пластичное изображение визуально кажется и объёмнее и естественнее в сравнении с очень резким и даже полнокадровым. Мне симптичнее фото не с искусственно накрученной (или обеспеченной особо резкой оптикой) резкостью, а выглядящие более натурально.

Цитата:

от:IvAnt
Часто более пластичное изображение визуально кажется и объёмнее и естественнее в сравнении с очень резким и даже полнокадровым. Мне симптичнее фото не с искусственно накрученной (или обеспеченной особо резкой оптикой) резкостью, а выглядящие более натурально.

Подробнее

"Кто-то любит апельсины, а кто-то - свиные хрящики"
Моё мнение совпадает с вашим, но это же не догма

Не наказаны ) Греются типа :laugh:

Последние 2 понравились по колору! )

Цитата:

от: Цых
Не наказаны ) Греются типа :laugh:

Последние 2 понравились по колору! )

[quote=Борис Коло]Навеяло:





Эта на мой взгляд более портретнее )))

Цитата:

от: IvAnt
Избаловались Вы с полнокадром и избыточно резкой оптикой.

Это правда.
Но правда и то, что "Избыточно резкая оптика"- это как "избыточно проходимый вездеход".

Цитата:

от:totgog
Эта задача не прямолинейна и кол-вом пленки не решаемая. Чтобы снимать на пленку и фото были живыми, нужна собственная лаборатория , в противном случае какой смысл в пленке.
По поводу точного автофокуса... но ведь лучшие объективы мануальные / Leiса, Carl zeiss, Voigtlander /

Подробнее

Вряд ли.
1. Сами проявляли мы, в совке. А на Западе минилабы рулили с 1960-х. Тем более, что если пленка слайдовая - так что уж там самому?
2. "Ведь лучшие" - твои данные устарели. Нынешние RF 85/1.2? 50/1.2, и соответствующие объективы конкурентов, лучше этих мастодонтов примерно всем.

Цитата:

от:Цых

Подробнее

Указывай, плиз, чем снято.
Эта - из лучших твоих в этой ветке.

Цитата:

от:Voyager_

Подробнее

Эту отмечу.

Цитата:

от:IvAnt
Часто более пластичное изображение визуально кажется и объёмнее и естественнее в сравнении с очень резким и даже полнокадровым. Мне симптичнее фото не с искусственно накрученной (или обеспеченной особо резкой оптикой) резкостью, а выглядящие более натурально.

Подробнее

Не согласен.

Смотрите - вот "Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона" - на сегодня, по-крайней мере.
По странному стечению обстоятельств, она так же и самая резкая камера из серийных.

Теперь скажите, какой именно из этих кадров кажется вам "неестественным"?

Цитата:

от: www user
Указывай, плиз, чем снято.
Эта - из лучших твоих в этой ветке.

У меня в 98% случаев Kodak ProBack 645 + Mamiya Sekor 80/1.9

80/1.9 - сколько это в пересчёте на ФФ?

Матрица пробэка 36 на 36мм, поэтому если брать диагонали, то, наверное 67мм.

Цитата:

от:www user
Вряд ли.
1. Сами проявляли мы, в совке. А на Западе минилабы рулили с 1960-х. Тем более, что если пленка слайдовая - так что уж там самому?
2. "Ведь лучшие" - твои данные устарели. Нынешние RF 85/1.2? 50/1.2, и соответствующие объективы конкурентов, лучше этих мастодонтов примерно всем.

Подробнее

Было, сами проявляли... сами готовили проявитель, печатали фото. Минилаб с этим справится, но речь ведь идет о художественном фото и тогда ... если хочешь сделать хорошо, сделай это сам...

По поводу устаревших объективов, оптика в принципе не может устареть, она рассчитывается
сравнение старых и новых объективов




сравнение светосильного с менее светосильным


и сравнение в лоб для портрета мастодонта и одного из лучших современных, уже не цифры, а наглядно
https://mrleica.com/leica-thambar-90mm-review/
и выводы после данного теста, конечно, это его личное, но судя по его публикациям, он разбирается в том, о чем пишет