от: avatorikus
Мая много плакать. Почему человека,не видит красива цвета.
Спроси своего шамана. Он про тебя всё знает.
от: avatorikus
Мая много плакать. Почему человека,не видит красива цвета.
от:IVX
легче чем с никоном, конечно, как-то сразу реалистичнее всё + объёмнее ака тоналочка. Но он неудобный - огромный, линзы огромные и тяжелые, АФ никакой, АЕ хлам, но камера и подешевела почти в 10х раз с $10000 )) Кстати, СФ фуджи 100/50 ещё дешевле, но как то я не смог найти ни на фликре, ни здесь, приличного цвета с них и взял 645д. То же самое с пентакс 645z, не нашёл красивого цвет и не купил, цена на него чуть выше, чем на 645д.Подробнее
от: www user
В Союзе было лучше - доллар стоил 65 копеек...
Цена R6 в РФ сегодня говорит, что по мнению продавцов, доллар стоит 130-140₽.
от: avatorikus
Спасибо за ответ.
100/50... Я видел у ALLinONE есть ключик к новофуджику.
от: kkk
Зачем подбирать какие-то ключики, тем более за такие деньги, когда спокойно можно купить оригинал? :)
от: IVXВсё неправильно, естественно.
всё правильно, кэнон оптимален, по крайней меря для съёмки людей, семьи. Всё в порядке с АФ, АЕ, цены не заоблачные.

от: www userЯ хочу.
Или может ты хочешь поговорить о том, как Кенон вытер ноги о своих клиентов,...
от: www userCanon всегда новые технологии выпускала сначала в любительском сегменте. Даже самая первая камера системы EOS, (EOS 650) была любительской.
...выпустив, словно в издёвку над ними, две БЗК - одну любительскую (R), и одну ламмерскую (RP) - ...
от: www userСейчас у Canon есть около десяти любительских и около пятнадцати профессиональных объективов с байонетом RF. Есть и дорогие, и дешёвые.
...а к ним, - набор безальтернативной (без адаптера и на закрытом алгоритме АФ) СУПЕР-дорогой, СУПЕР-тяжелой, сугубо-профессиональной оптики?
от: www userСомневаюсь что на этом форуме есть те кто пострадал от "Большого кидалова 1987 года".
Бо ребята закалённые - после Большого кидалова 1987 года ко всему привышные.
от: www userВаши доводы в виде ваших фотографий, НЕ убедительны.
Кенон ведь не даром называется именно так - раз человек верит в Святой Канон, переубедить его рациональными доводами невозможно.
Перед религиозной верой наука бессильна.
от:e_dimas
Ваши доводы в виде ваших фотографий, НЕ убедительны.
Не люблю критиковать фотографии местных обитателей (они неадекватно реагируют). НО....
На некоторых фотографиях которые вы приводите в качестве доводов, очень странный цвет и контраст.Подробнее
от: IVX
в том и дело, что неумехи с кэнона показывают картинки лучше, чем с никона.
от: IVX
в том и дело, что неумехи с кэнона показывают картинки лучше, чем с никона.