Цитата:от:www user
Нам тут запрещают ковыряться в носу джипега Д850, а мы в ответ на это не поленимся привести камджипеги ведущего производителя фототехники:
А вывод знаете какой из вот этого?
А вот он, вывод:
Key takeaways:
Image quality is excellent in both JPEG and Raw shooting
Подробнее
Не правильный вывод IMHO.
Все приведенные выше примеры сделаны в нормальных по свету условиях, свет рассеянный, отсутствие рефлексов, паразитных засветок, разных источников света и пр.
Но ваши примеры с девочкой говорят об обратном, потому, что там условия уже другие, освещение, рефлексы и пр. и сразу вылезает паразитная тонировка, снимок смотрится так, как будто снятый через грязное стекло.
Никто и не отрицает, что в определенных условиях камера, причем любая, выдает вполне удобоваримый джепег.
Если бы это было не так, то и вы не стали бы пилить профили для камеры, что по сути своей пустая трата времени, т.к. невозможно предугадать, что и где вы будете снимать завтра)) Не было бы этой темы)
Но вы можете делать что угодно, хоть вообще отключить ро и надеяться, что камера за вас все сделает сама.
Для меня важнее какого качества исходники у камеры, сколько времени приходиться тратить на постпродакшене...У одних камер это в два клика, с другими приходиться возиться, подбирать ключик...
