от: www user
Я отредактировал ответ - см.
ЗЫ:
рав кинуть не могу - тут кроп, как видишь..
Можно любой другой портрет. не интересно, что получиться с д850?
от: www user
Я отредактировал ответ - см.
ЗЫ:
рав кинуть не могу - тут кроп, как видишь..
от:Svo
Хоть и не мне писали, но отвечу)
Цвет это вообще дело вкуса и многие не заморачиваются с ним)
Да и условий съемки, ну вот прямо что бы сразу хорошо, не много, в любом случае приходиться ковырять.
Речь о другом. Если нравиться цвета с кодак, лейки, кенон и пр. то его можно получить с любой камеры.
Современные камеры, на мой взгляд, дают слишком стерильную картинку, правильную, как и было или очень приближенно к этому. Камеры ранние снимали так, чтобы выходило цветасто сразу. Компы были слабые, софт не совершенный, да и специалистов было мало. Это сейчас можно при желании научиться все чему угодно, весь инет в помощь, тогда с этим тоже были проблемы.
Просто не стоит переоценивать девайсы прошлых лет и недооценивать новые.
IMHO конечно :DПодробнее
от: Svo
Речь о другом. Если нравиться цвета с кодак, лейки, кенон и пр. то его можно получить с любой камеры.
от:avatorikus
Я отлично понимаю что это дело вкуса и дело каждого, речь не об этом.Разговоры о том, что я накручу так же,без почвенные. Помнится еще много лет назад,все было перетерто,еще в теме Саунда,*Размышления о цвете*. Да и здесь, эту сказку,развеяли не раз.Подробнее
от: Svo
согласитесь. что и сказки про какой то там супер цвет развеять тоже легко в парных сравнениях без EXIF.
от: avatorikus
Неужели вы думаете никто не видел парных кадров???
Вы правда так считаете?
Да только в этой теме,их было более сотни.
от: Svo
Парные по умолчанию. Если применить профиль? ;)
от: Svo
согласитесь. что и сказки про какой то там супер цвет развеять тоже легко в парных сравнениях без EXIF.
от:avatorikus
Вы видели Raw c Canon и Nikon???Откройте тот и другой в родном редакторе...
Может надо, два джипега с Canon и Nikon, в профиле портрет???
Можно не сохранять и не смотреть на экзиф.... Такое уродство, верят ли спутаешь.
Это же очевидно.Подробнее
от: kkk
Парные не стоят того времени, которое потрачено на их съемку и конвертацию. Только личная съемка большого количества кадров может дать понимание особенностей каждой конкретной камеры.
от: Svo
конечно не стоят) можно просто верить))))
от: Svo
конечно видел! У меня и сейчас кенон) и равы есть с кодак. И никоном снимал не долгое время...
Сможете угадать где будет кодак а где кенон?
от:kkk
Давайте, раз уж Вы такой рукастый, начнем с малого. Я Вам даю рав с Никон Д70, вы делаете из него Олимпус Е-300. Рав с Олимпуса (парный) у меня тоже есть, но, понятное дело, его я Вам не покажу. После оглашения Вашего преображения Никон-Олимпус, сравним с настоящим Олимпусом. Идет?Подробнее
от: Svo
Мне нужен рав с олимпуса))), я просто применю его к никону))
от: kkk
Это пожалуйста, рав с Олимпуса будет, но не этого кадра, понятное дело. :)
от: Svo
Давйте, будет интересно)))
от:GEORG
Вот так выглядят равы при просмотре в ACDSee Pro, тут только пакетно преобразовал в этой же ACDSee Pro в жпег и с 760 поворот на 90 и всё, в в обеих камерах стоял автоББ
Тут равы:
https://cloud.mail.ru/public/26iN/jqfrjN94T
Каждый может сам сделать для себя вывод. Против публикации вариантов проявки не возражаюПодробнее

от: Svo
конечно видел! У меня и сейчас кенон) и равы есть с кодак. И никоном снимал не долгое время...
Сможете угадать где будет кодак а где кенон?
от: kkk
Зачем верить, парных переделал такое количество, лучше бы на рыбалку сходил. Улыбка
от:kkk
Давайте, раз уж Вы такой рукастый, начнем с малого. Я Вам даю рав с Никон Д70, вы делаете из него Олимпус Е-300. Рав с Олимпуса (парный) у меня тоже есть, но, понятное дело, его я Вам не покажу. После оглашения Вашего преображения Никон-Олимпус, сравним с настоящим Олимпусом. Идет?Подробнее