Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

***

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Я думаю точно такая как и Вас. Сезон птиц был крайне неудачным. Кроме того, что долго болел, один из кибуцев где я раньше снимал прекратил выращивать рыбу. Нет рыбы - нет птицы. Долго шли дожди. Нет съемки нет обработки - скучно. Мне все равно, что пишут на форумах, себе я уже все доказал. Но, мой напарник все время повторяет:"Если бы у глупости была высота, некоторые прикуривали бы от солнца"
Два снимка - у никона вылетел красный. Выкладываю скриншоты, от скуки, не допускающие двойного толкования: У канона тоже вылет, еще и синий вылетел. В ответ наезд стаи, ой извините, группы товарищей. Вот для того и выложил скришоты, что бы дурь издали видна была. Да, вылеты и провалы каналов случаются и довольно часто, основной виновник давно известен всем, кроме прикуривающих от солнца. Кто-то поделился как он борется с этим явлением? Справедливости ради отмечу, вы пишете о смешивании каналов, полностью разделяю эту точку зрения. Не раз писал и показывал как это делать. Кроме понижения экспы чего советуют. В некоторых случаях это может помочь. Но: Если у модели светлое и красноватое лицо к тому же она темно волоса и одета в платье цвета "вырви глаз" Вот у никона тут преимущество, хорошо тянуться тени. Кеноном лучше пересветить, в разумных пределах. Но тут же думать надо.

Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

АдобеRGB для красного совсем не панацея. Разве что чуть-чуть. Вот зелёный может интересно получиться. В основном ведь эффект возвращения красного в гамут получается за счёт снижения экспозиции. И жёлтый тоже тут. Почти в одной связке. Но тут тоже нужно знать меру, иначе много грязи. Подмешивание цветов надо будет попробовать.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Спасибо. Понятно.

Древний Canon Powershot S45, еще на CCD. Камжипег чуть подработанный.
Два человека и какой разный скинтон

Цитата:

от:avs28
насчёт АдобРГБ - достаточно попереключать на картинке с красным в конвертере, гистограмма скажет панацея или нет.
Возвращение в гамут - суть возврат выбитых деталей и именно за счёт подмешивания, берём детали из тех каналов, где они есть запас по недоэкспонированию не очень то и велик и если хочется сочной картинки, то придётся ручками поработать с красным. :D

Подробнее

это вы на каком языке сейчас разговариваете?

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

Кофточка в вылете. И с ББ не всё в порядке, как мне кажется. Лобастость из-за близкой дистанции излишне утрирована. Всё-таки 17 мм не очень портретное фокусное расстояние. :)
Это фото пример чего, зачем оно здесь? У Вас же хорошие фото людей. С хорошим цветом. :?:

Цитата:

от:IvAnt
Кофточка в вылете. И с ББ не всё в порядке, как мне кажется. Лобастость из-за близкой дистанции излишне утрирована. Всё-таки 17 мм не очень портретное фокусное расстояние. :)
Это фото пример чего, зачем оно здесь? У Вас же хорошие фото людей. С хорошим цветом. :?:

Подробнее

Это я взял несколько нефов с D200 у друга, решил проявить. Лично мне это фото нравится. ББ действительно спорный, но другого у меня не получилось (вернее получилось, конечно, но не интересно нмв).
Вообще у меня проблемы с цветом кожи на никонах. С Олимпусами мне проще.
Друг хочет продать камеру с 17-55/2.8. вот думаю, что оно мне не надо скорее всего. Но точно не из-за кофточки "в вылете" - это меня вообще не колышет.

Цитата:

от:DioDao
Это я взял несколько нефов с D200 у друга, решил проявить. Лично мне это фото нравится. ББ действительно спорный, но другого у меня не получилось (вернее получилось, конечно, но не интересно нмв).
Вообще у меня проблемы с цветом кожи на никонах. С Олимпусами мне проще.
Друг хочет продать камеру с 17-55/2.8. вот думаю, что оно мне не надо скорее всего. Но точно не из-за кофточки "в вылете" - это меня вообще не колышет.

Подробнее

Камера интересная...можно равку в личку...для понимания.

Цитата:

от: avatorikus
Камера интересная...можно равку в личку...для понимания.

Отправил

Цитата:

от:DioDao
Это я взял несколько нефов с D200 у друга, решил проявить. Лично мне это фото нравится. ББ действительно спорный, но другого у меня не получилось (вернее получилось, конечно, но не интересно нмв).
Вообще у меня проблемы с цветом кожи на никонах. С Олимпусами мне проще.
Друг хочет продать камеру с 17-55/2.8. вот думаю, что оно мне не надо скорее всего. Но точно не из-за кофточки "в вылете" - это меня вообще не колышет.

Подробнее

Как я понимаю, это камерный jpg c AвтоББ и матричным замером экспозиции. Информации об использовании ПО в exif не вижу. Если использовать ПО, то в начале работы с камерой только родное. Потом можно какое угодно, но сначала лучше не создавать дестабилизирующих факторов в самом начале обработки. Я так считаю. Но наверняка у кого-то может быть и другое мнение.
Как правило при съёмке на солнце CCD камеры требуют минусовой экспокоррекции. Я конечно сужу по своей D80. Она вообще склонна к передержке светов при контрастном освещении. Экспокоррекция -0,3 почти всегда показана этой камере кроме явно пасмурной погоды. У D200 вроде с замером экспозиции немного по-другому. В общем-то на Вашем снимке явной передержки нет, но красная кофточка вылетела. Hard-насыщенность в этом тоже поучаствовала. Заметное притепление фото на АвтоББ на совести камеры. Надо бы поинтересоваться у владельцев насколько такое часто. Моя D80 меня при АвтоББ вполне устраивает, если снимать в RAW: иногда приходится немного ББ править в ту или другую сторону.
D200 в своё время была камерой бомбил. При хорошем свете цвет неплохой. Но многие современные требовательные фотографы, особенно молодые и не снимавшие ни на плёнку, ни на CCD, критикуют за малый диапазон ISO, шумы, медленный автофокус. Но это как посмотреть. У многих потребности и ожидания выше реально необходимых.