Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение
Всего 66024 сообщ.
|
Показаны 41501 - 41520
Re[www user]:
поругайте что ли
Re[Spleen]:
от: Spleen
Я еще в прошлый раз попробовал-не очень получилось:
Берем фото 2825
Последнюю версию RawTherapee 5.5 доступно и бесплатно.
Открываем там это фото, если при открытии автоматом обработало с профилем, то вверху где "Профиль обработки" возвращаем к "Нейтральный"
Далее меняем на "Auto-Matched Curve - ISO Medium" (тональная кривая принимает причудливую форму недоступную осознанию "сходу")
Во вкладке цвет двигаем ползунок температуры до значения 5600 (больше ничего не трогаем!)
Возвращемся во вкладку "экспозиция" ползунком экспозиции двигаем в минус до значения -0.70 (Приглушаем блики под глазами) В этой же вкладке двигаем ползунок "яркость" до значения +6.
Идем во вкладку "Детализация" Включем "резкость"
Все!!!
Что еще кому надо?! Вопросы?
Абсурд про зеленку, вообще не обсуждаем - Куда поставили объект съемки, чем осветили - ТО И ПОЛУЧИЛИ!
Какая камера даст там (в тех условиях) результат лучше? 5д4? д850? Да НИКОГДА!
Делов две секунды! Люди, хватит уже чушь молотить, начните думать и хоть что-то делать!
Re[www user]:
Re[Ozzy1000]:
от: Ozzy1000
Дим,ну если честно,то тЕ два примера(оба) не из лучших,а у тебя,так и подавно. Слайд засвечен до дырок,что в нём можно понять?
+1
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Но можно попробовать оставить только фрукты на фото :) Хотя бы попытаться
http://images.vfl.ru/ii/1551627898/06011a29/25620283.jpg
Почему автор сделал так, а не как-то по другому, дело его конечно.Подробнее
Не, в данном случае мучить джипег - занятие бесполезное.
ИМХО
Re[d4]:
Без хорошего экспозамера(внешний экспонометр? 
) с плёнкой делать не чего.
) с плёнкой делать не чего.Re[Kwadrikus Ziklopius]:
от:Kwadrikus Ziklopius
Берем фото 2825
Последнюю версию RawTherapee 5.5 доступно и бесплатно.
Открываем там это фото, если при открытии автоматом обработало с профилем, то вверху где "Профиль обработки" возвращаем к "Нейтральный"
Далее меняем на "Auto-Matched Curve - ISO Medium" (тональная кривая принимает причудливую форму недоступную осознанию "сходу")
Во вкладке цвет двигаем ползунок температуры до значения 5600 (больше ничего не трогаем!)
Возвращемся во вкладку "экспозиция" ползунком экспозиции двигаем в минус до значения -0.70 (Приглушаем блики под глазами) В этой же вкладке двигаем ползунок "яркость" до значения +6.
Идем во вкладку "Детализация" Включем "резкость"
Все!!!
Что еще кому надо?! Вопросы?
Абсурд про зеленку, вообще не обсуждаем - Куда поставили объект съемки, чем осветили - ТО И ПОЛУЧИЛИ!
Какая камера даст там (в тех условиях) результат лучше? 5д4? д850? Да НИКОГДА!
Делов две секунды! Люди, хватит уже чушь молотить, начните думать и хоть что-то делать!Подробнее
А можно в студию вот этот пример:
"Открываем там это фото, если при открытии автоматом обработало с профилем, то вверху где "Профиль обработки" возвращаем к "Нейтральный"
Далее меняем на "Auto-Matched Curve - ISO Medium" (тональная кривая принимает причудливую форму недоступную осознанию "сходу")
Во вкладке цвет двигаем ползунок температуры до значения 5600 (больше ничего не трогаем!)
Возвращемся во вкладку "экспозиция" ползунком экспозиции двигаем в минус до значения -0.70 (Приглушаем блики под глазами) В этой же вкладке двигаем ползунок "яркость" до значения +6.
Идем во вкладку "Детализация" Включем "резкость"
Все!!!"
Не ради спортивного интереса, а из праздного любопытства!
от: Kwadrikus Ziklopius
Что еще кому надо?! Вопросы?
Вопросы есть.
А можно в студию вот этот пример:
"Открываем там это фото, если при открытии автоматом обработало с профилем, то вверху где "Профиль обработки" возвращаем к "Нейтральный"
Далее меняем на "Auto-Matched Curve - ISO Medium" (тональная кривая принимает причудливую форму недоступную осознанию "сходу")
Во вкладке цвет двигаем ползунок температуры до значения 5600 (больше ничего не трогаем!)
Возвращемся во вкладку "экспозиция" ползунком экспозиции двигаем в минус до значения -0.70 (Приглушаем блики под глазами) В этой же вкладке двигаем ползунок "яркость" до значения +6.
Идем во вкладку "Детализация" Включем "резкость"
Все!!!"
Re[Ozzy1000]:
от: Ozzy1000
Без хорошего экспозамера(внешний экспонометр?
Виталий, это если с Зенитом. С приличной камерой, у которой есть точечный замер (хотя бы ОМ-4, или более современные типа Никона Ф90) - без проблем!
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Виталий, это если с Зенитом. С приличной камерой, у которой есть точечный замер (хотя бы ОМ-4, или более современные типа Никона Ф90) - без проблем!
Зенит и подразумевался. У меня валяется где то Nikon F90x,там всё Ок с экспозамером. Всегда пользуюсь точечным на плёнке.
Re[Ozzy1000]:
Эх, я ж и пишу, что замерялся спотом на д600 для съемки зенитом. Ладно, проехали.
Re[Соколов Леонид]:
от: Соколов Леонид
...или вторую перчатку одеть , или первую снять!
Эге. А жена ходила и грела руки попеременно о теплый стаканчик )
Re[d4]:
от: d4
Эге. А жена ходила и грела руки попеременно о теплый стаканчик )
...могу скинуть в ЛС свой вариант (не претендующий на истину!)
Re[Соколов Леонид]:
Ну так велком, присылай
Re[Kwadrikus Ziklopius]:
от: Kwadrikus Ziklopius
Берем фото 2825
Как бы выбрать более менее исходник и привести его к божескому состоянию конечно верх мастерства, чё уж тут говорить! Но там еще много иных фото, как быть с ними? Что касается "человек попробовал и отписался", Вы улавливаете смысл его фразы - "поприятнее, но тем не менее"?
Re[d4]:
от: d4
Слайду нужен хороший замер и опытный фотограф за кнопкой
В качестве экспонометра для слайда у меня сигма DP2M :D
Re[OlAf]:
от: OlAf
В качестве экпонометра для слайда у меня сигма DP2M :D
:) и, все же, прямые руки.
Re[Толян 14]:
от: Толян 14
Как бы выбрать более менее исходник...
так всегда было, есть и будет...
для хвалы своих выбирают лучшее, для обгаживания чужого - тщательно выискивается худшее
такова человеческая натура анонимных критегов
Re[d4]:
С 600-ки у IVX самый что не на есть праздник. ;)
Re[avatorikus]:
Сам он иначе считает.
