от: avatorikus
Не...не исчезла.:? :laugh:
Значит не у меня одного есть желание протереть рукавом стекло :D
Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение
Всего 66024 сообщ.
|
Показаны 40181 - 40200
Re[avatorikus]:
Значит не у меня одного есть желание протереть рукавом стекло :D
Re[avatorikus]:
***
Re[avatorikus]:
от: avatorikus
Я про то что доводить надо.Как часто с Nikon бывает.
Ну что поделаешь, такова она реальность. Обновил вчера ACR до 11.1, а там ползунок появился "Убрать дымку", это случайно не про пудру :D
Re[Sharfic]:
от: SharficКак после пыльной бури, на лобовом стекле....есть такое. ;)
Значит не у меня одного есть желание протереть рукавом стекло :D
от: bugimenНе, не знал... :?
Ну что поделаешь, такова она реальность. Обновил вчера ACR до 11.1, а там ползунок появился "Убрать дымку", это случайно не про пудру :D
можно посмотреть...до и после,на примере ?
Re[avs28]:
от: avs28Есть, и большая. Композиционный центр - глаз мальчика. Который не в фокусе. Который лег на переносицу.
в моей равке точно проблем нет, равка как равка :D
Поэтому как этот кадр не правь, хорошо смотреться он все равно не будет.
Re[avatorikus]:
Не пробовал еще, пару раз крутнул и закрыл.
Re[avatorikus]:
от:avatorikus
Не...не исчезла.
Что то с восприятием...вам к стати с Nikon повезло.:smile2:
Серые и без контрастные изображение ...это не солнечный день...это проблемный Raw файл...вот и все. ;)Подробнее
Болтунишка... Вырежь и покажи стрелкой, где именно "не исчезла".
Re[www user]:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Re[avs28]:
Глаз на портрете должен быть резким. Это аксиома.
Я пишу это не в плане критики (сам часто промахиваюсь - промахи АФ убивают зеркалки), а лишь чтобы объяснить, что когда знатоги выше пишут, что "выглядит как через грязное стекло", то именно так и должен выглядеть нерезкий кадр.
Я пишу это не в плане критики (сам часто промахиваюсь - промахи АФ убивают зеркалки), а лишь чтобы объяснить, что когда знатоги выше пишут, что "выглядит как через грязное стекло", то именно так и должен выглядеть нерезкий кадр.
Re[www user]:
Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.
Re[avs28]:
Это кадр людя? Людя! Лицо людя в фокусе? Нет. Фсё :-)
Re[avs28]:
Вот в чем я с тобой согласен, так это в том, что ВСЕ современные камеры (как и объективы) - без изюминки.
Но так это и должно быть, наверное. Изюминки должны быть в фотографиях, а не в камерах.
Но так это и должно быть, наверное. Изюминки должны быть в фотографиях, а не в камерах.
Re[www user]:
Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.
Re[avs28]:
+1.
Относительно же обработки, - ты все-таки попробуй покрутить в конвертерах Никона, - результат как-правило будет не хуже.
Относительно же обработки, - ты все-таки попробуй покрутить в конвертерах Никона, - результат как-правило будет не хуже.
Re[www user]:
Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Re[www user]:
от: www user
Это кадр людя? Людя! Лицо людя в фокусе? Нет. Фсё :-)
А в таком случае чего делать? :D
Re[bugimen]:
Re[avs28]:
от: avs28Я понимаю, но как тебе, интеллигентному человеку и айтишнику, не стыдно пользоваться вирусами Адоба?
лучшее - враг хорошего :D
уже свой воркфлоу дял кучи есть, есть рпп для "на повозиться",
а именно никоновский софт вообще не впечатляет, ничем.
Re[www user]:
***
Re[www user]:
от:www user
Болтунишка... Вырежь и покажи стрелкой, где именно "не исчезла".Подробнее
Не исчезла. Исчезла - это так:
DSC_4407_00001 by Dutch 4, on FlickrДля скептиков про сломанный рав и прочее - 2 минуты в родном конвертере. Я начинаю думать, что все конвертеры одного временного периода примерно одинаковы... Как и камеры.
