Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Цитата:

от: OlAf
Задача впарить свою программулю, а что на кадрах - не имеет значения.

Да ...помню его мечты, еще с Nikon Club, похвальная затея.
Но в С1, все "просто" и чудесно.Я только так и спасался!Спасибо разработчикам.
Но а Чудо программа Димы32...сыровата-судя по результатам.

Советую перебраться сюдаhttps://club.foto.ru/forum/6/
может найдутся какие сочувствующие конвертеро-строителю, изобретателю вечного двигателя, хотя скорее всего вряд ли.

Цвет и скинтон не зависят от камеры? Ню-ню, тут теоретеГов, так считавших, было немало - все сдулись, как дырявые шарики

Цитата:

от: avatorikus
Но а Чудо программа Димы32...сыровата-судя по результатам.

Да пусть таких программ будет тыща, вдруг кому сгодится, просто утверждения, что, образно говоря, фотошоп наше фсё, порядком приелись. Напрашивается вопрос, что если все камеры одинаковые, то зачем их без устали клепают? Делал бы канон матрицы, никон корпуса, сони электронику, сигма оптику - и была бы чудо камера с одной кнопкой Шедевр. Так ведь нет, неймется им :D

Цитата:

от:OlAf
Советую перебраться сюдаhttps://club.foto.ru/forum/6/
может найдутся какие сочувствующие конвертеро-строителю, изобретателю вечного двигателя, хотя скорее всего вряд ли.

Цвет и скинтон не зависят от камеры? Ню-ню, тут теоретеГов, так считавших, было немало - все сдулись, как дырявые шарики

Подробнее

От камеры не зависят, как бы тебе этого не хотелось, расхаживающему везде и всюду с единичками и эльками за бешенные деньги.
От конвертера зависит. Просто где-то он осиливает, а где-то спотыкается. Какая-то камера меньше шумит, а следовательно в типичном конвертере будет меньше грязи, а какая-то уже на исо 400 в сумерках даёт ужасный шум. Конечно, ни о каком скинтоне речи быть не может.
Но 90% цвета выуживается именно в конвертере. Да, обидно, когда оборудования на сотни тысяч, а цвет такой же, как и на начальных зеркалках с китом... но ничего с этим не поделаешь.

Наивный человечек Как минимум, половина зависит от камеры :!:

Цитата:

от:OlAf
Да пусть таких программ будет тыща, вдруг кому сгодится, просто утверждения, что, образно говоря, фотошоп наше фсё, порядком приелись. Напрашивается вопрос, что если все камеры одинаковые, то зачем их без устали клепают? Делал бы канон матрицы, никон корпуса, сони электронику, сигма оптику - и была бы чудо камера с одной кнопкой Шедевр. Так ведь нет, неймется им :D

Подробнее

А с чего производителям топтаться на месте??? Потому что кто-то не совладал с цветом, и поэтому клепать только 10-летней давности ссд-шки?
Они развиваются, идёт прогресс, цвет как был, так и остаётся. Просто когда вырос ДД, так всё ПО и захлебнулось. Если замер был не по коже, а по светам к примеру, и потом идёт вытяжка экспозиции в конвертере, то все "прелести" и вылезают.
А фотошоп в плане коррекций цвета прям скажем не айс. Тот же РТ на порядок лучше по точности крутилок и их количеству.

Цитата:

от: Deman32
как бы тебе этого не хотелось, расхаживающему везде и всюду с единичками и эльками за бешенные деньги

А ты не можешь? Заработай и расхаживай, это просто, если далеко - сел на самолет и полетел, понятно, КЭП?

Фотошоп не айс? Расскажи это миллионам, может им станет стыдно и они встанут в очередь за твоим шедевральным конвертером :cannabis:

Читай внимательно: в плане коррекций цвета. Если ты ничего в нем не умеешь кроме кручения тоновой кривой, то другие в нём делают много чего другого. А вот именно по коррекции цвета без всяких слоёв, кистей и прочего подобного, он послабее того же РТ будет. Тем более с его 15 битами.

Сам читай свои фантазии

Поржал, читая, что у Olaf'a "ненасыщенные картинки".
Даже я, являясь полным ламером от фотографии, понимаю, что довольно сложно сделать " ненасыщенную" фотографию с красивым цветом, и камера тут как раз имеет важное значение.
Ибо понятно и ежу - проблемы цвета не лечатся ползунком насыщенности.
Помню примеры Olaf'a c этой же сигмы - удивительно плотный цвет, а уж с пропятки у него - чисто плёнка.

Поржи конечно. Их трое таких на моей памяти: олаф, саунд и ивх,- любители сделать потемней, чтоб не вылезла вся прелесть их цвета. Это отчётливо прослеживается на фоне фотографий других людей, у которых могут быть проблемы по цвету, но яркость на нужном уровне.
А то что вам какой-то еж сказал - это такой же продукт непродуманной моды. Один ляпнет, другие подхватят. И никто уже не знает, откуда мысль эта взялась.

Важно одно: никакая камера цифровая не может дать хорошую насыщенность с современным ПО без того чтобы вылезли косяки. И многие упорно посматривают в сторону плёнки. Там скинтон был дай бог по насыщенности.

Я не знаю, кто такой Новак, но он тоже советовал потемнее делать :cannabis:

Я даже на олике у себя в режиме приоритета теней снимаю, чтоб, зараза, сразу тени провалить нахрен.

Цитата:

от:Deman32

Важно одно: никакая камера цифровая не может дать хорошую насыщенность с современным ПО без того чтобы вылезли косяки. И многие упорно посматривают в сторону плёнки. Там скинтон был дай бог по насыщенности.

Подробнее

Не пойму чего вам не хватает?

При просмотре фотографий на форумах большая часть их даже не задерживается в голове, их цвет ничем не обращает на себя внимания. Там и сюжет уже не особо интересен.
Исключения бывают со старыми камерами, там как раз за счёт высокой насыщенности, особенно с синим цветом в кадре, фотки обращают на себя внимание. Цвет чистый и насыщенный. Но... это старые камеры.
Так что говорить что дело не в насыщенности не очень уместно, если разговор о цвете.

Плёночные скинтоны и не только:
https://www.flickr.com/photos/carik-ua/

Цитата:

от: Алексей Торопов
Я не знаю, кто такой Новак, но он тоже советовал потемнее делать :cannabis:

Новак потому и советует, что эту фичу прочухал. У него же нет возможности исправить косяки типичных конвертеров. Вот он и советует людям гнать цвет в темень. Там он жирнее смотрится. А тёмноту кадра можно всегда списать на фирменный цвет, как делает олаф.

И по поводу критериев - кому-то яркость важна, а кому-то красивая гармоничность картинки.
Это как недавно в ветке Шурупа по айфонам срач был - есть шумы, в топку камеру, смешно.

Вам сюда:
https://www.magnumphotos.com