Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение
Всего 66024 сообщ.
|
Показаны 32801 - 32820
Re[www user]:
д600 ужасен, хуже только д750.
Re[OlegDem]:
***
...
.
Re[protools]:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Re[avs28]:
от: avs28
неплохо тоналку в д600 вытягивал IVX
Розовых китайцев помним
Re[OlAf]:
Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.
Re[avs28]:
Я обо всём вместе.
Re[GEORG]:
от: GEORG
Не......СПро :D
Не, это уже больше для болтунов инетных. 😂
Re[GEORG]:
от: GEORG
Не......СПро
Некоторым рано.
Re[OlegDem]:
Del
Re[protools]:
от:protools
посмотрите первые серии сериала Коломбо снятые на плёнку в 1968 году,
может после этого перестанете писать БРЕД типа что ЦВЕТ в портрете это ВКУСОВЩИНА :D
до того качества ЖИВОГО ПО ЦВЕТАМ портрета сегодня только матрица FUJI SUPER CCD SR может стоять рядом в сторонке,
остальные матрицы за любые деньги - это мертвячная мерзота по цветам,
особенно это сразу доходит после просмотра первых серий сериала Коломбо снятые на плёнку в 1968 годуПодробнее
Сей разговор уместен только тут,на форуме,для ооочень узкого круга фотодрочеров(если быть честным до конца). Основную массу "пипла" (потребителя ,на секундочку),тема цвета не интересует совсем,тем паче,что смотрят фото они на всякого рода электронных гаджетах. Разница в матрицах СуперССД и Кмос есть,безусловно,но я (не без труда) подгонял цвет д700 под Пропяточный. Тешил своё "цветовидение". Кому это интересно? Кроме меня и пары/тройки людей-фотографов? Приятные персиковые оттенки в скинтоне есть и хорошо. Большего и не нужно.То что делает Пропятка прямо в джепег(тональные переходы,сохранение цвета в тенях),по любому может только она,все остальные делают +/- то же, но после проявки рав. Кто что для себя выбирает.
Re[avs28]:
от:avs28
И насчёт смысла, да. Если Вы собрались поучить смыслу в фото - покажите чего снимать умеете, в соответствующей ветке. Давно заметил, что если кто-то начинает в технической ветке о резкости, цвете, еще чем-то там, рассказывать, что фото это не это, а то. То сам, как правило не показывает ни цвета ни, тем более, смысла.Подробнее
Звиняйте меня конечно, но право это уже на паранойю смахивает.
РЕЧЬ ШЛА, еще повторяю слова, РЕЧЬ ШЛА О возможности камеры д750.
Я дал ссылки и сказал, что нет проблем эти равки в два клика довести до отличного вида.
А вы опять за свое. РЕЧЬ НЕ ШЛА О том что могу или не могу что здесь показывать. Если у кого то не хватает навыка и ума из ЭТИХ равок по ссылке сделать хорошое фото, причем очень быстро, то это не мои проблемы:)
Re[KOt]:
от:KOt
П.С. специально пролистал только что последние 5 страниц ветки 750. Стало ведь куча фото с людьми. Но блин - ВСЕ отстойные по цвету.
А камера уже года 3-4 на руках - все, лучше уже не будет. Для людей - это хлам.Подробнее
ХМ... Странно, а я ей только людей и снимаю.. ;) И много кто еще в Германии (не бомбилы замечу). И люди отдают за фото с этой "говнокамеры" примерно 1000 евро за свадьбу. За говняный цвет, столько не плятят, это немцы. (один раз облажаешься по этому поводу и клиентов не видать как собственных ушей) Причем чистый цвет, с красивым скином, лишь изредка тонированный.
А вы можете здесь и дальше месяцами и годами переливать из пустого в порожнее, циклически :)
Re[www user]:
[УДАЛЕНО]
Re[www user]:
Сделаю еще одну попытку...


Re[Editorrr]:
Плёночные луты не пробовали накидывать?
Re[Алексей Торопов]:
от: Алексей Торопов
Плёночные луты не пробовали накидывать?
Нет... Рекомендуете?
Надо побаловаться.
У меня никогда не стояла задача особой обработки. Десяток секунд на фотку... Все фотки идут на сайт и печатаются на газетной бумаге.
О своей проблеме со цветом я узнал благодаря этому форуму. Вот, провожу работу над собой.
Re[Kwadrikus Ziklopius]:
Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.
Re[avs28]:
Да не ругайтесь, господа, ведь не плохая камера и Д600 и Д750 и прочие Фужи... :)
Смысл в том что с цветом надо колдовать - то софт переписывать, то профили переделывать... когда это сделаешь - правильно, в два клика...
Вот к примеру, света на Д600 - красиво:
http://35photo.ru/photo_1185678/
http://35photo.ru/photo_2331194/
кадр сбалансирован...
А вот... http://35photo.ru/photo_167780/
Смысл в том что с цветом надо колдовать - то софт переписывать, то профили переделывать... когда это сделаешь - правильно, в два клика...
Вот к примеру, света на Д600 - красиво:
http://35photo.ru/photo_1185678/
http://35photo.ru/photo_2331194/
кадр сбалансирован...
А вот... http://35photo.ru/photo_167780/
Re[OlegDem]:
Я могу сюда пикториализмуу накидать, мне нравится, и что дальше?
О цвете производитель должен думать в первую очередь, а не юзер, ибо юзер платит деньги не за кусок г-на, а за устройство, которое даёт картинку, в этом основное предназначение камеры.
О цвете производитель должен думать в первую очередь, а не юзер, ибо юзер платит деньги не за кусок г-на, а за устройство, которое даёт картинку, в этом основное предназначение камеры.
