Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Цитата:

от: avs28
Андрюх, пробовал, и тупит, факт, и всё равно не видит "моего" профиля,
что-то там недоделано с этим, это, я так понимаю, относится у него к профилю встроенному в файл.

Андрюша, твой тезка правильно тебе написал, в ОС ты делаешь объявления для профилей своих устройств, а дальше вопрос к приложениям (ОС может помочь только библиотеками/движками для пересчета из одного профиля в другой, а так все на совести приложений от того и разница в скорости пересчета), кроме того в винде можно сделать объявления какие профиля считать для файлов по умолчанию, если в них отсутствуют встроенные профили, по сути эти все объявления и есть CMS OC.
По еще одному твоему вопросу, в LUT видеокарты грузятся поправки для гамма коррекции, это если целевые баланс, яркость и контраст (точка белого и черного) выставлены в самом мониторе, иначе это все будет делаться при помощи LUT, что обычно есть не очень хорошо.

Цитата:

от: druckmeister
PhotoMechanic рвет его как тузег

"Опять двойка!" (с)
тузег умеет конвертировать? тузег имеет управление кривыми, подавление шума, выравнивание, "лечение" и добавление текста? тузег умеет управлять сканированием документов и фотографий? тузег имеет пакетную обработку? тузег - открытого кода?

Цитата:

от:www user
"Опять двойка!" (с)
тузег умеет конвертировать? тузег имеет управление кривыми, подавление шума, выравнивание, "лечение" и добавление текста? тузег умеет управлять сканированием документов и фотографий? тузег имеет пакетную обработку? тузег - открытого кода?

Подробнее

опять кол!
зачем смотрелке, да еще кривоватой, функции рав-конвертера? по опыту в подобных комбайнах с открытым кодом нет ничего хорошего
и таки да, тузик умеет конвертировать пакетно

Цитата:

от: Pashkov
Тезка, в фастоуне в настройках включается поддержка CMS. Но тогда он тупить жестко начинает при просмотре

CMS у меня включен на всех моих компах (их много :-)) ), и нигде не тупит ни разу.

Цитата:

от: druckmeister
опять кол!
зачем смотрелке, да еще кривоватой, функции рав-конвертера? по опыту в подобных комбайнах с открытым кодом нет ничего хорошего

Ты в корне неправ - понятно, что как конвертер Фаст малость слабее Лайтрума , но когда надо быстро и на любом компьютере что-то сделать с фотографией -просмотреть, дать рейтинг, тэг, изменить экзиф, подрезать, подавить шум, поправить цвет, добавить свет, послать напечатать, сделать ресайз , что-то замазать и т.д. - альтернативы Фастстоуну прост не существует.

Программа бесплатна, она открытого кода - а это еще лучше, чем бесплатная, встает на любой, даже самый слабый комп, его не грузит - и потому она лучшая.

ЗЫ:
Отдельным достоинством Фастстоуна является ее функциональ ресайза и кропа - тут она лучшая не из комбайнов, а просто - лучшая, и самая удобная.

Цитата:

от:www user
Ты в корне неправ - понятно, что как конвертер Фаст малость слабее Лайтрума , но когда надо быстро и на любом компьютере что-то сделать с фотографией -просмотреть, дать рейтинг, тэг, изменить экзиф, подрезать, подавить шум, поправить цвет, добавить свет, послать напечатать, сделать ресайз , что-то замазать и т.д. - альтернативы Фастстоуну прост не существует.

Программа бесплатна, она открытого кода - а это еще лучше, чем бесплатная, встает на любой, даже самый слабый комп, его не грузит - и потому она лучшая.

ЗЫ:
Отдельным достоинством Фастстоуна является ее функциональ ресайза и кропа - тут она лучшая не из комбайнов, а просто - лучшая, и самая удобная.

Подробнее

понятно, дело привычки. но мне привычнее связка смотрелка-конвертер-фотошоп

Цитата:

от: Pashkov

Тезка, в фастоуне в настройках включается поддержка CMS. Но тогда он тупить жестко начинает при просмотре

Тупежа особо не заметил, но цвет все равно левый, кривой он.

Я не нашел ничего лучшего, чем перейти на АсдСии. Там отсматриваю фотки, ранжирую, удаляю лишнее и т.п.
Но да - она тугая, первое открытие фото - долго в сравнении с фастстоуном. Потом без отличий.

Как "быстрый конвертер" - мне не интересно, юзаю только Лайтрум, даже ДПП уже очень давно не открывал.

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Цитата:

от: avs28

парни, всё верно, всё так, но фасстон у меня врёт с цветами :D

По-любому он врет - да.
Просто если калибровочный профиль мало отличается от дефолтного - народ просто не замечает разницу.

Цитата:

от:avs28
любая метода интересна в руках рекомендующего, покажи. ;)
если я рекомендую РТ или РПП я часто из РПП и скрины привожу.
Из камеры никон, в принципе, не может что-то выдать, только случайно.
Его сила не в камерной обработке, а если что-то и получится,
то снимай рядом на конкурента - там это будет в разы съедобней.
Рав никона надо готовить самому.

Подробнее

Зря ты ссылки не открыл...
Я вначале повозился, настраивая свои профили, но теперь, если я не лажаю при съемке, то результат из камеры почти всегда устраивает.

Вот пляжная говнофотка (мы же тут про цвет и свет - да и полдень тут начал быть томным...) в трех вариантах из камеры - с кропом:

Как снято (джипег-превью):




Вот отредактированная вручную во внутреннем конвертере камеры:



А вот с автокоррекция уровней в Фастстоуне:


ИМХО - внутрикамерный джипег (первый вариант) - лучший. Так что камера отработала на ура, несмотря на мыльный объектив и чудовищные полуденные эйлатские 16Lv.

Цитата:

от: druckmeister
понятно, дело привычки. но мне привычнее связка смотрелка-конвертер-фотошоп

Ты проффи. Так работают 90% фотокоров в мире. Но Фастостоун реально удобнее. А для отсеивания равов прямо на карточке еще удобнее платная прога Ильи Борга.

Разносчик лимонада:

Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

только откропил лишнее:




- тут блекловато, не Фудж.

Цитата:

от: Pashkov
Тезка, в фастоуне в настройках включается поддержка CMS. Но тогда он тупить жестко начинает при просмотре

Он уже давным, давно не тупит. Обновлять его рекомендуется :D

Цитата:

от: www user
Разносчик лимонада:

интересный персонаж... надо было получше его снять

Цитата:

от:avs28
схожие, в общем, ощущения и мысли схожие:
регулярно снимаю на никон, на второй пятак реже,
пятак проще со скином и... всё,
во всём остальном семисотка лучше.

почему и попросил мнение народа, я не увидел разгрома 800ки,
а ожидал, возможно будь условия "потепличней" и разница была б более
видна, но снимаем не всегда в теплице. Кстати дома, с импульсным,
пятак лучше: и Мп больше, и сразу цвет, и ДД широкий там не нужен.

Подробнее

Андрей.Да как можно о 800/810-ке настальгировать...там марковки и глины по самые не балуйся.О дд разве речь???У меня 800-ка, кожу зеленью заливала...когда как в комнате,ничего подобного с зеленым цветом не было...вот это жесть.

Цитата:

от: avs28
соглашусь: для КМОП никона очень неплохо из камеры.

Да, если сравнить с бывшей у меня 7100 - получше. Нет этой мути, серятины и глины....вроде как.

Но если сравнимать не с 7100, а с немного другими камерами - видим, что все весьма блекло.
Девочка - просто довольно блендая цифровая картинка, в принципе - может комуи понравится.
Но пляжные персонажи - бледно и просто очень.

user, не надо бояться С1. Такие сюжеты - для нее.