Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Всего 66024 сообщ. | Показаны 2621 - 2640
Re[bandil]:
Цитата:
от: bandil
Размеры беспокоят тех кто не умеет. НЕ УМЕЕТ.

Интересная исповедь.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Так-так.
Размер пикселя на Canon 5Ds r примерно 4,1 микрона.
Размер пикселя на Olympus em-1 примерно 3,7 микрона.
Что, крупный пиксель у ФФ?

Ну для тех кто кто не понимает этих величин может и не существенная. Не надо забывать что площадь у ФФ остается больше и она все равно соберет больше фотонов.
Хотя в том то и дело, что не стоит увлекаться и у каждого размера матрицы есть предел, если продолжать уменьшать пиксели то это ухудшит показатели и скажется на конечном результате.
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
Шедевр. Сами придумали? У большей матрицы больше информации о цвете? Может всё-таки о пикселе нужно рассуждать, о количестве попадающих фотонов и о разделении по длинам волн(читай по цветам) с помощью фильтров?

Подробнее

Так дальше я и написал про пиксели, но некоторые похоже не могут связать.

Одно не пойму, почему обладатели микры всегда так возбуждаются, ФФ лучше это факт физический, неужели их так сильно комплексы заедают. :o
Умеете снимать, не видите разницы, так снимайте в свое удовольствие, зачем выставлять свое невежество, оспаривая законы физики.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Аргументированно.
"- Армяне лучше, чем грузины.
- Чем лучше?
- Чем грузины". (с)


Да хоть как, хоть аргументированно хоть нет,

как вам нравится, но ФФ ВСЕГДА! будет лучше всякой микры,

можете с этим не соглашаться, спорить по этому поводу... сути это не меняет.

Это есть и всё, нравится вам или нет.

:D
Re[mavani]:
Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Re[avs28]:
Плюсую, такое ощущение что сидят производители камер и отстаивают свои марки, я простой пользователь и за честность, зачем людей подставлять которые еще выбирают, надо открыто говорить о недостатках и достоинствах если такие есть.
Re[Alexikz]:
Вряд ли автора темы можно подставить, к тому же он уже решил купить новый никон, который наверно скоро объявят. Мне его решение - остаться в рамках одной привычной системы, вполне понятно, не у каждого есть интерес снимать разными. Двакроп был отметен в самом начале выбора, похоже это огорчает его адептов :D
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
На всякий случай два графика частотных характеристик.

На всякий случай сначала надо понять, это сравнение тёплого с пушистым, т.е. ни о чём. Поговорим, когда lenstip проверит оба объектива на двакропе. А то неокрепшие умы могут подумать, что нынешний чемпион по разрешению сигма 85 арт хуже говенного двакропзума




Re[www user]:
Оголтелость форумных олимпусоводов - отличный "кэйс-стади" для социальных психологов.
Система действительно отличная, со своими понятными плюсами. Могла бы процветать, в своей нише, если бы не жадность. 2000$ за тушку, 1100$ за полтос - лишает систему ее рационала (легкие и маленькие камеры для любительской съемки).
Re[www user]: Никон...
Вот новые галереи сэмплов Никона - объективы Никона на Д750:
https://www.dpreview.com/sample-galleries/7540538158/af-s-nikkor-70-200mm-f-2-8e-fl-ed-vr-sample-gallery

https://www.dpreview.com/sample-galleries/2472575962/nikon-105mm-f1-4e-ed-real-world-sample-images

Это позор - оранжевые лица с дикими засветами. То есть, проблема скин-тонов Никона реальна, она существует.
Сравните с Кенонами:
https://www.dpreview.com/sample-galleries/5071126325/canon-ef-70-300mm-f-4-5-6-is-ii-usm-samples

https://www.dpreview.com/sample-galleries/7490072589/canon-ef-m-18-150mm-f3-5-6-3-is-stm-sample-gallery

https://www.dpreview.com/sample-galleries/7490072589/canon-ef-m-18-150mm-f3-5-6-3-is-stm-sample-gallery

- отличные скин-тоны прямо "из коробки", - будь то ФФ или кроп-БЗ.

Что интересно - галерея сэмплов нового Никона Д5600 показывает отличную цветопередачу (лучше, чем у ФФ Кенона), огромный ДД (лучше, чем у ФФ Кенона), корректные скин-тоны. У Кенона, на мой взгляд, все-равно чуть лучше, но в конвертере я лехко сделаю так , как мне надо.
А вот с Д750 - не сделаю (я пробовал).

То есть, проблема скин-тонов не столько у Никона в целом, сколько у конкретных камер Никона - Д7000, Д600, Д610, Д750. Может, еще какие-то.

Но от того не легче - это просто позор, что такая великая фирма уже 6 лет (со времен Д7000) не может пофиксить этот оранжевый ужос.

Посмотрим, что Никон грядущий нам готовит.

ЗЫ:
Спасибо Олафу, за предостережение от покупки Д750!
Re[OlAf]:
.
Re[bandil]:
Argumentum ad Hominem здесь не будет .
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Вот новые галереи сэмплов Никона - объективы Никона на Д750:
https://www.dpreview.com/sample-galleries/7540538158/af-s-nikkor-70-200mm-f-2-8e-fl-ed-vr-sample-gallery

https://www.dpreview.com/sample-galleries/2472575962/nikon-105mm-f1-4e-ed-real-world-sample-images

Это позор - оранжевые лица с дикими засветами. То есть, проблема скин-тонов Никона реальна, она существует.
Сравните с Кенонами:
https://www.dpreview.com/sample-galleries/5071126325/canon-ef-70-300mm-f-4-5-6-is-ii-usm-samples

https://www.dpreview.com/sample-galleries/7490072589/canon-ef-m-18-150mm-f3-5-6-3-is-stm-sample-gallery

https://www.dpreview.com/sample-galleries/7490072589/canon-ef-m-18-150mm-f3-5-6-3-is-stm-sample-gallery

- отличные скин-тоны прямо "из коробки", - будь то ФФ или кроп-БЗ.

Что интересно - галерея сэмплов нового Никона Д5600 показывает отличную цветопередачу (лучше, чем у ФФ Кенона), огромный ДД (лучше, чем у ФФ Кенона), корректные скин-тоны. У Кенона, на мой взгляд, все-равно чуть лучше, но в конвертере я лехко сделаю так , как мне надо.
А вот с Д750 - не сделаю (я пробовал).

То есть, проблема скин-тонов не столько у Никона в целом, сколько у конкретных камер Никона - Д7000, Д600, Д610, Д750. Может, еще какие-то.

Но от того не легче - это просто позор, что такая великая фирма уже 6 лет (со времен Д7000) не может пофиксить этот оранжевый ужос.

Посмотрим, что Никон грядущий нам готовит.

ЗЫ:
Спасибо Олафу, за предостережение от покупки Д750!

Подробнее

Тоже самое с оранжевыми лицами и у Nikon D3300,3400,5500,5600,800,810 это не отнять у Nikon.Ведь в этом его сила :ДД и ISO.Хотя я еще не встретил такой ситуации,где есть возможность переснять,чтобы мне не хватало ДД в портрете!!!Тоже самое и готовит.Чистые ISO большой ДД, много МП.Да еще в передачу оранжевые лица.
Re[avatorikus]:
Не факт. В Д90/300 - совсем оранджа не было (зато были засветы), а в Д7100/7200 - есть, на солнце, но этот оранжевый налет относительно легко убирается в конвертере.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Это позор - оранжевые лица с дикими засветами. То есть, проблема скин-тонов Никона реальна, она существует.

Ну не знаю, один из обзорщиков с вами не согласен, может все таки самому где нибудь попробовать эту камеру.
"Еще меня очень порадовало, что наконец-то «отец Nikon» услышал молитвы своих адептов и доработал цветопередачу. Теперь приемлемый цвет в JPEG с D750 можно получать сразу, без сильных танцев с бубном. А вот если ‘копнуть’ RAW неродными конвертерами, то все становится не так радужно :(. Вообще, многим не нравится цвет на снимках Nikon D750, особенно скинтон (цвет кожи на портретах). С цветом есть своя специфика, которая накладывается на множество слухов и мифов."
Здесь у него много примеров снимков людей http://radojuva.com/2014/09/nikon-d750-review/
Re[OlAf]:
OlAf, равы с 5DIV не крутили? На предмет цвета.
Re[Alexikz]:
Цитата:

от:Alexikz
Ну не знаю, один из обзорщиков с вами не согласен, может все таки самому где нибудь попробовать эту камеру.
"Еще меня очень порадовало, что наконец-то «отец Nikon» услышал молитвы своих адептов и доработал цветопередачу. Теперь приемлемый цвет в JPEG с D750 можно получать сразу, без сильных танцев с бубном. А вот если ‘копнуть’ RAW неродными конвертерами, то все становится не так радужно :(. Вообще, многим не нравится цвет на снимках Nikon D750, особенно скинтон (цвет кожи на портретах). С цветом есть своя специфика, которая накладывается на множество слухов и мифов."
Здесь у него много примеров снимков людей http://radojuva.com/2014/09/nikon-d750-review/

Подробнее

Не читайте вы этого врунишку:
[quot]Недостатки Nikon D90:
Самым сильным минусом при работе с камерой я считаю сильный возврат рычажка выключения — то есть, когда вы включаете подстветку дополнительного экрана, рычажок отходит обратно в положение «ON», но его инерция очень сильная и он идет дальше и выключает камеру (в положение «OFF»), потому нужно плавно отводить палец после включение подсветки дополнительного экрана. С этим глюком связаны очень неприятные истории, когда ночью в важные моменты, камера просто глохла после выставления настроек на внешнем дисплее. Также этот включатель довольно сильно расшатался, но работает до сих пор стабильно.[/quot]
http://radojuva.com/2010/12/obzor-nikon-d90-otzuvu/
Жванецкий отдыхает.

ЗЫ:
это когда тебе надо расхвалить камеру, но при этом создать впечатление "объективности" - выбирается самый ничтожный из всех недостатков, и на него проливается масса сслов и эмоций. А всякие там мелочи - вроде грязи в тенях, диких засветов и т.д. скромно обходятся стороной.
Re[www user]:
Ясно, никому нельзя верить, пока сам не проверишь. :)
Re[Лщтыефтешт]:
Видел те, что в свободном доступе. На мой взгляд, все там в порядке с цветом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.