от: Алексей Торопов
что это?
Это ещё один клон-троль. Скоро сдохнет.
от: Алексей Торопов
что это?
от: kkk
Вот, к примеру, Canon EF 600 мм f/4L IS II USM
от: OlAf
Любой из этих 300мм объективов, установленный на двакроп, будет иметь ЭФР 600мм, это то хоть понятно?
от: OlAf
Отличный объектив, на двакропе будет ЭФР 1200мм.
от: OlAf
А что на двакропе есть 600мм f4 c ЭФР 1200мм? И никогда не будет, можешь не сомневаться.
от: kkk
Если рассудить здраво, то эти М и 1 (и микра) нужны горааааздо большему количеству покупателей,
от:KOt
В теории - да, но только в самой голой.
На практике, наверное, 90 с хвостом % кадров, которые снимаются на эти БЗК "большим количеством" покупателей - легко снимутся смартфоном. Может чуть хуже, но большинство опять-таки это не заметит.
Что может дать такая БЗК в сравнении с телефоном:
- бОльшая резкость в полноразмере....а нужно ли это вообще в этом сегменте? Снимки даже не с нового телефона в размере экрана смотрятся очень резкими
- управление ГРИП...но весьма ограниченное в силу размера матрицы. И главное - какое количество владельцев этих БЗК купили, а главное - носят с собой портетные фиксы?Подробнее
от: OlAf
Легко, снимем на 5DsR, вырежем из кадра и получим хоть 2000мм ЭФР
от:kkk
Все верно, только ровно те же причины подходят и к ФФ. :D Имею в виду не профи, конечно же, а любителей фото. Походите по веткам ФФ - почти все, что там можно увидеть, можно снять на смарт и смотреть в размер экрана. ФФ там просто не нужен.Подробнее
от:kkk
С другой стороны, тот же VIV снимает своих девиц на микру - вроде нормально получается. Опять же, я не говорю, что микра рвет ФФ, но она хороша для многих людей и ситуаций. И дешевле, если не брать топовые тушки и оптику.Подробнее
от:KOt
В теории - да, но только в самой голой.
На практике, наверное, 90 с хвостом % кадров, которые снимаются на эти БЗК "большим количеством" покупателей - легко снимутся смартфоном. Может чуть хуже, но большинство опять-таки это не заметит.
Что может дать такая БЗК в сравнении с телефоном:
- бОльшая резкость в полноразмере....а нужно ли это вообще в этом сегменте? Снимки даже не с нового телефона в размере экрана смотрятся очень резкими
- управление ГРИП...но весьма ограниченное в силу размера матрицы. И главное - какое количество владельцев этих БЗК купили, а главное - носят с собой портетные фиксы?Подробнее
от:Саня Терминатор
Давайте для объективности все же вспомним о плюсах айфона, в сравнении с беззеркалками:
1. Съемка панорамы.
2. Размеры, вес,
3. Функции гаджета и фотокамеры в одном.
4. Режим HDR
Ну и на последних моделях присутствует "портретная расфокусировка". Приятная штучка.
А, забыл....
5. Пыле, влаго, ударо защита. (на последних моделях)
Какой напрашивается вывод? Думаю, что: "если не будет производится профессиональная съемка, то для 90 % случаев достаточно айфона.Подробнее
Влада by Сергей Богучарский, on Flickrот:avatorikus
Если Canon сохранит байонет,на ФФ БЗК, то не понадобиться многие годы.Да и безопасное на рынок выйти, с уже имеющийся оптикой.Выпустить пару компактных блинчиков в дополнение и все...не пойдет в массы, ну и не беда,а вот "микрики", как были в маленьких штанишках 4/3+оптика к ней, так и останутся с ней...физику не обманешь.Подробнее
от: Саня Терминатор
Ну и на последних моделях присутствует "портретная расфокусировка". Приятная штучка.
от: valser61
Да, видел я роняемые Айфоны с ударозащитой :D
А зеркалка на шее висит себе )
от:Саня Терминатор
Давайте для объективности все же вспомним о плюсах айфона, в сравнении с беззеркалками:
1. Съемка панорамы.
2. Размеры, вес,
3. Функции гаджета и фотокамеры в одном.
4. Режим HDR
Ну и на последних моделях присутствует "портретная расфокусировка". Приятная штучка.
А, забыл....
5. Пыле, влаго, ударо защита. (на последних моделях)
Какой напрашивается вывод? Думаю, что: "если не будет производится профессиональная съемка, то для 90 % случаев достаточно айфона.Подробнее
от: MekloN
А какой смысл на БЗК оставлять здоровенный зеркалочный рабочий отрезок? Чтобы камеры побольше размером были?