Листая старые страницы.....

Вот заметил одну такую веСчь, просматривая форум.
Вот почему как только человек покупает пятьОрочку и ей подобные пыльные пластмасски, так он тут же начинает убеждать всех и вся что "пленка сдохла" и все такое....? Такое ощущение (мое сугубое ИМХО), что люди просто начинают с маниакальной устойчивостью искать оправдания тому, что я не зря потратил деньги, что все вокруг не умеют считать деньги, а я сэкономил на пленке, бумаге и химии...Тут уж не шЫдевроФФ, быстрей бы пленка сдохла, а уж тогда попрут как миленькие....

Вот типа этого.....:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=226109&topic_id=226109&&page=1#listStart

И при этом я бы не сказал, что люди, снимающие на пленку, активно пропагандировали бы начало эры вечно девственно-чистых матриц, умеющих снимать настоящее
ч/б, бессмертных карт памяти, доставшихся им еще от прадедушки, новых суток в которых есть 72 часа, чтобы в свободное от работы и семьи время конвертить равы, коих иногда набирается штук 700 за раз, и самокалибрующихся мониторов с курсором в фотошопе, управляемым движением глаз....
За сим все - пошел проявлять....

Ну, во-первых, есть такое НАУЧНОЕ понятие "послепокупочный диссонанс" - т.е. человек потратил кучу денег и у него от этого плохое настроение, т.к. он эти деньги мог бы потратить куда-нибудь еще, на более нужное дело (в основном это явление проявляется на психологическом уровне). Вот поэтому и придумали буржуи разные "подарки" при покупке давать, акции "возврат в течение 14 дней без объяснения причин (и не из-за ЗПП)" и т.д. и т.п.....................

Поэтому явления подсчета сэкономленных средств и т.п. - это все для снижения этого самого "послепокупочного диссонанса".

Ну а во-вторых, да если бы эта пятерочка, стоила как какой-нибудь пленочный Canon 33 или 300, ну или хотя бы 1500 долл. - о пленке вообще все забыли бы.

А вообще, какая разница, кто на что снимает - главное - чтобы ШЕДЕВРЫ получались

Цитата:

от:Владимир-С
Ну, во-первых, есть такое НАУЧНОЕ понятие "послепокупочный диссонанс" - т.е. человек потратил кучу денег и у него от этого плохое настроение, т.к. он эти деньги мог бы потратить куда-нибудь еще, на более нужное дело (в основном это явление проявляется на психологическом уровне).[/quot]
так вот это как называется!!! отдав 80тыщь я 2 дня бился башкой ап стену с криками "ШО Ж Я НАДЕЛАЛ!!!"

[quot]акции "возврат в течение 14 дней без объяснения причин (и не из-за ЗПП)"

Подробнее

а причем сдесь Заболевания передающиеся Половым Путём???

з.ы.: ааааа!!!! понял!!! купил фотик, пашол снимать (во всех смыслах) девочек, через 3 дня закапало, в КВД расписали лечение, а денек нет - отнёс камеру в магаз, вылечился, копишь деньги на новую :))

Цитата:

от:artoftea
Вот заметил одну такую веСчь, просматривая форум.
Вот почему как только человек покупает пятьОрочку и ей подобные пыльные пластмасски, так он тут же начинает убеждать всех и вся что "пленка сдохла" и все такое....? Такое ощущение (мое сугубое ИМХО), что люди просто начинают с маниакальной устойчивостью искать оправдания тому, что я не зря потратил деньги, что все вокруг не умеют считать деньги, а я сэкономил на пленке, бумаге и химии...Тут уж не шЫдевроФФ, быстрей бы пленка сдохла, а уж тогда попрут как миленькие....

Вот типа этого.....:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=226109&topic_id=226109&&page=1#listStart

И при этом я бы не сказал, что люди, снимающие на пленку, активно пропагандировали бы начало эры вечно девственно-чистых матриц, умеющих снимать настоящее
ч/б, бессмертных карт памяти, доставшихся им еще от прадедушки, новых суток в которых есть 72 часа, чтобы в свободное от работы и семьи время конвертить равы, коих иногда набирается штук 700 за раз, и самокалибрующихся мониторов с курсором в фотошопе, управляемым движением глаз....
За сим все - пошел проявлять....

Подробнее

Ага, на примере двух-трех фотоонанистов привели всех к одному знаменателю? Тоже, кстати, особенность этого форума - навешать ярлыков, спроецировав частное на общее :( Какое-то у вас ч/б мировосприятие (профессиональная привычка, да?)
И, таким образом, вы ничем не отличаетесь от владельца Пятачка, те же штаны, только наизнанку: необходимо найти оправдание собственному талмудизму и скупости (или бедности) через спор с цифрозеркальщиками. Надо доказать им, что их развели на бабло, продали фуфло и шыдефров они все равно не получат. Не за 3, не за 6 и не за 8 килобаксов. И вообще они слабоумные идиоты, раз не понимают таких элементарных вещей.

Остается подумать, что на пленке получаются сплошь одни шедевры

зы. Очередная локальная holywar развязана. Пленных не брать!

Цитата:

от:Владимир-С
Ну, во-первых, есть такое НАУЧНОЕ понятие "послепокупочный диссонанс" - т.е. человек потратил кучу денег и у него от этого плохое настроение, т.к. он эти деньги мог бы потратить куда-нибудь еще, на более нужное дело (в основном это явление проявляется на психологическом уровне). Вот поэтому и придумали буржуи разные "подарки" при покупке давать, акции "возврат в течение 14 дней без объяснения причин (и не из-за ЗПП)" и т.д. и т.п.....................

Поэтому явления подсчета сэкономленных средств и т.п. - это все для снижения этого самого "послепокупочного диссонанса".

Ну а во-вторых, да если бы эта пятерочка, стоила как какой-нибудь пленочный Canon 33 или 300, ну или хотя бы 1500 долл. - о пленке вообще все забыли бы.

А вообще, какая разница, кто на что снимает - главное - чтобы ШЕДЕВРЫ получались

Подробнее

Засуньте вашу науку себе куда подальше Неправда это всё! Трата денег, наоборот, поднимает настроение. Давно замечено, что пресловутый шоппинг может быть действенным средством против стресса. Я это по себе знаю - отсыплешь в кассовое окошечко 30 тонн деревом (нормальные такие для меня деньги), получишь предмет вожделения, настроение - супер, да еще весчь нужную получил. :D

Послепокупочный диссонанс. Что только психологи не навыдумывают, чтобы денег себе заработать

Цитата:

от:artoftea
Вот заметил одну такую веСчь, просматривая форум.
Вот почему как только человек покупает пятьОрочку и ей подобные пыльные пластмасски, так он тут же начинает убеждать всех и вся что "пленка сдохла" и все такое....? Такое ощущение (мое сугубое ИМХО), что люди просто начинают с маниакальной устойчивостью искать оправдания тому, что я не зря потратил деньги, что все вокруг не умеют считать деньги, а я сэкономил на пленке, бумаге и химии...Тут уж не шЫдевроФФ, быстрей бы пленка сдохла, а уж тогда попрут как миленькие....

Вот типа этого.....:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=226109&topic_id=226109&&page=1#listStart

Подробнее

очередное пятничное недержание? купите "пятерку", узнаете все сами из первоисточника. не бог весть какие деньги

во-первых, не все... во-вторых, не надо обобщать, имея несколько высказываний... И наконец... многие, поснимав на приличной цифре, начинают задумываться и... переходить в СФ, исчезая ,тем самым, с данного форума. Просто меняются критерии, появляются новые миражи... А те, кто поумнее - просто не ввязываются в эти войны...
А пленка... ну, в разных частях света с этим по разному... где-то основная масса снимает на цифру (не важно какую), а где-то и пленка - достижение прогресса...
Впрочем, это только мое частное мнение... я тоже листать назад страницы умею

Цитата:

от:artoftea
Вот заметил одну такую веСчь, просматривая форум.
Вот почему как только человек покупает пятьОрочку и ей подобные пыльные пластмасски, так он тут же начинает убеждать всех и вся что "пленка сдохла" и все такое....?
<...>
И при этом я бы не сказал, что люди, снимающие на пленку <...>

Подробнее

Да нет, иногда и от покупки б/у Киева людей иногда плющит так, что хоть закрывай форум на дезинфекцию...

Цитата:

от: kyrus
Ага, на примере двух-трех фотоонанистов привели всех к одному знаменателю?

Вы внимательно текст прочитали? Нашли где-нибудь слово "все"?

Цитата:

от: kyrus
Тоже, кстати, особенность этого форума - навешать ярлыков, спроецировав частное на общее :( Какое-то у вас ч/б мировосприятие (профессиональная привычка, да?)

Ну почему же? Я и Вельвией охотно пользуюсь.

Цитата:

от:kyrus
И, таким образом, вы ничем не отличаетесь от владельца Пятачка, те же штаны, только наизнанку: необходимо найти оправдание собственному талмудизму и скупости (или бедности) через спор с цифрозеркальщиками.

Подробнее

Дело не в скупости или бедности. Я, например, с коллегами пользуюсь совместно приобретенным Imacon-ом - не дешевым, как Вы догадываетесь. Хорошие увеличители со стеклами тоже не сказал бы, что стоят сущие копейки...Хотя опять же мое сугубое ИМХО - это не слишком улучшает то, что получается на пленке, но просто так удобнее и быстрее получить нужный результат, что ли...



Цитата:

от:kyrus
Надо доказать им, что их развели на бабло, продали фуфло и шыдефров они все равно не получат. Не за 3, не за 6 и не за 8 килобаксов. И вообще они слабоумные идиоты, раз не понимают таких элементарных вещей.

Остается подумать, что на пленке получаются сплошь одни шедевры

Подробнее

Заметьте - это не я сказал... Просто интересно, (опять же это мое сугубое ИМХО и не обобщение) что продукт, агрессивно продвигаемый на рынке, щедро делится этой агрессией с тем, кто его впоследствии приобретает...Спокойней нужно быть и беречь нервные клетки...

Цитата:

от: miope
Да нет, иногда и от покупки б/у Киева людей иногда плющит так, что хоть закрывай форум на дезинфекцию...

Ага....или когда люди впервые получают нормально экспонированные и проявленные слайды....Это вставляет нипадеццки....

Цитата:

от: artoftea
Ага....или когда люди впервые получают нормально экспонированные и проявленные слайды....Это вставляет нипадеццки....

Паддерживаю аффтара! Двумя руками
Зы: лучшее цыфрозеркало - Pentax 67/2 и хорошая пленка.

Цитата:

от: fotofil
Паддерживаю аффтара! Двумя руками
Зы: лучшее цыфрозеркало - Pentax 67/2 и хорошая пленка.

Вас мучают не вещи, а Ваше представление о них :P

Цитата:

от: Dr.Wulff
Вас мучают не вещи, а Ваше представление о них :P

Стар Варс, эпизод ... война форматов,короче.
Зы: Доктор, я не мазохист между прочим. Скорее наоборот.

Цитата:

от:kyrus
Трата денег, наоборот, поднимает настроение. Давно замечено, что пресловутый шоппинг может быть действенным средством против стресса. Я это по себе знаю - отсыплешь в кассовое окошечко 30 тонн деревом (нормальные такие для меня деньги), получишь предмет вожделения, настроение - супер, да еще весчь нужную получил. :D

Подробнее

Правильна-а-а-а!!! Я вчера первый день на работу после отпуска вышел. К обеду возникли суицидальные позывы
Купил AF 20/2.8 - второй день хорошее настроение.

[quot]только человек покупает пятьОрочку и ей подобные пыльные пластмасски, так он тут же начинает убеждать всех и вся что "пленка сдохла" и все такое....? Такое ощущение (мое сугубое ИМХО), что люди просто начинают с маниакальной устойчивостью искать оправдания тому, что я не зря потратил деньги, что все вокруг не умеют считать деньги, а я сэкономил на пленке, бумаге и химии.[/quot]
Вот они, ваши обобщения, ничего я не придумал.
Никто не спорит, что бюджетная цифра и узкая пленка (про слайды речи вообще нет) - два разные вещи. Плюсы и минусы есть везде. Качество и удобство - вот два полюса, и если цифра склоняется ко второму, то пленка - к первому. И не надо меня убеждать, что с пленкой все проще и быстрее. Не всегда и не везде. Совсем недавно вернулся с Алтая и представить, как бы я там был с пленкой, не могу. Да, потеря качества компенсируется количеством и удобством. Может быть, достигнув некоего уровня мастерства, можно вслепую отщелкать пяток рулончиков с гарантированным результатом. Возможно. Мне же пока удобнее иметь хоть какую-то "обратную связь". Хотя видеть, как цифра зарезает огромное количество оттенков, очень тоскливо. Но зато я снимал что хотел и сколько хотел. Может это и дилетантский подход.

Цитата:

от: fotofil
Стар Варс, эпизод ... война форматов,короче.
Зы: Доктор, я не мазохист между прочим. Скорее наоборот.

вопрос: почему Pentax 67/2, заряженный хорошей пленкой - лучшее цифрозеркало?

Цитата:

от: artoftea
Тут уж не шЫдевроФФ

в фотографии первичен результат, а не техника, а результат уж очень субъективен. Банально - одному надо непременно навороченную дуру типа Марка с огромным телевиком ради съемки любимого кота, а его сосед при этом удовлетворяется дряхлым ФЭД-2. Но я уверен, что те, кто достиг гармонии - целей, результа и техники, - вряд ли будут впихивать свою схему другим.

А можно я тоже разок свое мнение выскажу? Спасибо!
На мой взгляд, в фотографии важен не результат.
Я снимаю и на пленку и на цифру. И,честно скажу, прицеливаюсь купить пятерку от Кэнона. Зачем? Не знаю, просто хочу. И куплю, видимо. Так вот для меня заранее ясно,что шедевра я не сотворю, да и не стараюсь (мою галерею поглядите, ни одной высокой оценки нет).
Зато я, рассматривая свои фотографии, вспоминаю то, что на них изображено. И просто переживаю чувства, те которые были на момент съемки. А все остальное - фигня.
У меня САМАЯ любимая фотография вообще снята на встроенную камеру карманного комьютера. Качество-хуже не придумать, сюжет-банален, композиция- отсутствует.
Зато погляжу на нее - радуюсь.

Цифра? Мы берем не случайной меткостью, а густотой огня.

К варёным костям возврата нет.

Цитата:

от: Dr.Wulff
вопрос: почему Pentax 67/2, заряженный хорошей пленкой - лучшее цифрозеркало?

У классики холодное пламя... поэтому она светит вечно.
Сальватор Дали.

Цитата:

от:kyrus
[quot]только человек покупает пятьОрочку и ей подобные пыльные пластмасски, так он тут же начинает убеждать всех и вся что "пленка сдохла" и все такое....? Такое ощущение (мое сугубое ИМХО), что люди просто начинают с маниакальной устойчивостью искать оправдания тому, что я не зря потратил деньги, что все вокруг не умеют считать деньги, а я сэкономил на пленке, бумаге и химии.[/quot]
Вот они, ваши обобщения, ничего я не придумал.
Никто не спорит, что бюджетная цифра и узкая пленка (про слайды речи вообще нет) - два разные вещи. Плюсы и минусы есть везде. Качество и удобство - вот два полюса, и если цифра склоняется ко второму, то пленка - к первому. И не надо меня убеждать, что с пленкой все проще и быстрее. Не всегда и не везде. Совсем недавно вернулся с Алтая и представить, как бы я там был с пленкой, не могу. Да, потеря качества компенсируется количеством и удобством. Может быть, достигнув некоего уровня мастерства, можно вслепую отщелкать пяток рулончиков с гарантированным результатом. Возможно. Мне же пока удобнее иметь хоть какую-то "обратную связь". Хотя видеть, как цифра зарезает огромное количество оттенков, очень тоскливо. Но зато я снимал что хотел и сколько хотел. Может это и дилетантский подход.

Подробнее

Оттенки говорите...
http://photos.streamphoto.ru/0/7/f/a6915bb5dcc70d557bf9a391b5a03f70.jpg
На каком аппарате с пленкой я смог бы без штатива навскидку снять такой кадр?