Приятно читать комментарии мудрых, знающих и понимающих людей!
Я, кстати, несколько раз проверял разницу эту в качестве сжатого и несжатого нефов. Вообще никакой разници даже в попиксельном сравнении не заметил. Возможно, на длинных выдержках и больших ИСО... надо будет проверить.
Линейка цифрозеркалок от Nikon
Всего 63 сообщ.
|
Показаны 61 - 63
Re[Mik_S]:
Re[Debosheer]:
от: Debosheer
Ага! А целесообразным ли в этой линейке будет расположить D1 выше, чем D300?
опять же смотря какой "репортаж" вы собираетесь снимать и какой у вас бюджет на технику :-)
хотя именно D1 в наше время пригоден разве что для забивания гвоздей, что он выдержит гораздо лучше, чем D300.
но, с другой стороны, если нужна бюджетная, прочная и достаточно скоростная камера для газетного репортажа, то пыльный Ды1, достатый почти задаром с чьей-то дальней полки может оказаться очень недурным вариантом по сравнеию с D300 за кучубабок.
Re[Маверик]:
от:Маверик
Я, кстати, несколько раз проверял разницу эту в качестве сжатого и несжатого нефов. Вообще никакой разници даже в попиксельном сравнении не заметил. Возможно, на длинных выдержках и больших ИСО... надо будет проверить.Подробнее
скорее посмотрите на "тонких" градациях яркости в светах.
что-то типа легкой облачности на небе - вот там на сжатом NEF теоретически часть "переходов яркости" может быть съедена. Боюсь, парвда, что увидеть это можно будет толкьо тщательно анализируя картинку в фотошопе. путем пипетки или дергания уровней, чтобы сделать разницу более "грубой"...
