Ligtroom VS ACDSee

Доброго времени суток!
Тем, кто пользовал обе эти проги, а может и ещё какие-либо аналоги...
В обоих редакторах имеются интересные движки и/или возможности, которые отсутствуют в полной мере в каждой из них. К примеру, в Лайтрум имеются пресеты, удобнее интерфейс, настройки присутствия... В свою очередь, ЭйСиДиСи имеет более информационную настройку цвета (монитор с графиком), ещё некоторые моменты, но!!! самый главный инструмент, который меня привлекает это "освещение" - график с движками, которыми как эквалайзером можно настраивать тени и света изображения. И если бы не он, то я бы полностью, без сожалений, перешёл бы на Лайрум.
А теперь вопросы - может просто я не достаточно близко ознакомился с Лйтрум и в нём есть тот же инструмент? Какая программа, из этих двух или данного класса, по вашему мнению самая лучшая?

Цитата:

от:vt-32
Доброго времени суток!
Тем, кто пользовал обе эти проги, а может и ещё какие-либо аналоги...
В обоих редакторах имеются интересные движки и/или возможности, которые отсутствуют в полной мере в каждой из них. К примеру, в Лайтрум имеются пресеты, удобнее интерфейс, настройки присутствия... В свою очередь, ЭйСиДиСи имеет более информационную настройку цвета (монитор с графиком), ещё некоторые моменты, но!!! самый главный инструмент, который меня привлекает это "освещение" - график с движками, которыми как эквалайзером можно настраивать тени и света изображения. И если бы не он, то я бы полностью, без сожалений, перешёл бы на Лайрум.
А теперь вопросы - может просто я не достаточно близко ознакомился с Лйтрум и в нём есть тот же инструмент? Какая программа, из этих двух или данного класса, по вашему мнению самая лучшая?

Подробнее

Все это умеет Лайтрум. И это лишь малая часть того, что он умеет.

Меня интересует именно "освещение". Если есть подобный инструмент в Лайтрум, то где он лежит? Или какими альтернативами это делается?

DPP и ФШ. ACDSee - просмотровик.Для редактирования не используется.

Павел Ионас, а вы пробовали ЭйСиДиСи, иначе, кроме как просмотровщика?

Тогдысь уж Picaso юзните
Дешево и сердито

Упаси Господь!Я не заинтересован в порче моих фото.Мне это может дорого обойтись......(я работаю для полиграфистов)

Павел, интересно, а если вы не пользовали вышеупомянутый редактор/просматровщик, то как можете утверждать, что он не приемлем для редактирования и что он испортит ваши фото?
Я знаю средства в ФШ, которыми можно решить поставленную мною задачу, но в ACDSEE это значительно быстрее, а прыгать с редактора на редактор - не вариант, с учётом того, что исходник (RAW) уже не будет таковым...

Вы или забыли о чем спрашивали, или не поняли - что я ответил. ACDSee - стоит постоянно.Используется давно.Но только как просмотровик. Исходник РАВ - изменению не подвергается.Каким был - таким и остается. Меня интересует не быстрота, а качество.

Всё зависит видимо от собственных требований.
Когда коллеги на работе демонстрируют фото (как я отдыхал гдето там) ... и и на мой вопрос - а чего не подредактировал хоть слега? отвечают - да вроде и так нормально ... я втыкаю флэшку ... запускаю портативную версию фотошопа и быстренько (за пару минут) слегка поправляю фото, попутно объясняя зачем и что именно нужно поправить
после этого у человека навсегда пропадает желание спрашивать - нужно ли редактировать
возникает вопрос - чем именно?
фотошоп? - ну говорят что это сложно
ну что ж - попробуй вот ACDSee ... вообщето это вьювер, но кое что можно поправить
некоторые так и остаются на этом уровне
те у кого требования к фото растут - переходят к изучению фотошопа

Понял, Павел. Я тоже зарабатываю на фото... Но к сожалению, ПОКА ЧТО не качеством, а количеством. А потому, раз уж здесь прозвучало, что поставленную мною задачу возможно решить средствами LR, то прошу разъяснить, каким таким волшебным образом? Буду весьма признателен за помощь.

Разговор какой-то странный: я что-нибудь писал про ЛР?
Путь любой обработки один:
1.Сьемка РАВ
2.Конвертация в ДПП в ТИФФ.(при работе для больших форматов. печати с альбомным качеством - ТИФФ 16бит) Одновременная правка при конвертации.
3.Обработка в ФШ.
Всё.Потом любоваться в АСДСее сколько угодно...:)))
Кстати, что за "поставленная Вами задача" - пока никому неизвестно...:)))))

Ещё раз пишу ДЛЯ ТЕХ, КТО ПОЛЬЗОВАЛСЯ LR и ACDSee - в редакторе ACDSee имеется вкладочка "ОСВЕЩЕНИЕ", в которой имеются движки (эквалайзер) по настройке уровня светов и теней - для меня очень и ОЧЕНЬ полезная функция!!!
Поставленная мною задача, перед самим собою - найти способ такого же контроля светов и теней в LR. Не суть, что кто-то очень профессионален и ведёт все настройки в ФШ и я могу это (на своём уровне), суть в том, что я как китаец - не качество делаю, а количество и для ускорения процесса, мне необходима данная функция.
Просьба, если ВЫ не обладаете информацией в данном направлении, то просто прочтите и закройте данную страничку, без лишних комментариев.
Извините, если что не так, никого не хотел обидеть. С уважением.

Абаманшчик! Если бы Вы могли это в ФШ - не искали бы в других прогах! В ФШ абсолютно аналогичная функция shadows-highleights.

Ух-ты!!! Мне можно медальку певесить на грудь, килограммов на 20 или больше, да золотую, не меньше!!! А за что? - Да за терпение! Сам диву даюсь, как я так, в руках себя держу Если бы передо мною стояла задача проработать одну карточку, для глянца, то конечно, взял бы ФШ, потратил бы пару лет на повышение мастерства и вуаля! Но нет ведь, передо мною задача обработать конвеерным способом несколько десятков карточек, а то и сотен. Для неосведомлённых - в Lightroom & ACDSee имеется пакетная обработка, чего нет в PhotoShop. Всё, данный диалог заканчиваю.

Да Вы не переживайте!Дело-то житейское....!
Давайте о другом:
Если надо править пакетно - то есть только 2 варианта:
-снимать не умеете
-камеру в сервис
А на самом деле, ИМЕННО ВАША ЗАДАЧА прекрасно ПАКЕТНО решается ДО Лайтрума - ДПП....Да и в ФШ тожа(пакетно)...Не огорчайтесь!

:)

Тема всё ещё актуальна!!! - Где/как в Светлой Комнате работать с тенями, на уровне эквалайзеров или какие там есть альтернативы?

В Лайтрум смотрите "Fill light", "Blacks", "Recovery".
По поводу ДПП - не все снимают для полиграфии и не всем нужен тифф 16 бит.

Ещё в руме (ну это совсем для ленивых) в закладке кривых (Tone Curve) есть маленький "пупырь" (слева вверху). Нажимаете на пупырь и теперь прямо на изображении тяните вверх или вниз точку - она станет светлее/темнее.