Цитата:от:Fat Bastard
Для тех у кого винда... и все по-полочкам разложено...и сортируется одним кликом. Лайтрум и всякие каталогизации нужны как рыбе зонтик. Можно даже не пользоваться бриджем... а просто выделить все равы и перетащить их на окно фотошопа. Автоматом запустится АКР...и крути верти всю пачку.
Можно (в фотошопе) в настройках камеры рав выставить галочки...и целую пачку (в обход бриджа) вставлять джипегов и тифов. Вобщем... создатели прикола "должно быть открыто в фотошопе хоть раз"... - ауууу))))
Напротив...маки и линуксы... это дикая файлопомойка. Вырезать вставить там нельзя. Файлы вверхдном. "Окна"..куда-то пропадают и без клавиши ф9 сами не ищутся.
Там нужен и каталогизатор...и проч фигня. Т.е. это такой маркетинговый прикол... Хочешь без помойки - позаботься о себе сам. Купи что нибудь что помойку устраняет. Подробнее
Я до сих пор не пойму, зачем нужен каталогизатор типа Апертуры, когда он просто путается под ногами, если надо всего-то открыть пару файлов и их обработать. Причём, в отличие от того же Бриджа, Апертура просто не даст ничего сделать без принудительного импорта и структуризации, которая в данном конкретном случае просто является медвежьей услугой.
Вот насчёт "файлопомойки" - она как раз и создаётся такими штучками как Апертура, Литрум и иже с ними. Какие-то импорты - экспорты... Полноразмеры... Превьюшки...
Учитывая, что Апертура до сих пор не видит raw моей камеры, но видит dng из этого raw - то конвертер dng всегда стоит впереди паровоза, то бишь, Апертуры, и её способности как каталогизатора сводятся на нет одним только этим фактом.
Цитата:от: Fat Bastard
з.ы. если честно.. и на маке лайтрум не нужен... если есть фотошоп. Так что не заморачивайтесь
Ну, если очень хочется, то можно иметь к фотошопу и Литрум, и Абортуру, и ДоХлОсть, и Ссы-один, и чёрта в стуле...
Для коллекции... ;)
Держат же люди для коллекции всякие побрякушки, монетки и прочую ерундовину...
Так от конветреров хотя бы номинально есть какая-то польза...
