Лицензионный РhotoShop

Цитата:

от:_'-'_
90% пользователей краденого фотошопа, смутно представляющие что такое Lab или Adjustment Layers, вполне прекрасно обработают шедевры собственной фотографии и в Photoshop Elements. http://lenta.ru/news/2006/09/20/gk/

Подробнее

воистину :)

Цитата:

от:Норвешский шпейон
Вы лжете:

http://www.softkey.ru/catalog/program_ver.php?ID=22997&CID=0

http://www.softkey.ru/catalog/program.php?sphid=8680741&ID=18709

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2421461/

Capture покупается напрямую у Никона: http://www.nikonmall.com/searchresults.asp?dept_id=147&searchcat=Digital+Imaging+Products%3E&searchcatid=3

Подробнее

Прежде чем писать красивые слова "лжете" - подумал небось, что на дуэль-то не вызовут? Читать надо внимательно!
1. Я говорил о невозможности заплатить онлайн кредиткой и скачать, а не о покупке коробочки.
2. ФШ за бугром стоит меньше $700 - а вы мне даете ссылку на $980
3. Насчет покупки "напрямую у Никона" - сам-то пробовал? Так вот, я - пробовал! Там можно ввести ТОЛЬКО американскую карточку.
Так что - поздравляю, господин, ВАС - соврамши!
Проверять надо данные прежде чем орать о лжи

Цитата:

от: Борис Коло
1. Я говорил о невозможности заплатить онлайн кредиткой и скачать, а не о покупке коробочки.

Так и в далеких степях не дают ни фотошоп, ни фотошоп elements, ни премьер купить и скачать. Триал только, на посмотреть. А если купить - так с коробкой только.

Цитата:

от: Борис Коло

1. Я говорил о невозможности заплатить онлайн кредиткой

Цитата:

от: Борис Коло

Там можно ввести ТОЛЬКО американскую карточку.

Опять вранье... :(

Цитата:

от:_'-'_
Ну дык правильно, если результат работы легко украсть, то работа ничего не стоит.

Если кто-то сопрет у фотографа его фотографии и напечатает в журнале, разве кому-то от этого плохо? Ну или отснимет фотограф свадьбу, скопировать у него диск с фотографиями и честно заплатить 30р за болванку и еще 500р за износ камеры. У него ж остались все фотографии, ничего не убыло? Однако капризные эти фотографы, недовольны такими раскладами...

Подробнее

Жажыгаить аффтар, зажигать Это уже просто по полу катаясь...

"Если кто-то сопрет у фотографа его фотографии и напечатает в журнале, разве кому-то от этого плохо"

Никак нет! Всё очень даже отлично! Все так и делают.
Кстати, знаете сколько в России платят за фотографии в журналах? нет? А знаете сколько воруют? А потом вон, народ из соседних веток доказывают годами что они не верблюды.

Вапще такое впечатление что кто-то в этой ветке уже жалеет о том, что купил лицензию

Мы про неправильную лицензию за 800 уе
или про отличную блестючую пластиковую коробочку с ярким диском набитым до верху непонятными кодами на аглицком
за 80 рублей ?

не мешайте понятия как предмет и торговля воздухом
вы нам уважаемый все впариваете возможность про возможность да еще за деньги

вашими лицензиями прикрываете дебильные маркетинговые ходы...я за последнее время ни с одним таким продовцом
"возможностью покупки" так ни о чем не договорился
есть понятие "деньги-товар" и всё !!!
остальное от лукавого ( от дяди СЭМА, есле хотите)

Цитата:

от:VoVan
Никак нет! Всё очень даже отлично! Все так и делают. Кстати, знаете сколько в России платят за фотографии в журналах? нет? А знаете сколько воруют? А потом вон, народ из соседних веток доказывают годами что они не верблюды.

Подробнее

Вы не понимаете. Не воруют журналы фотографии, они не воры, просто экономные и очень умные люди. Ведь фотографии довольно паршивые, чего за них деньги платить? И вообще фотограф сам виноват - не надо было провоцировать и соблазнять. Тем более вреда ж никакого фотографу, фотографии у него остались, только слава на весь мир. А они, ишь чего, судиться норовят, эти алчные фотографы.

И вот Adobe тоже должна быть польщена что ее глючные программы используют, не беря с нее денег и оказывая ей высокую честь. Программисты ведь даром работают, есть им не нужно. Как и фотографам.

Или вот жалуются что воры квартиры обчищают. Ведь это большая ошибка и неполиткорректность называть нелицензионно проникающих в чужие квартиры людей ворами - это просто очень умные и экономные люди, не чета буржуям-хозяевам. Вот ушел хозяин из квартиры, оставил свое имущество без присмотра. Значит оно ему не требуется, раз он им не пользуется постоянно, есть экономные люди которым оно нужнее и которые его "нелицензионно" возьмут, а потом честно продадут другим честным экономным людям, которые получат нужные им вещи по низкой цене. Ведь согласитесь, не может, например, телевизор стоить $1000, там микросхемы из песка, пластмасса, красная цена $10, остальное - жульничество сплошное. Купил краденый телевизор за $10 - молодец, ответил Чемберлену, так им и надо буржуям!

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Опять вранье... :(

Данный господин даже не удосуживается сходить и проверить - что ж, любой желающий может сходить по данной ссылке и проверить, что брехун у нас именно Норвешский шпейон

Цитата:

от:_'-'_
Вы не понимаете. Не воруют журналы фотографии, они не воры, просто экономные и очень умные люди. Ведь фотографии довольно паршивые, чего за них деньги платить? И вообще фотограф сам виноват - не надо было провоцировать и соблазнять. Тем более вреда ж никакого фотографу, фотографии у него остались, только слава на весь мир. А они, ишь чего, судиться норовят, эти алчные фотографы.

И вот Adobe тоже должна быть польщена что ее глючные программы используют, не беря с нее денег и оказывая ей высокую честь. Программисты ведь даром работают, есть им не нужно. Как и фотографам.

Или вот жалуются что воры квартиры обчищают. Ведь это большая ошибка и неполиткорректность называть нелицензионно проникающих в чужие квартиры людей ворами - это просто очень умные и экономные люди, не чета буржуям-хозяевам. Вот ушел хозяин из квартиры, оставил свое имущество без присмотра. Значит оно ему не требуется, раз он им не пользуется постоянно, есть экономные люди которым оно нужнее и которые его "нелицензионно" возьмут, а потом честно продадут другим честным экономным людям, которые получат нужные им вещи по низкой цене. Ведь согласитесь, не может, например, телевизор стоить $1000, там микросхемы из песка, пластмасса, красная цена $10, остальное - жульничество сплошное. Купил краденый телевизор за $10 - молодец, ответил Чемберлену, так им и надо буржуям!

Подробнее

Вот и я про тоже=))) ни мы такии жизнь такая=)

А вапще если начать подсчитывать доходы расходы омпании адоб. то окажется, что цена явно завышенная... Но Вы как всегда скажите, что типа нинравица нипакупайте, на что мне придётся процетировать знаминитую песенку, которую пели в "буратино" и поздравить компанию кота Бази.. адоб всымсле, с удачным буратино=)
За буратин!

Кстати, думаю, со следующей темы я встану с Вами плечём к плечу.
Ведь должен кто-то идти в армию, платить за программы и т.п. и буду наущивать юзеров покупать только лецинзионные программы

Хотя зачем ждать, пора действовать:

Кто пользуется палёным ФШ - лох
Палёность ФШ никогда не позволит Вам стать гуру, а так и просидите в ламерах, которые и кадрировать то ниумеют. Т.к. с лицинзионным ФШ Вы приабритаете мозг адоб(с) а с пиратсим - мозг пирата

Цитата:

от: VoVan
Вот и я про тоже=))) ни мы такии жизнь такая=)

Или наоборот. Смотря как посмотреть.
Цитата:

А вапще если начать подсчитывать доходы расходы омпании адоб. то окажется, что цена явно завышенная...

Как "завышена" цена на автомобили, компьютеры, жилье, продукты питания, и вообще на все. И чем товар лучше, тем цена "завышеннее".

В Сев.Корее, я думаю, все честнее устроено.
Цитата:

Ведь должен кто-то ... платить за программы

Разумеется. Хорошие программы - большой труд, опыт и, иногда, искусство. Как и хорошие фотографии.

Блин! Я первый раз ору здесь, чесслово.

Замучила совесть? Юзай gimp, это тот же фотошоп, только официально халявный. Какие проблемы?!!

у что вы в самом деле... гимп... -- нельзя так над людьми издеваться! )))))))))))))))))

Можно. В конце концов, откуда вырос сам ФШ?

Да дело не в этом. Если человека заботят вопросы интеллектуальной собственности - выхода два. Первый - купить желаемое. Второй - юзать бесплатный аналог. А тут идут рыдания в третьем ключе - ах, мы пираты, давайте себя пяткой в грудь постучим. Пущай стучат - не полегчает, проверено электроником...

Цитата:

от: _'-'_

С чем-то согласен, а что-то как я и говорил.

но одно ясна - я Вас раскусил

Если ФШ, то лицинзионный

ну каааанешна )))))) фотошоп вырос из гимпа )))))) -- гимп - какойто мертвороженный уродец -- его интерфейс выдумывали люди которые никогда в жизни не обрабатывали картинки

Цитата:

от: Борис Коло
Признаюсь: я - идиот.

Это точно.

Вы уж меня, господа, простите, но я не совсем понимаю, о чем вы тут. Я вот иду в магазин - нормальный такой магазин, с лицензией на право торговли всякими дисками. Там на витрине стоит диск (на витрине! а не под полой у богомерзкого хакера, прикидывающегося продавцом). На диске написано, ну, например, Photoshop CE. И цена указана - 80 р. Я честно беру диск, иду в кассу, плачу деньги, мне пробивают чек, и я счастливый иду домой. А еще я честно плачу налоги (серьезно!). Я абсолютно законопослушный гражданин - я ни у кого ничего не украл, а на честно заработанные деньги честно купил в магазине то, что мне нужно. Почему 80, а не 30000? - дык мне не извсетно, конкуренция - жестокая вещь, вот и продают по 80. Государство устанавливает правила и законы, и выдает лицензии на торговлю. И если у магазина есть лицензия, товар, кассовый аппарат и бухгалтерская отчетность, то этот магазин торгует законно! А я законно в нем покупаю то, что мне нужно. Вот и все.

Цитата:

от: Jon
Интересно узнать, кто нибудь пользуется лицензионным фотошопом? сегодня увидел цену и выпал 30450руб. Есть ли у него преимущества по сравнению с пиратским за 80руб.?

А что значит лицензионный?
Для меня есть два понятия легальный/нелегальный.
Я купил ФШ в магазине у метро Щелковская за 150 руб. У меня на него есть кассовый и товарный чек. Рядом ходит милиционер, который надеюсь следит за тем, чтобы не продавалась поддельная водка, ФШ и чтобы бензин не разбавляли.
Все!
Остальные вопросы не ко мне.
За использование ФШ, на который у меня есть все документы о легальности покупки, а при установке я честно исполнил все инструкции к продукту, я отвечаю только здоровьем своего компьютера, как и при покупке поддельной водки, за которой государство не уследило, отвечаю только своим здоровьем.

Я тоже покупал в крупном магазине известном во всем городе с большой сетью, также дали чек и гарантию на чтение диска, кстати на этом же диске еще куча полезных программ которые вроде тоже должны стоить немалых денег

Цитата:

от:MKK

А что значит лицензионный?
Для меня есть два понятия легальный/нелегальный.
Я купил ФШ в магазине у метро Щелковская за 150 руб. У меня на него есть кассовый и товарный чек. Рядом ходит милиционер, который надеюсь следит за тем, чтобы не продавалась поддельная водка, ФШ и чтобы бензин не разбавляли.
Все!
Остальные вопросы не ко мне.
За использование ФШ, на который у меня есть все документы о легальности покупки, а при установке я честно исполнил все инструкции к продукту, я отвечаю только здоровьем своего компьютера, как и при покупке поддельной водки, за которой государство не уследило, отвечаю только своим здоровьем.

Подробнее

Господа. Я тоже так думал. Тут была ветка "про это" весьма интересная, где я узнал много нового. Например, что если я покупаю БУ сумку у негра во франции, то на таможне могу получить штраф на 3000$... ПричОм, как выяснилось в процессе дискусии, даже если у меня есть чек

вот такие пираги!