Лицензионный РhotoShop

Всего 368 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
Это даже не козырь, а джокер какой-то :) . Ощущение, что этот период закладывается примерно лет на сто.



Ничуть. Просто стоимость разработки фотошопа исчисляется миллионами долларов.
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
Посчитать- ага, но вот с адекватностью.. Я вставлю произвольно в цепочку еще несколько звеньев и что дальше?

Адекватность ценообразования - это не экономическое чудо или акционер-бессеребренник. Это обычные рыночные методы формирования цены. И если софт выпускается много лет и сегодня продается по некоторой цене, то уверяю Вас - цена на этот софт адекватна ожиданию рынка.

А стоимость софта подсчитать его владельцам действительно нетрудно, т.к. все составляющие этой стоимости известны.
Re[Alex Dumenko]:
Цитата:

от:Alex Dumenko
Адекватность ценообразования - это не экономическое чудо или акционер-бессеребренник. Это обычные рыночные методы формирования цены. И если софт выпускается много лет и сегодня продается по некоторой цене, то уверяю Вас - цена на этот софт адекватна ожиданию рынка.

А стоимость софта подсчитать его владельцам действительно нетрудно, т.к. все составляющие этой стоимости известны.

Подробнее

Алекс, вот это все вышенаписанное- фигня. Без обид, но фигня. Какого раша тогда почти все производители ставят разные цены на разные рынки? Или тот же урезанный шоп адекватен по цене? По идее, он должен стоить больше.
Re[Alex Dumenko]:
Цитата:
от: Alex Dumenko
Признайтесь общественности, над чем так долго думали, аж 2 часа? ;)

непонимаю :?

А что надо было написать? Естественно что таки вопросы просто так не задают... О чём тут думать?, это прямой переход на личности, с целью последующего стёба, т.к. ответить на вопрос нормально никак ни получается=)
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
Ничуть. Просто стоимость разработки фотошопа исчисляется миллионами долларов.

Думаю, дороже.
На самом деле, я уже писал об этом, мне как-то довелось изучать фармацевтический рынок, устройство которого чертовски похоже на устройство рынка коробочного софта, вплоть до некоторой идентичности.
Те же самые вопросы дороговизны, пиратства, недовольство побочными эффектами...
Легко обвинять в 1000% рентабельности фармацевтического монстра, когда не нужно тратить миллиарды на разработку и исследования, имея уже готовую концепцию и химический состав.
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
Алекс, вот это все вышенаписанное- фигня. Без обид, но фигня.

Никаких обид. Мы не на экзамене и не на сдаче работ заказчику. ;)
Цитата:
от: stoler
Какого раша тогда почти все производители ставят разные цены на разные рынки?

Разве не очевидно? Из-за разной покупательной способности потребителей этих рынков.
Цитата:
от: stoler
Или тот же урезанный шоп адекватен по цене? По идее, он должен стоить больше.
По какой-такой идее? Выпустили продукт, потом из него 1 программист удалил половину кода и скомпилировал дистрибутив. Вот его и продают явно выше себестоимости в случае, если нет альтернатив у конкурентов, либо ниже себестоимости - для удержания клиентов и привлечения новых на полноценный продукт. ;)
Re[VoVan]:
Цитата:

от:VoVan
непонимаю :?

А что надо было написать? Естественно что таки вопросы просто так не задают... О чём тут думать?, это прямой переход на личности, с целью последующего стёба, т.к. ответить на вопрос нормально никак ни получается=)

Подробнее

Уважаемый Вован. Вы себя хорошо чувствуете?

Мое сообщение - не переход на личности, а ответ Вам на Вашу же фразу "Подождите, может будет время отвечу всем остальным". Или Вы не помните, что происходило с Вами в недалеком прошлом, или не понимаете смысл сказанного Вами же. Одно из двух.
Re[Кошак Ромуальд]:
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Думаю, дороже.
На самом деле, я уже писал об этом, мне как-то довелось изучать фармацевтический рынок, устройство которого чертовски похоже на устройство рынка коробочного софта, вплоть до некоторой идентичности.
Те же самые вопросы дороговизны, пиратства, недовольство побочными эффектами...
Легко обвинять в 1000% рентабельности фармацевтического монстра, когда не нужно тратить миллиарды на разработку и исследования, имея уже готовую концепцию и химический состав.

Подробнее



Конечно, скорее всего - больше. Это я так, навскидку, по своей конторе прикинул.
Re[Alex Dumenko]:
Цитата:
от: Alex Dumenko
Выпустили продукт, потом из него 1 программист удалил половину кода и скомпилировал дистрибутив.
после чего полк тестеров дружно повесился :)
Re[Сэм Саруэль]:
Цитата:
от: Сэм Саруэль
после чего полк тестеров дружно повесился :)

Нет, ну я утрирую, конечно. Простоты восприятия ради. ;)
Re[Кошак Ромуальд]:
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
...
Легко обвинять в 1000% рентабельности фармацевтического монстра, когда не нужно тратить миллиарды на разработку и исследования, имея уже готовую концепцию и химический состав.

Не совсем корректный пример. Там миллиарды тратятся на канаву. 80% (вроде) лекарств или утилизируются, или элементарно выбрасываются.
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
Не совсем корректный пример. Там миллиарды тратятся на канаву. 80% (вроде) лекарств или утилизируются, или элементарно выбрасываются.

Да какая разница?
Есть формула, по которой пират может произвести лекарство с себестоимостью 10 долларов, и продавать за 20. А если еще и технологию "улучшить", то станет 5 к 15. А сколько миллиардов стоит за этой формулой - уже и не важно. Главное, возмутиться ценой легального лекрства в 100 долларов.
Re[Кошак Ромуальд]:
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Да какая разница?
Есть формула, по которой пират может произвести лекарство с себестоимостью 10 долларов, и продавать за 20. А если еще и технологию "улучшить", то станет 5 к 15. А сколько миллиардов стоит за этой формулой - уже и не важно. Главное, возмутиться ценой легального лекрства в 100 долларов.

Подробнее

теперь заменим "пират" на мелкого производителя...
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
теперь заменим "пират" на мелкого производителя...


Не, в том, что касается лекарств, - уже пираты. Вещество патентуется, в отличие от алгоритмов, которые в России патентованию не подлежат.
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
теперь заменим "пират" на мелкого производителя...

Гхм... т.е. в привязке к софту, группу молодых ребят, которые раздобыли исходники WinXP и лепят из него ВинХП? Или даже не утруждают себя перекомпиляцией - просто дублируют на заводике в Екатери... тьфу... Бендерзадунайске оригинальный диск и вкладывают его в свой неповторимый конвертик?
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
Вещество патентуется
но по лицензии сторонний производитель может выпускать точно такое же вещество и продавать дешевле разработчика.
Re[Сэм Саруэль]:
Цитата:
от: Сэм Саруэль
но по лицензии сторонний производитель может выпускать точно такое же вещество и продавать дешевле разработчика.

...через 10 лет после регистрации оригинального вещества. ;)
Re[Alex Dumenko]:
Цитата:
от: Alex Dumenko
...через 10 лет после регистрации оригинального вещества. ;)
это да
Re[Сэм Саруэль]:
Цитата:
от: Сэм Саруэль
но по лицензии сторонний производитель может выпускать точно такое же вещество и продавать дешевле разработчика.



Конечно. Только лицензию ему впарят по такой цене...
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
Конечно. Только лицензию ему впарят по такой цене...
все ниже, чем стоимость разработки, и тестирования
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.