Лицензионный Photoshop
Всего 129 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Лицензионный Photoshop
У меня вот такой вопрос. Скачал я тут Photoshop SC4 и крякнул его. Причём крякнул хорошо. Теперь он у меня качает обновления с официального сайта, всякие там справки/поддержки работают. Вобщем получается, что фотошоп у меня лицензионный? То бишь, если вдруг карательные органы изымут мой комп, то они не смогут доказать, что он не лицензионный? Ключ то у меня ведь программа приняла, а коробочку с чеком и диском я хранить ведь не обязан. Это так или я заблуждаюсь?
Re[Голиков_Алексей]:
:D Вы его дома юзаете?
А по сабжу - смогут
А по сабжу - смогут
Re[Голиков_Алексей]:
.
Re[MaF]:
Да, дома. Просто лицензионного не видел никогда и не знаю чем отличаются.
А другой вопрос. Допустим я сливаю фотографии в фотоагентство. По данным в сведении файла можно определить в лицензионном фотошопе или нет обрабатывалась фотография?
А другой вопрос. Допустим я сливаю фотографии в фотоагентство. По данным в сведении файла можно определить в лицензионном фотошопе или нет обрабатывалась фотография?
Re[Голиков_Алексей]:
Я бы особо не нервничал
насчет наличия в exif данных о лицензионности ничего не скажу,но не думаю что она туда впечатывается
максимум - версия ФШ
насчет наличия в exif данных о лицензионности ничего не скажу,но не думаю что она туда впечатывается
максимум - версия ФШ
Re[Голиков_Алексей]:
.
Re[MaF]:
Я и не нервничаю. Просто интересно стало чисто теоретический. У меня раньше тоже крякнутые фотошопы были, но они не обновлялись, поддержки не было. Вобщем сразу было видно, что пиратский. А в этот раз всё немножко по другому. Вот и возник вопрос, если адобовский сайт признаёт программу "родной", веский это аргумент или нет ;)
Re[olegls]:
Посмотрел счас exif пары тифф с рабочего стола
нету данных о версии ФШ
есть данные о имени создателя(того,на кого ФШ зареген) - эти данные меняются в свойствах самого файла.И все.
нету данных о версии ФШ
есть данные о имени создателя(того,на кого ФШ зареген) - эти данные меняются в свойствах самого файла.И все.
Re[Голиков_Алексей]:
:D Поставим вопрос по другому
если бывший владелец не признает украденную и перекрашенную машину своей и вы ее поставили на учет в ГАИ - станет ли это последующим аргументом для суда о том,что машина Ваша?
если бывший владелец не признает украденную и перекрашенную машину своей и вы ее поставили на учет в ГАИ - станет ли это последующим аргументом для суда о том,что машина Ваша?
Re[olegls]:
Нет конечно. Делать им нефиг(подозреваю, что у них у самих половина программ пиратские ;) )
Просто на улице дождь, делать нефиг, вот и лезут всякие вопросы глупые в голову от безделья :)
Просто на улице дождь, делать нефиг, вот и лезут всякие вопросы глупые в голову от безделья :)
Re[MaF]:
от:MaF
:D Поставим вопрос по другому
если бывший владелец не признает украденную и перекрашенную машину своей и вы ее поставили на учет в ГАИ - станет ли это последующим аргументом для суда о том,что машина Ваша?Подробнее
Думаю что станет. С этими машинами такие чудеса порой происходят ;)
Re[Голиков_Алексей]:
.
Re[Голиков_Алексей]:
:D не станет
Re[Голиков_Алексей]:
Лицензионный или нет понятие юридическое и от успешности взлома не зависит. Другое дело, что доказывать, что он у вас нелицензионный никто не будет, и даже если эксперт бы это подтвердил, в суде можно апелляциями задолбать кого угодно. Вообщем "игра не стоит свеч, а результат труда" )
Re[Голиков_Алексей]:
от:Голиков_Алексей
У меня вот такой вопрос. Скачал я тут Photoshop SC4 и крякнул его. Причём крякнул хорошо. Теперь он у меня качает обновления с официального сайта, всякие там справки/поддержки работают. Вобщем получается, что фотошоп у меня лицензионный? То бишь, если вдруг карательные органы изымут мой комп, то они не смогут доказать, что он не лицензионный? Ключ то у меня ведь программа приняла, а коробочку с чеком и диском я хранить ведь не обязан. Это так или я заблуждаюсь?Подробнее
Какой же он лицензионный, если вы лицензию НЕ ПОКУПАЛИ.
И карательные органы по борьбе с пиратством не будут смотреть обновляется он или нет (делать им больше нечего). Они у вас просто подтверждение покупки лицензии попросят.
Ну а что касается обновлений, скачивая их вы свой IP и другую информацию в базе данных Adobe уже оставили. Так что проверить какой у вас Фотошоп труда не составит.
Re[J.o.h.n.]:
от: J.o.h.n.
Они у вас просто подтверждение покупки лицензии попросят.
Их можно будет "просто послать". Т.к. гражданин (Россиии)имеет право не давать показания против себя и своих близких. Отсутствие лицензии должны будут доказать органы. Флаг им в руки и барабан на шею ...
Re[J.o.h.n.]:
от:J.o.h.n.![]()
![]()
![]()
Какой же он лицензионный, если вы лицензию НЕ ПОКУПАЛИ.
И карательные органы по борьбе с пиратством не будут смотреть обновляется он или нет (делать им больше нечего). Они у вас просто подтверждение покупки лицензии попросят.
Ну а что касается обновлений, скачивая их вы свой IP и другую информацию в базе данных Adobe уже оставили. Так что проверить какой у вас Фотошоп труда не составит.Подробнее
+1
Местный Адоб просто заявит, что денежных поступлений от Алексея Голикова за покупку Фотошопа за заявленный период не поступало. Все. Дальше МЛМ мячик на Вашей стороне, и уже Вам придется искать чек на покупку или искать фирму, которая "дала подсудимому Алексею Голикову права на 1(одну) лицензию Фотошоп для исполнения служебных обязанностей". Которая фирма имеет запись в бухгалтерских книгах Адоба.
Re[Голиков_Алексей]:
Если вас действительно это так волнует,то пользуйтесь портабл софтом вот тут много чего интересного есть в том числе и CS4 http://softlab-portable.ru/index.php?do=cat&category=portativnyjj-soft
А вообще не понятно, зачем с пиратками на родные сайты лазить? Вырубите лучше апдейт в настройках.
А вообще не понятно, зачем с пиратками на родные сайты лазить? Вырубите лучше апдейт в настройках.
Re[Самарец]:
С пиратскими прогами лучше вообще файрвол держать
Re[Сергей Колесников]:
Их настроить нужно суметь, а то инет тормозит жутко, однако!
