
Печоры
от: Doktur
Поробуйте лучше полный кадр от лейка:сейчас хороший момент для покупки Sl2 , SL-2s. Первое время можно к ним прикрутить что -нибудь недорогое от сторонних производителей.
от:vkdev
там кроме полутора кронов второй свежести и раритетных зумов от лейки ничего и нет :) считай система за счет сигмы живет. и это, как ни странно, хорошо и даже отлично. во-первых это достаточно качественно, во-вторых – достаточно недорого, и в третьих – починить можно где угодно (а не 3-6 месяцев мариновать в германии).Подробнее
от:max grom
Наверняка SL дает хорошую картинку, но он как чемодан с ручкой.) Нету в ней духа лейки, а я его уже с X2 маленько подцепил.) Возможно, в картинке он есть, но мне важен и внешний вид аппарата. Q мне нравятся, но прибитые объективы не очень. Цвет открывал и не сильно его понял, возможно, нужно еще более пристально посмотреть. Все вроде как хвалят, но я пока не проникся. Если бы сразу зацепило, то, возможно, закрыл бы глаза и на объектив. М остается? М нужно крутить, и они уже большие. Да, смотрел тут Медведева на ютубе, и его фотографии понравились с м-10, м-11. Говорит, что фото некрученые и оптика у него там хитрая какая-то, специальная.) С лейками вопрос интересный, но нужно с этим всем разбираться. Еще я помню, что одни из моих любимых фотографий сняты на Canon 100D, Canon 400D и на мыльницу Canon ixus за 2 копейки, и все в автоматических режимах. Чтоб совсем в ересь с этими фотоаппаратами не впасть.) В это, как его, в неконтролируемое потребление.)Подробнее
от: KoFe
K200D стоит двести зелёных, с объективом. Раз в тридцать дешевле Sl2 , SL-2s. Почти как одна батарейка для оных.
от:KoFe
Даже M8 это Лейка. У меня была, купил "чтобы было", но смысла не нашёл так как M-E 220 уже есть. Оптика не нужна хитрая. Нормально рисуют советские. Говорю это не как обзорщик, а как тот кто пользовал лейковские, косиновские и советские объективы на М. До Китая так и не дошёл :). Просто с советскими больше лотерея. Был у меня шикарный Орион-15. Сдуру продал. Купил потом другой, не то...
Аналогов X2 нет. Это не такой ограниченный фотик как X1 и не такой стероидный как X113. Если не спешить, то фотки смачные прямо с фотоаппарата. На улице -1 компенсацию экспозиции устанавливаю.
Первая версия Q тоже хороший фотик. Без лохотрона с батарейками. Подходят распространенные.Подробнее
от: Бодхи
Соглашайтесь!) Все фотографы куда либо забирались. Утренний/ сумеречный город сверху это было б круто. Я тоже задумался сразу..)
от:Doktur
В принципе х2 отличная, главная компактная камера ,можно на ней и остановиться. Если попадется последняя CL , то можно ее попробовать (покрутить на ней разные стекла) но она стоит около 200т и наверное уже смысла нет. Что касается серии Q , ну не знаю я честно купил ее на эмоциях в магазине Лейка(умеют они впарить свой товар под кофеёк и атмосферу).Подробнее
от: KoFe
K200D стоит двести зелёных, с объективом. Раз в тридцать дешевле Sl2 , SL-2s. Почти как одна батарейка для оных.
от: Doktur
https://youtube.com/live/il3tneBpZE0?si=VRyvrEPBdq5m43LY
Сравнение м11 с хасселем
от: max grom
А нет вариантов больше, прикрутить разные стекла хочется именно на такой цвет и размер. У вас какие-то к ней вопросы? Я про Q.
от:max grom
Залечь на дно в Ростове. x2.Большой размер
Подробнее
от:Doktur
Ну я ожидал какого-то прорыва по сравнению с кропнутой х113,но особо ничего такого не увидел :да немного лучше передается обьем , краски поприятнее , экранчик откидной.
Но х113 компактнее, легче, красивее ,наверняка надежнее(тут время покажет)
фокусное (35мм) для меня удобнее: портреты снимать на 28мм то еще извращение.
Но в целом на данный момент желания продать q3 у меня нет, я бы еще к ней q343 прикупил.
Лейка это больше про гедонизм, историю с традициями ,коллекционирование .Подробнее
от: Doktur
Зачетные у парня наушники👍Вообще смотрю у вас там Ростове Великом своя культурная движуха- это здорово!