Leica X1, Х2, X, X-E, Т, Q

Хмм... и снова я не угадал. Мне этот снимок показался банальным именно по композиции.

Почитал здесь про жипег внутрикамерный. Взял из архива несколько, чутка обработал примитивным редактором. Ну может и соглашусь, что может лейка и без днг обходится...

Цитата:

от: kyerdna
Хмм... и снова я не угадал. Мне этот снимок показался банальным именно по композиции.

нэ-нэ-нэ!

Именно по композиции все классно!

"Как природа все расставила сама"!

По крайней мере на мой вкус, классно!

[quote=Fatalll]Почитал здесь про жипег внутрикамерный. Взял из архива несколько, чутка обработал примитивным редактором. Ну может и соглашусь, что может лейка и без днг обходится...







Замечательная подборка!
Отлично JPEGom обходится - по вашим карточкам!

Цитата:

от:kyerdna
"Переосмысление"

Подробнее

ЖЮТЬ какой фиолетовый! Прикольная палитра получилась. :D

Срыбалки мультяшной!

Берег лубочного озера!


Уха двух рыб!


Кальян с доставкой!

Цитата:

от: Fatalll
Почитал здесь про жипег внутрикамерный. Взял из архива несколько, чутка обработал примитивным редактором. Ну может и соглашусь, что может лейка и без днг обходится...

Совершенно обоснованные сомнения. Если звёзды сойдутся, прямо из камеры может выйти такое ого-го, что ни в каком редакторе не накрутишь! А может и не выйти вовсе ничего путного. Мои последние примеры из "Рыбацкого Рая", увы, огорчили, хотя свет и цвет вокруг были что надо. Пока законы схождения звёзд (читай - правильной экспозиции) я не постиг, вернул обратно DNG + JPEG. Но JPEG теперь просматриваю всегда перед принятием решения о необходимости крутить RAW

Жипег в пасмурную погоду, без претензий на какую -либо художественность....

Цитата:

от:kyerdna
Совершенно обоснованные сомнения. Если звёзды сойдутся, прямо из камеры может выйти такое ого-го, что ни в каком редакторе не накрутишь! А может и не выйти вовсе ничего путного. Мои последние примеры из "Рыбацкого Рая", увы, огорчили, хотя свет и цвет вокруг были что надо. Пока законы схождения звёзд (читай - правильной экспозиции) я не постиг, вернул обратно DNG + JPEG. Но JPEG теперь просматриваю всегда перед принятием решения о необходимости крутить RAW

Подробнее

Подтверждаю на своем опыте "плохого сварщика". "Будучи начинающим, крайне малоопытным съемщиком и уж тем более никаким "raw обработчиком", заметил, что мои робкие попытки покрутить raw, не приводят к сколь нибудь прорывному приросту качества по сравнению с камерным jpeg. Ниже парная картинка dng с 15 - минутными потугами и готовый снимок из камеры. Специально не подгонял, просто пытался вспомнить реальность.

Из DNG -> Lightroom



As Shot jpeg.

Цитата:

от:Fatalll
Жипег в пасмурную погоду, без претензий на какую -либо художественность....

Подробнее

Вторая и пятая вообще здорово! Понравились!

Спасибо. Днг полезен для высоко контрастных сюжетов.Все таки динамический диапазон узковат у лейки х1, особенно в джипеге. Говорят у х2 получше...

Цитата:

от: Govard R.
Ниже парная картинка dng с 15 - минутными потугами и готовый снимок из камеры

Могу ошибаться, но по ряду признаков, это не пара DNG-JPEG. Или оба равы или оба жпеги. Говорю так, потому, что лейкин JPEG всегда отличается от RAW коррекцией перспективных искажений, а у вас они полностью совпадают. Проверьте?

Цитата:

от: Fatalll
Жипег в пасмурную погоду, без претензий на какую -либо художественность....

JPEG профиль vivid (живая), угадал?

Цитата:

от:kyerdna
Могу ошибаться, но по ряду признаков, это не пара DNG-JPEG. Или оба равы или оба жпеги. Говорю так, потому, что лейкин JPEG всегда отличается от RAW коррекцией перспективных искажений, а у вас они полностью совпадают. Проверьте?

Подробнее

Озадачился! Посмотрел внимательно в бридже. Вижу одинаковые кадры, разницы в искажениях DNG и jpeg либо не вижу, либо их нет. Номера следом идут. Может быть из за разницы моделей? x1 и x2? Готов для стороннего трезвого взгляда, скинуть оба dng и jpeg.

Следом? Оригиналы должны иметь одинаковые имена, только один DNG а другой JPG

Вот парные с X1.

www.droПbox.com/s/qid1syl6r81ywtl/L1056138.ZIP (красную букву заменить на англ p)

Вы легко увидите правку искажений в JPEG\'е. Если ваши парные не отличаются, это значит, что в X2 правку искажений встроили в запись RAW

Цитата:

от:kyerdna
Следом? Оригиналы должны иметь одинаковые имена, только один DNG а другой JPG

Вот парные с X1.

www.droПbox.com/s/qid1syl6r81ywtl/L1056138.ZIP (красную букву заменить на англ p)

Вы легко увидите правку искажений в JPEG\'е. Если ваши парные не отличаются, это значит, что в X2 правку искажений встроили в запись RAW

Подробнее

Да, Оригиналы с одинаковыми номерами, заговорился. :-)
Спасибо, посмотрел, увидел на ваших парных разницу.
Свои тоже посмотрел вроде и нет разницы. Может смотрю плохо? Алаверды!

https://яди.sk/d/wn2Jqz4DTnLej

вместо яди вставить yadi

Подтверждаю, разница абсолютно отсутствует. Эврика!!!
Кстати, а DNG у X2 субъективно получше, чем у единички. Не могу кратко объяснить, но что-то в неё инженеры подкрутили, это факт. Теперь ясно, что разница в цене не просто так с потолка взялась.

ps: всё пошел смотреть футбол. Всем спасибо за интересную компанию!

Взаимно! Хорошего вам футбола.
Рано утром улетаю, ушел спать.

Полное auto, без художественных претензий.
И достаточно тусклом свете от окна, всё-таки фотоаппарат просто прекрасно себя чувствует в темных помещениях.