Leica T - APS-C беззеркалка

Цитата:

от: igorsphoto
А "турбийон" это, простите, куда!?

Турбийон - механизм позволяющий повысить точность хода механических часов. Довольно сложный.

Цена механических часов в первую очередь определяется сложностью механизма, а уж потом фенечками (позолота, брильянтики-фианитики и т.п.). часы с турбийоном дороже, чем без оного.

Г-н kameleo пытается, как мне кажется, сказать, что современные девушки научились точно определять стоимость наручных часов. Думаю, он ошибается.

Понял, спасибо! Проще купить т.н. "скелетон". Совсем модно будет и видно всё! ;)

Уже давно этим переболел. Каждую неделю подводить стрелки это не моё. Давно уже отдал сыну швейцарскую механику, а себе взял из экспедиционной серии кварцевый таймекс с индигло (подсветка) и будильником. Это для меня актуальнее.

Цитата:

от:igorsphoto
Уже давно этим переболел. Каждую неделю подводить стрелки это не моё. Давно уже отдал сыну швейцарскую механику, а себе взял из экспедиционной серии кварцевый таймекс с индигло (подсветка) и будильником. Это для меня актуальнее.

Подробнее

Разумный выбор. Если нужны часы (в смысле "сколько времени?", а не акссесуар), то японский "кварц" практичнее всего. Точность на порядок выше, чем у любого хронографа, а цена ниже раз в 30-50 минимум.

Собственно этот как и с темой обсуждения. Если надо просто фотографировать, то покупать эту Лейку смысла нет.
А если есть деньги, есть желание получать высокое качество снимков, и есть желание продемонстрировать друзьям/знакомым свой жизненный успех - вполне можно купить. :)

У лейки сложившийся имидж "понтов". Не в последнюю очередь благодаря Главному Фотолюбителю нашей страны - г-ну Медведеву.

При этом я затрудняюсь сказать, в чем разумного меньше - в покупке этой лейки или, например в таких ситуациях:

1) Один мой знакомый (фотолюбитель) купил ФуллФрейм Кэнон (5Дмк3), в комплекте со вспышками и дорогими объективами. Иначе никак, говорит. Кроп, туды его в качель, разве ж даёт чего?!
Захожу тут в гости. А он мне начинает на "мобилке" показывать одну поделку свою. Типа сваял сам. И стадии изготовления заснял на мобилку.
Что б я дома, когда у меня камера под рукой, стал снимать на мобилку? Я - ни в жизнь! А человек даже не подумал достать из шкафа свой замечательный ФФ и снять на память свой труд. Наверное бережёт...

2) Знакомые хотели купить дорогую машину. Около 100 тыс у.е. Не смогли. Я считаю, им повезло. У них доход вполне себе средний, им банк в кредите отказал.
Когда я спросил, а зачем Вам такое? Ответили - "на солидной машине ездить комфортнее, пропускают чаще".

Собственно "учить жизни" я не стал ни в первом, ни во втором случае. Свободные люди в свободной стране имеют право делать глупости. Но что, по сравнению с такими глупостями покупка сабджевой лейки?
Так, легкий каприз!

Если нужно тупо утилитарно ездить - можно купить Жигули, а не Майбах. Если просто фотографировать - можно купить попроще и подешевле Лейки. Варианты есть.

Но данная лейка, на мой взгляд, далеко не самая плохая и не самая глупая покупка. Хотя я, почти наверняка, покупать не буду.

:D
Моя профессия - фотожурналистика. Поэтому рассуждая о камере, подразумеваю систему, применительную к своим задачам: резкая с открытых светлая оптика с диапазоном фокусных 24-400, быстрый и точный автофокус, серийная съёмка не менее 6-и к/с, видоискатель, размер, вес и удобное оперативное управление "вслепую".
Боке, ГРИП и прочие заморочки вторичны.

Цитата:

от:sonera
еще обзорчик

http://www.reddotforum.com/content.php/343-Leica-T-%20%28Typ-701%29-review

ссылка открывается, просто пару раз ее перезагрузить.

Подробнее

Кстати в 23мм объективе особой картинки не увидел, в отличии от зума, которыей даже очень красиво рисует при жестком свете, это отличная характиристика.


Цитата:

от:igorsphoto
:D
Моя профессия - фотожурналистика. Поэтому рассуждая о камере, подразумеваю систему, применительную к своим задачам: резкая с открытых светлая оптика с диапазоном фокусных 24-400, быстрый и точный автофокус, серийная съёмка не менее 6-и к/с, видоискатель, размер, вес и удобное оперативное управление "вслепую".
Боке, ГРИП и прочие заморочки вторичны.

Подробнее

От вас, Игорь, постоянно одно и тоже сообщение во многих темах про разные камеры и объективы. :P


Не увидел диаметр фильтров и наличие бленды в комплекте.

Меня больше всего интересуют снимки сделанные через переходник.
Никто не находил такие тесты?
Лейка! Дайте мне камеру с переходником под тест, я её ещё и выкуплю по дилерской цене! ;)

Arsuchelsy
так выше ссылка с фотографиями через переходник, все нормально. Да и как может быть иначе.


еще фотографии
http://leicarumors.com/2014/04/29/quick-leica-t-camera-hands-on-review.aspx/#more-27664

Цитата:

от: sonera
От вас, Игорь, постоянно одно и тоже сообщение во многих темах про разные камеры и объективы. :P

Сообщения разные, просто критерии одни и те же.
Согласитесь, что ежели их менять, сочтут за нездорового. :D

Цитата:

от: olybyr

У лейки сложившийся имидж "понтов". Не в последнюю очередь благодаря Главному Фотолюбителю нашей страны - г-ну Медведеву.

- бред сивой кобылы. Уж извините.

:D О том, чем снимает ДМ, не все фотографы знают. Но он даже не покупал. Это презент от немецкой оптической фабрики.

Цитата:

от: Блацкович
- бред сивой кобылы. Уж извините.

Аргументировать можете?

То, что камера не для Вас - понятно. Но это не делает её бесполезной.

Вот Вы не пользуетесь швейцарскими механическими часами. А пользуюсь. А то, что они менее точные - так мне наплевать. Точное время есть в мобильнике, планшете, ноутбуке, компьютере.

Честно говоря, когда человек заявляет - "Мне это не нужно, а стало быть бессмысленно", со здравым смыслом не вяжется.

Кстати, если в системе Т появится тушка с приличными органами управления (а не Ай-Фон-Под-стайл), будет вполне ничего. Для "стрита" как минимум.
Категоричность Ваших суждений, ИМХО, излишняя.

Я попробую. ;)
Медведев, как личность, не столь популярен. А потому не может рассматриваться как пример для подражания.

Цитата:

от: igorsphoto
:D О том, чем снимает ДМ, не все фотографы знают. Но он даже не покупал. Это презент от немецкой оптической фабрики.

Дык если б мне подарили - я б тоже взял. А покупать - я крепко подумаю. :D

[quot]То, что камера не для Вас - понятно. Но это не делает её бесполезной.[/quot]
Разве я это говорил?

[quot]Вот Вы не пользуетесь швейцарскими механическими часами. А пользуюсь. А то, что они менее точные - так мне наплевать. Точное время есть в мобильнике, планшете, ноутбуке, компьютере.
[/quot]
Если Вы носите наручные часы и при этом Вам не важна точность во времени, тогда Вы просто ПОНТЯРЩИК! Но это Ваш выбор.
[quot]Честно говоря, когда человек заявляет - "Мне это не нужно, а стало быть бессмысленно", со здравым смыслом не вяжется.
[/quot]
Кто этот человек? Или Вы его просто придумали?
[quot]Кстати, если в системе Т появится тушка с приличными органами управления (а не Ай-Фон-Под-стайл), будет вполне ничего. Для "стрита" как минимум.
Категоричность Ваших суждений, ИМХО, излишняя.
[/quot]
Не стоит путать твердое убеждение и пристрастия, основанные на личном опыте с категоричностью суждений. Это "разного поля ягоды". ;)

Цитата:

от: igorsphoto
:D О том, чем снимает ДМ, не все фотографы знают. Но он даже не покупал. Это презент от немецкой оптической фабрики.

-дык я немного в курсе его фотографических и аудиофильских пристрастий, потому и сказал то, что сказал.

Цитата:

от:igorsphoto

Если Вы носите наручные часы и при этом Вам не важна точность во времени, тогда Вы просто ПОНТЯРЩИК! Но это Ваш выбор.

Кто этот человек? Или Вы его просто придумали?

Не стоит путать твердое убеждение и пристрастия, основанные на личном опыте с категоричностью суждений. Это "разного поля ягоды". ;)

Подробнее

Собственно три цитаты рядом.
Первое утверждение однозначно излишне категорично. Хотя бы потому, что точность бывает разной. Мне +- 1 минута жить не мешают. Допускаю, что Вам мешают. И что это доказывает?
Есть случаи, когда синхронизация необходима на уровне микросекунд. Ваши часы такое могут? :)

Собственно на Ваш вопрос отвечаю - этот человек Вы. Если Вам такие часы не нужны, то они только понты = не несут реальной пользы. Это Вы написали, не я выдумал.

Твердые убеждения я всегда приветствую. Когда, они например, касаются умения держать слово. Способности помочь ближнему в беде. Отказаться от сомнительной выгоды и так далее.
А вот в житейских вопросах (типа выбор часов или фотоаппарата) это уже не убеждения. Это блажь.

Если Вы коммерческий фотограф, Вы покупаете средство производства. И должны понимать свой доход. Соответственно должны понимать, когда Ваши вложения окупятся. Если так - подход понятный.
Обитатели рынков покупаю б/у Жигули для перевозки фруктов и овощей не потому, что марку Жигули любят, а потому, что другая машина им не отобьется.
ИМХО, для коммерческой съемки лейка Т (в текущем виде) - не лучший выбор. Для определённой категории фотолюбителей - нормальная штука. И для них не отбивка важна, а удовольствие от "карточек". Ну некоторые и шикануть купят. И что (см. мой пост выше с примерами)?

Кстати, если для Вас швейцарские часы = понт, я сильно сомневаюсь, что у Вас были хорошие и дорогие швейцарские часы.

Цитата:

от:igorsphoto
:D
Моя профессия - фотожурналистика. Поэтому рассуждая о камере, подразумеваю систему, применительную к своим задачам: резкая с открытых светлая оптика с диапазоном фокусных 24-400, быстрый и точный автофокус, серийная съёмка не менее 6-и к/с, видоискатель, размер, вес и удобное оперативное управление "вслепую".
Боке, ГРИП и прочие заморочки вторичны.

Подробнее

да, для "долбёжника" (извините, я резко, но откровенно и честно), действительно, это всё побоку! Резкость есть и слава богу!
"Лейка" - камера для души, когда, как хороший коньяк, глоточками, а не стаканами, когда главное не букет, а убойная сила. Когда радуешься цветовыми нюансами и нежными переходами, когда объемность картинки во главу угла, а не резкость по всему полю.
Я давно в профессии, много повидал и многого наслышался. Антагонизм неприятия Lеica в первую очередь у тех, кто НИКОГДА не держал её в руках, не снимал, но всё знает и видит... Плюс, цена.
"Накой я буду это покупать, когда за эти деньги я могу..." Вывод делается резкий и, к сожалению, однозначный: "Барахло, разницы не вижу и не хочу видеть".

Цитата:

от: Блацкович
- бред сивой кобылы. Уж извините.

+1