Leica T - APS-C беззеркалка

Всего 207 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[olybyr]:
Цитата:

от:olybyr
Насчет Лейка-Т - согласен. Имея м4/3 с приличными стеклами, сильных аргументов на движение в сторону Лейка-Т тоже пока не вижу. То есть потенциал в системе есть. Но пока мы имеем то, что имеем.

А Вы видео на 14-150 снимать пробовали? Зум плавный? Фокус при зуммировании сильно уходит?
Я держу 14-140 (Люмикс) только из-за видео. Так бы заменил при случае на 14-150.

Подробнее


Видео тока им и снимаю.
Зум по настоящему плавный, в отличие от бывшего у меня 14-45. А вот фокус сильно уводит при зумировании. Поэтому нужно приловчится когда ручками фокус наводить, а когда автофокусом пользоватся.

Вот самое неприятное по фокусу что я снимал

http://www.youtube.com/watch?v=282nreZntww

а тема про него тут
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/426309,2#p9818536

igorsphoto
У алимпаза даже старшие стёкла все сплош технически правильные. Но не интересные по рисунку мне, а для вашего критерия это не имеет значения.
Re[sonera]:
Да я же ж насчёт Вашего утверждения "Аналога 14-150 уже не будет ни у кого". ;)
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Да я же ж насчёт Вашего утверждения "Аналога 14-150 уже не будет ни у кого". ;)


Так я понял, его и небыло ни у кого (с лейка рисунком), и теперь не будет "время подарков прошло"
Re[sonera], [ihunter]:
Спасибо!

В целом предсказуемо. В фото Лейка 14-150 посильней, чем Люмикс 14-140. А в видео - наоборот.
Re[Владимир Котлов]:
Цитата:
от: Владимир Котлов
Присоединяюсь к Вам, Константин, и Сергею (Ар...си)! Третьим буду! ! Возьмете?

Подержал в руках эту новинку, покрутил-повертел-понажимал, покрутил RAWы, взятые отсюда - http://prophotos.ru/reviews/15699-pervyy-test-leica-t?page=3 - и желание брать несколько ослабло. Ни сама камера (прежде всего габариты), ни имеющиеся пока с нее снимки не впечатлили. Подожду достойных снимков (достойных в моем понимании - у всех оно свое, и это правильно!) от владельцев камеры (а они в Москве уже есть), ибо пока мнение противоречивое, не говоря уже о том, что ценник в Москве явно завышен - видимо расчет на то, что на новинку клюнут и за такие деньги. Но, мне кажется, это не тот случай (не та камера), чтобы при цене 1500 евро переплачивать 400 евро.
Это мое личное мнение, которым делюсь, но никому не навязываю
Re[Владимир Котлов]:
Цитата:
от: Владимир Котлов
Подержал в руках эту новинку, покрутил-повертел-понажимал, покрутил RAWы, взятые отсюда - http://prophotos.ru/reviews/15699-pervyy-test-leica-t?page=3 - и желание брать несколько ослабло....

-Владимир, ну прям не знаю... Качнул оттуда же, тупо конвертнул в ACDSee-7 с настройками практически на автомате, глянул- здорово же!
Re[Игорь Тулаев]:
http://boutique-photo-city.ru/index.php?route=product/product&product_id=1019

В Москве есть Лейка Кит за 341000 рубликов.
Re[Блацкович]:
Я же не сказал, что плохо! Лично для меня это всего лишь ХОРОШО, а не ЗДОРОВО. Приведенный Вами снимок может немного лучше, чем ХОРОШО (я такой же результат получил).
Когда когда-то после других камер поснимал Х2, только вышедшей у Лейки , вот тогда было ощущение ЗДОРОВО. И желание брать такую камеру сразу "нарисовалось". А тут нет пока - конструктив не впечатлил, картинка не восхитила - просто хорошая. Может, глаз "замылился"...
Повторюсь - пока! Надеюсь, что народ настреляет хороших снимков и пойдут положительные подвижки в сознании
Повторюсь еще раз - это мое личное мнение, я его высказал, но никому не навязываю
Re[Stas-79]:
Ляйка не удивила.
"В нашем магазине появилась новинка на сиденье для Вашего Порша. Сумочка, а в ней фотоаппарат и три объектива", я бы предложил такую замануху. ;)
Только тапками не бросайтесь. Они у меня есть. :)
Re[All]:
Эх, господа!

Во-первых дорого. Реально дорого.
Во-вторых стекла Лейки (которые из лучших) - они с норовом. Ими поснимать надо. Почувствовать. Чтоб было ощущение - при каком свете они убойную картинку выдадут.
Но что касается данных двух стекол - у меня впечатление, что это скорее "крепкие середнячки". По меркам Лейки конечно. Для производителей "второго эшелона" такие стекла могут потянуть за топовые.

Вот потому и результат. Хороший. Даже очень хороший. Но чтоб в обморок падать - такого нет.

А за 341 тыщу обычный человек хочет чего-то необычного. За пределами Москвы и Питера это годовой оклад. Так что для рядового фотолюбителя это просто дорого.
Соотношение цена/качество заметно клонится в сторону цены.

Конечно, у кого уже есть стекла (например М), вполне могут такую тушку например второй прикупить.
Ну и пижоны на крутых тачках подтянутся, куда ж без этого.

Но с другой стороны, при таких делах - купят пижоны Т-эшек, глядишь Лейка расщедрится и на "микру" еще чегой-нибудь сделает. А от этого лично мне прямая польза. И пижонам приятно - инстаграмится. Так что пусть будет.

В общем выбирайте: "те по пять ну очень большие, или эти по три но маленькие", (С). :D
Re[Игорь Тулаев]:
обзор
http://theleicameet.wordpress.com/2014/05/01/testing-taifun-the-new-leica-t-by-jono-slack/



Re[Stas-79]:
Цитата:
от: Stas-79
В Москве есть Лейка Кит за 341000 рубликов.


Да ну, сумочка и три дорогих кроп-объектива, два из которых зумы — это ж не Leica way. Интересно только body с переходником на M-mount. Максимум, плюс видоискатель и один АФ Т-объектив. Это чтоб жена снимать тоже могла, а то с неавтофокусными она не станет возиться. Для себя смысла набирать оптики под ещё один байонет, к тому же под кроп в 2014 году не вижу свершенно.

Если зайти с другой стороны и начать приглядываться к M240, то появляется за сравнимые деньги альтернатива в виде связки из вот этой вот Leica Т и плёночной MP. Причём, и жена фотографировать будет, видео иногда снимать, и я буду с кайфным аппаратом, но который она в руки никогда взять не захочет. Однако, на М240 я бы снимал, а на Leica Т не стану.
Re[All]:
...Manufactured in Japan... Ну точно Т линзы делает панасоник.

Да, цена высоковата можно за эти деньги найти б/у М9 во вменяемом состояний или плёнку, там Х2/варио. При этом стоит ещё добавить российский наценки, новые цены на лейку честно говоря удивляют.
Re[Игорь Тулаев]:
Для меня, как владельца Х2, картинка которой устраивает более чем, и М с несколькими объективами ценность Т камеры именно в возможности ставить на неё М объективы, а также цейсы ZM - сонар 50/1,5 и биогон 35/2 у которых очень хороший рисунок, а на матрице новой камеры будут давать нужный мне результат. Конечно, хотелось бы купить и новый автофокусный 23/2 в качестве единственного автофокусного для оперативности (кому-то может с этой целью больше подойдёт зум) но цена немного напрягает. И напрягает именно цена новых объективов, а не самой тушки. Цену тушки считаю вполне оправданной, ну может немного завышенной. Думаю на владельцев М стёкол новая система в первую очередь и рассчитана, по крайней мере пока цены на объективы Т системы не снизятся, потому как система строится на объективах.
Жаль, что нет фокус-пикинга при ручной фокусировке, только увеличение.
Re[Игорь Тулаев]:
Судя по обзору, эту неполированую болванку корпуса дают в нагрузку каждому купившему камеру.
Re[Игорь Тулаев]:
Так выглядит связка Leica T + Объектив Leica Noctilux-M 50mm f/0.95 ASPH (Через переходит T-M)


Взято из видео LeicaCameraRussia
Re[Игорь Тулаев]:
вышло обновление прошивки
Firmware Leica T Version 1.1
Здесь можно скачать инструкцию на русском: прямая ссылка.
Re[Игорь Тулаев]:
сэмплы добавились
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/leica-t-typ701-preview-samples-gallery
шильдик
Лишь только заветный и более ни_че_го
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Лишь только заветный и более ни_че_го


В смысле желанный, но пока не стоит того?

Картинка лично меня устраивает.
Безотносительно цены.

группа на фликр
https://www.flickr.com/groups/leica-t/pool/with/14072058745/#photo_14072058745

есть и портреты
https://www.flickr.com/photos/jim-lin/tags/leicat/
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта