Leica S2 скоро в продаже

на пленке хорошо бы получилось:)
это кстати из разряда когда камера мешает, а между тем фотка интересная ;)

хде бы он на пленке такое небо бы поимелъ..?

Цитата:

от: Александръ
хде бы он на пленке такое небо бы поимелъ..?

провия друг мой, провия

Цитата:

от: Шуруп
провия друг мой, провия

фотоширота мой другъ...фотоширота.

http://club.foto.ru/forum/5/380302

Цитата:

от: Шуруп
провия друг мой, провия

Не, неба бы там не было... :) Александръ прав... А притемнять его в фотошопе можно гораздо аккуратней, чем при ручной проявке ЧБ. :)

Девачка в тени, дерево раскидистое.=) А при затемнении неба резко лезет хроматика. Ну и кривые руки дополнили картину...


Сейчас буду свою книжку выпускать - переделаю большинство снимков. :) Практика, она конечно много даёт, по другому уже всё видеть начинаешь. :)

пленочник "фотошопить" на месте должен...сразу и не видя результатов...

но гораздо удобней и точнее это делать потом...на цыфре

Помню лет 5-6 назад (а может и еще раньше)Лейка анонсировала революционную идею, называлась "цифровая пленка" .Вкладыш с матрицей типа вставлялся в пленочную зеркалку Лейка и легким движением руки все превращалось в необыкновенную гибридную цифровую зеркалку .Ажиотаж был жуткий , закрытые презентации с подпиской о неразглашении, обещания взорвать рынок ...Потом объявление о задержке на полгода в целях дальнейшего развития, потом -еще задержка, потом-снова ...
В итоге ничего ...
Не повторит ли обсуждаемая S2 судьбу "цифровой пленки" ?
Ведь вложения в новую СИСТЕМУ должны быть огромными ...

Цитата:

от: Владимир Медведев

Сейчас буду свою книжку выпускать - переделаю большинство снимков. :) Практика, она конечно много даёт, по другому уже всё видеть начинаешь. :)

RAW-проявляй заново скока хошь...

Цитата:

от: Владимир Медведев
Не, неба бы там не было... :) А притемнять его в фотошопе можно гораздо аккуратней, чем при ручной проявке ЧБ. :)

Ща если буду свою книжку выпускать - переделаю большинство снимков. :)

сильный налет неестественности, я сейчас сам заморочился с дд. но все мои попытки такие же неестественные. (хотя пытаюсь получить результат)

Цитата:

от: Александръ
пленочник "фотошопить" на месте должен...сразу и не видя результатов...

но гораздо удобней и точнее это делать потом...на цыфре

с этим никто не спорит, но робаты скоро и стрит начнут снимать и зачем человеку моцк?

Цитата:

от: Шуруп
сильный налет неестественности, я сейчас сам заморочился с дд. но все мои попытки такие же неестественные. (хотя пытаюсь получить результат)

тут это оправдано...автор сказочный край показалъ

Цитата:

от: Шуруп
с этим никто не спорит, но робаты скоро и стрит начнут снимать и зачем человеку моцк?

человеку моцк шоб креативеть...цыфровая техника любой креатив делает возможным.

Цитата:

от: Александръ
RAW-проявляй заново скока хошь...

Freedom!


Шуруп

Да, это одна из самых больших проблем. :) Просто мы смотрим в динамике - а фотография статична, и выходит, что любое ужимание ДД до возможностей экрана - создаёт цветную, отчасти интересную, но для большинства неестественную картинку.



Один из ярчайших моих примеров неестественности из-за сжатия ДД. Усилений цвета тут не было, просто ДД сжал до размеров экрана - и всё - сразу многим кажется неестественным. Хотя печатали на развороте журнала - смотрится реально круто (по реакции читателей видно). imho

даже ежели б пленку тоже можно было проявлять скока хошь...все равно она цыфре сливала бы в удобстве...

этот вагон отцеплен и остает все больше и больше от состава...

а вот тут неестественнось оправдана.
Тут кабЭ другой мир, он и выглядеть должен по другому.
впрочем это статика, я имел ввиду хдр и динамику, случайность момента итп с одного кадра.

Цитата:

от: Шуруп
с этим никто не спорит, но робаты скоро и стрит начнут снимать и зачем человеку моцк?

Когда роботы начнут снимать человеку останется только отойти в сторону. Или найти свою определённую нишу, в которую робатам попасть невозможно.


Ps Хотя я лучше поставлю фотоаппарат на полку, чем буду пытаться снять что-то такое, что не сможет робот. Потому что мне важно снять не "что-то такое, что не может снять робот", а то, что нравится мне.

Это как с живописью, после появления фотографии... Изначально мега-критика и паника, потом бегство. Многие просто решили, что не смогут тягаться с фото и попытались уйти в сюр... У кого-то получилось - большинство-же просто неудачники с мазнёй. :( А кто-то рисует для себя, забив на фотографию, и очень даже приятно на это посмотреть. И, как показала практика, - фотография пошла своим путём, и эти картины остаются уникальными. :)

Цитата:

от: Шуруп
а вот тут неестественнось оправдана.
Тут кабЭ другой мир, он и выглядеть должен по другому.
впрочем это статика, я имел ввиду хдр и динамику, случайность момента итп с одного кадра.

Оба снимка с одного кадра тянулись... Люблю я контровой. :)

С закатом - тоже есть некие огрехи... надо править... :)

Цитата:

от: Шуруп
а вот тут неестественнось оправдана.
Тут кабЭ другой мир, он и выглядеть должен по другому.
впрочем это статика, я имел ввиду хдр и динамику, случайность момента итп с одного кадра.

тут хдр выше крыши...отдельно для кажого персонажа и фона рав проявлялъ...потомуша снимал из темноты...смотрица неесессьно?


http://club.foto.ru/gallery/photos/623627/?&author_id=77178&sort=date&page=4&next_photo_id=624282&prev_photo_id=611281

Цитата:

от: Александръ
человеку моцк шоб креативеть...цыфровая техника любой креатив делает возможным.

ну я по себе сужу, вот есть у меня камера с замером.
я уже настолько привык к нему, что засрал кучу хороших кадров.

например:
бежал под дожем, увидел сюжет-шлеп...
автоматика сработала по светлому небу и дождь превратился в снег.
Конечно кадр не ублся- но моцк отказывает пологаясь не на то

ну вот первая с лошадками да, смотрицца похабно и техника подвела- опять таки сюжет интересен