Leica M9 vs D3x vs 1Ds3 vs A900

Цитата:

от:shadowstep
Я проще к этому подхожу.

Главное, чтобы вам/заказчику нравилось :) и в бюджет вписывалось. Остальное - вторично.

Вот вы купите Сигму 70?

Хотя лейку да, хочу. Но не потому, что супер резкая, а просто так. В карман. Но не куплю никогда. Моя "хотелка" столько не стоит.

Подробнее

самое хреновое наступает тогда, когда заказчиком являюсь я сам :) сторонним покупателям обычно все нравится, поэтому их мнение некритично :))

сигму - почему бы нет? слышал много хорошего о ее дизайне и результате, но это не совсем интересное фокусное. это именно тестовый объектив какой-то получился.

Цитата:

от: shadowstep
Если надо А2 шоб звенело - беру Мамию с Лифом. Шикарно получается, я вам скажу. Но нужно было пару раз.
В остальных случаях рав надо готовить. Долго, да. Но мне процесс нравится. :)

да есть эта мамия... не возьмешь ее в горы. и на воду не возьмешь. и морозов она не любит... и в жаре шуметь начинает.

;)

Вот и я о том же :)

В горах-на морозе-жаре иногда кадр бы сделать. От самого факта уже прёшься. А А2... хрен с ним.

Цитата:

от: Alexander Titov
а насчет АА-фильтра - он сжирает реально много

да ну нафиг. без фильтра муар прет даже там где его совсем не ждешь.
черная кофточка у девочки просто дико замуарена...
http://pliki.optyczne.pl/leica_f2_50mm/l1032731.jpg

это еще терпимо.
кодак замуарил бы яснее и жестче.

Сер. номер у крона веселый. Не иначе, как ляйка тест заказала.

The LEICA M9 is the world's best digital camera for travel, nature, landscape, interior and outdoor photography.

The LEICA M9's excellent sensor, coupled with Leica's superior optics, leads to better overall technical image quality than obtainable from Canon or Nikon.
http://kenrockwell.com/leica/m9.htm

Canon vs Leica vs Nikon
http://kenrockwell.com/leica/m9/sharpness-28mm.htm

Мои соболезнования господам-зеркальщикам!

Цитата:

от:www user
The LEICA M9 is the world's best digital camera for travel, nature, landscape, interior and outdoor photography.

The LEICA M9's excellent sensor, coupled with Leica's superior optics, leads to better overall technical image quality than obtainable from Canon or Nikon.
http://kenrockwell.com/leica/m9.htm

Canon vs Leica vs Nikon
http://kenrockwell.com/leica/m9/sharpness-28mm.htm

Мои соболезнования господам-зеркальщикам!

Подробнее

Да лан, фикс с зумами сравнивать, поставь на зеркалки дистагон 28/2 -где бы лейка была?

А зачем интересно девушке лицо чем то жёлтым замазали?

http://pliki.optyczne.pl/leica_f2_50mm/l1032787.jpg

Ну.... на самом деле только зумы и есть то, что в последные годы разрабатывают в Никон и Кэнон из оптики. Фиксы берут со времен FD практически без изменении.
Лейка же во все что могла в последние годы напихала асферики и плавающие элементы, только этот Суммикрон и есть последний мамонт. Так что Дистагон 70х годов тож сольет :)

Цитата:

от:AndyA
Ну.... на самом деле только зумы и есть то, что в последные годы разрабатывают в Никон и Кэнон из оптики. Фиксы берут со времен FD практически без изменении.
Лейка же во все что могла в последние годы напихала асферики и плавающие элементы, только этот Суммикрон и есть последний мамонт. Так что Дистагон 70х годов тож сольет :)

Подробнее

Не сольёт, новый -100%

Ну не хотите фикс, можно 14-24/2,8 :D

16-35 и 24-70 это никак не пейзажные стёкла, да ещё и зумы

Сольет 100%, только не этому доисторическому мамонту, а 28mm f/2.0 Summicron Aspherical M :)

Но на вкус и цвет все фломастеры разные.
Кому то нужна оптическая "правильность", то есть отсутсвие дисторсии и абберации, кому то рисунок, кому то удобство и универсальность.

Да и выигрыш будет в хорошо если 10% реальных сюжетов, за 10 кратную стоимость.

Цитата:

от:AndyA
Ну.... на самом деле только зумы и есть то, что в последные годы разрабатывают в Никон и Кэнон из оптики. Фиксы берут со времен FD практически без изменении.
Лейка же во все что могла в последние годы напихала асферики и плавающие элементы, только этот Суммикрон и есть последний мамонт. Так что Дистагон 70х годов тож сольет :)

Подробнее

насчет никона - не знаю, не в курсе какие фиксы они разрабатывают. имхо - практически никакие. кроме 50/1.4.

а вот насчет кенона - утверждение весьма странное.
35/1.4 на FD вообще не было
85/1.2 II существенно доработан
50/1.2 - совершенно другой
24/1.4 II - существенно доработан
тилт-шифты - все новые
85/1.8 - совершенно иной сейчас, чем FD. оптическая схема иная.
14/2,8 II - не было такого
100 макро - совершенно новый
50, 180 макро - не имеют аналогов в FD
200/1.8 - сделан под EF, потом уже перенесен на FD под занавес

а вы говорите - ничего нового?

да, и еще - причем тут дистагон и лейка 50/2? дистагон - ширик, если вы не в курсе. для дальномерок есть биогон соотвестсвующий, который дешевле и лучше

Цитата:

от:AndyA
Сольет 100%, только не этому доисторическому мамонту, а 28mm f/2.0 Summicron Aspherical M :)

Но на вкус и цвет все фломастеры разные.
Кому то нужна оптическая "правильность", то есть отсутсвие дисторсии и абберации, кому то рисунок, кому то удобство и универсальность.

Да и выигрыш будет в хорошо если 10% реальных сюжетов, за 10 кратную стоимость.

Подробнее

...есть мнение, что Elmarit-M 28/2.8 ASPH тоже передаст привет.

А вообще. Идем к Цейссу.

Раз: http://www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Biogon2.8_28mm_ZM_e/$File/Biogon2.8_28mm_ZM_e.pdf

Два: http://www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Distagon2-28ZFen/$File/D_2_28ZF_EN.pdf

И что видим: Биогонко и геометрию имеет карошую и дисторсия - 1% против 2% у ретрофокусника
Да и MTF у Биогона повеселее будут и заметно веселее, особливо по полю.

Это еще с 21 мм Цейссами было: микроскопический 21/4.5 сжирает зеркальный 21/2.8 и еще и нагло ржет.

EF 24/2.8 и 28/2.8 напрямую из FD системы происходят

Александр, я в курсе что есть под Leica-M, только для обсуждений выделен спец.загончик. Дистагон как "рвалку" Леечных линз привел не я.

Про FD я конечно сильно утрирую, но многие EF фиксы были разработаны в 80-90х и с тех пор радикально не изменяются.

Цитата:

от: Alexander Titov
гм.
весьма интересно.

это говорит о том, что матрица с меньшими МП, но отличной оптикой, снимает лучше, чем матрица с большими МП и хорошей оптикой.

а это поучительно и нетривиально.

ты никак выпил?

Цитата:

от: Alexander Titov
...

ну и про тлетворное влияние АА фильтра не забываем - на Лейке его нет!

в m9 уже есть

нету

Цитата:

от: kls
ты никак выпил?

ты мне не тыкай. не дорос ишшо.