Leica M9 vs D3x vs 1Ds3 vs A900

Еще польска не сгинела:
http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=205
для техно-гиков: тесты Leica М9 и сравнение разрешающей способости
с "большой тройкой": D3x/1Ds/A900...

заранее извиняюсь перед фанатами Никона: возможно, там децентрованная Сигма 70 макро под Никон попалась...

Скорее, это тесты Sigma 70/2.8 и Leica Summicron-M 50 mm f/2.0.

Вердикт - Ниачём...

это тест суммикрона. при чем тут остальной стафф?

Цитата:

от: Igor Corona
это тест суммикрона. при чем тут остальной стафф?

гм.
весьма интересно.

это говорит о том, что матрица с меньшими МП, но отличной оптикой, снимает лучше, чем матрица с большими МП и хорошей оптикой.

а это поучительно и нетривиально.

Это ни о чём не говорит, кроме того, что Саммикрон 50/2 лучше Сигмы 70/2.8. Экая невидаль...
(в качестве вброса, хотя на 90 процентов с вашим заявлением согласен, но здесь не тот случай ;) )

Цитата:

от: shadowstep
Это ни о чём не говорит, кроме того, что Саммикрон 50/2 лучше Сигмы 70/2.8. Экая невидаль...
(в качестве вброса, хотя на 90 процентов с вашим заявлением согласен, но здесь не тот случай ;) )

дело в том, что Сигма 70-ая - это не какой-нибудь мартышкин хрен, а весьма и весьма достойный объектив. неслучайно им тестят миры на всяких imaging-resource.

вот я к чему собс-но. невидаль нифига не очевидная получается.

оптика решает гораздо больше чем матрицы и тушки по 8К$. ее качество определяет ценность системы как таковой. и в оптику надо вкладывать прежде всего, а не в тушки... оптику надо изучать и тщательно подбирать... иначе все вложения - псу под хвост.

ну и про тлетворное влияние АА фильтра не забываем - на Лейке его нет!

Ну дык это как раз понятно, что оптика - первично.
Да нет ничего в этой Сигме такого... Теперь вот, на саммикроне будут тестить :)

Цитата:

от: shadowstep
Теперь вот, на саммикроне будут тестить :)

М-стекла лейки на "зеркало" не ставятся.

Цитата:

от: Alexander Titov
это говорит о том, что матрица с меньшими МП, но отличной оптикой, снимает лучше, чем матрица с большими МП и хорошей оптикой.

это давно известный науке факт, разве нет?

Цитата:

от: Igor Corona
это давно известный науке факт, разве нет?

науке - да :))

я думаю, здесь все-таки АА-фильтр себя проявил на зеркалках.

Я знаю. Это шутка была.

Ну хорошо. Чем тогда Кэноновский макрушник на 60 плох? Заглянул на фотозону в стан врага (sic)- разрешение у него поболее Сигмовского будет. :)

Цитата:

от: shadowstep
Я знаю. Это шутка была.

Ну хорошо. Чем тогда Кэноновский макрушник на 60 плох? Заглянул на фотозону в стан врага (sic)- разрешение у него поболее Сигмовского будет. :)

он всем хорош.
только вот на ФФ не ставится. :))

Опсс... Не посмотрел. И тут клин. Да, тяжело вам, братья-кэнонисты ;)

Цитата:

от: shadowstep
Я знаю. Это шутка была.

шутка фом, что хрен вы найдете на зеркалках такой же широкий угол как на лейке. и дистагоны с матрицами по 24 Мп не спасут видать.

не, это все не очевидные цифры, и шуток тут никаких нет.

а насчет АА-фильтра - он сжирает реально много.
я замечал не раз, что 14 Мпикс Кодак выдает практически лишь на грамм меньше деталей, чем 22 Мпикс 5Д марк2.

вот и вопрос - за что мы платим и сколько получаем?

Ненаю. Мне 14-24/2.8 по гланды хватает :)

Про неочевидность цифр - не понял

Вопрос - не в количестве мп, а в линейном разрешении, которое растёт по ммм... дай боже по обратно квадратичной зависимости. Так что между 18-22-24 разница чисто умозрительная.
Но это всё лирика.

Мне никогда не нужны были сверхвысокие разрешения на 35 мм формате.

Цитата:

от: shadowstep
Ненаю. Мне 14-24/2.8 по гланды хватает :)

ну это понятно:)

Цитата:

от: shadowstep
Про неочевидность цифр - не понял

цифры - про стоимость мегапикселей, стоимость оптики, реальная отдача с мегапикселя для печати в сумме, для разных систем. непростая математика получается. и для меня лично - пока неочевидная.

видимо я тупой :)

Цитата:

от: shadowstep

Мне никогда не нужны были сверхвысокие разрешения на 35 мм формате.

достойно напечатать А2 - это сверхвысокие? имхо не так чтобы.

но актуально.

Я проще к этому подхожу.

Главное, чтобы вам/заказчику нравилось :) и в бюджет вписывалось. Остальное - вторично.

Вот вы купите Сигму 70?

Хотя лейку да, хочу. Но не потому, что супер резкая, а просто так. В карман. Но не куплю никогда. Моя "хотелка" столько не стоит.

Если надо А2 шоб звенело - беру Мамию с Лифом. Шикарно получается, я вам скажу. Но нужно было пару раз.
В остальных случаях рав надо готовить. Долго, да. Но мне процесс нравится. :)