Leica M9 and hands-on preview - Samples Galleries - правда о дальномерахъ...

Всего 3003 сообщ. | Показаны 1661 - 1680
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
весьма специфичны
из доступных цейсов есть 50 1.5
с фокусшифтом

зы про рисунок промолчу






[quot]инетесно ельмарит 28 asph как в сравнении с 28 кроном и 28 цейсом
кто кого натянет на 28-5.6[/quot]

Общее правило современной линейки М-стекол: объективы с меньшим относительным отверстием имеют an mass лучшие характеристики при прочих равных.

ZM 28/2.8 выигрывает у 28/2.8 (IV) и по сравнению с 28/2.8 ASPH имеет ... мм... ну пусть будет "перекрестный выигрыш". Т.е. один объектив лучше другого по геометрии, а другой, напротив имеет чуть лучшее разрешение. Эту разницу видно только тестерам типа Путца.
Re[QUAsit]:
ну вот, это я к тому, что шире 35 наверное имеет смысл брать цейсонутые
хотя посмотрес лейковского 28 2.8asph картинки, и посравнивав с цейсом- лейка кажется объемней
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
что можно брать M9 и юзать ее неродной оптикой. Ибо с родной такое можно только в сейфе хранить.

Как например войтлендер 35/1,2 и 50/1,1 ?
Re[Михаил___К.]:
35/1.2 большой и бестолковый- с долбанутой конструкцией бленды
50 1.1 не впечатлил что то
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
35/1.2 большой и бестолковый- с долбанутой конструкцией бленды
50 1.1 не впечатлил что то

Перекрывает картинку в видоискателе ?
Так тут же кто то из дальномерщиков предлагал сначала прицеливаться, а затем передвигать камеру вбок и вверх на величину параллакса , тггда грит все будет чики-пики ...
Re[Михаил___К.]:
Цитата:

от:Михаил___К.
Перекрывает картинку в видоискателе ?
Так тут же кто то из дальномерщиков предлагал сначала прицеливаться, а затем передвигать камеру вбок и вверх на величину параллакса , тггда грит все будет чики-пики ...

Подробнее


Михаил_ка
Яснимаю и ниче не двигаю, у моей мпшечки ниче нигде не мешает и не перекрывает.
а 35 1.2 хлипкий какой то и рыхлый рисунок- лучше 35 суммилюкса только суммикрон 4версии, остальное подделки
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
инетесно ельмарит 28 asph как в сравнении с 28 кроном и 28 цейсом
кто кого натянет на 28-5.6

У меня полно фоток с него в галерее КД, обзорчик на него наваял.
Re[Yri]:
пойду позырю
Re[Шуруп]:
Мой вопрос был: 35/1,2 Ноктон перекрывает картинку в видоискателе из за длинны ?
Цитата:
от: Шуруп

... у моей мпшечки ниче нигде не мешает и не перекрывает.

фрагмент диалога с Дальномера :
jim bim :
Вот интересно, насколько он перекрывает видоискатель х0.85, половина, три четверти?
Screw:
видик х0.72 у меня- видно- но!!!
Дали поиграться с 35 1.2 ноктон, вот этот перекрывает сильнее (из за длинны)
Re[Михаил___К.]:
Цитата:

от:Михаил___К.
Мой вопрос был: 35/1,2 Ноктон перекрывает картинку в видоискателе из за длинны ?

фрагмент диалога с Дальномера :
jim bim :
Вот интересно, насколько он перекрывает видоискатель х0.85, половина, три четверти?
Screw:
видик х0.72 у меня- видно- но!!!
Дали поиграться с 35 1.2 ноктон, вот этот перекрывает сильнее (из за длинны)

Подробнее

у меня нет этого недоразумения:) Все стекла из наличия не перекрывают:)
и видик у меня 0.58 на мпешечке

Re[Александръ]:
Выскажу свое личное, возможно ошибочное, мнение про стрит и заточенность пол него обсуждаемого девайса: для съемки в жанре стрит никакой видоискатель вообще не нужен .
Нужно уметь видеть кадр в голове и уметь чувствовать как бы внутреннюю музыку мгновения .Это дело развивается тренировками при условии наличия как бы фотоаналога музыкального слуха .
Имхо- и никакого особого суперрисунка оптики тут не нужно .Нормальный фикс 28-35 и Ф8 и все.
:)
Re[Михаил___К.]:
Цитата:

от:Михаил___К.
Перекрывает картинку в видоискателе ?
Так тут же кто то из дальномерщиков предлагал сначала прицеливаться, а затем передвигать камеру вбок и вверх на величину параллакса , тггда грит все будет чики-пики ...

Подробнее

Примерно так этот Ноктон в Бессе Р2А видик перекрывает: http://www.flickr.com/photos/laurenm/tags/3512/ . ИМО вполне приемлемо. На Лейке, за счет большей базы, наверное более комфортно будет.
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
35/1.2 большой и бестолковый- с долбанутой конструкцией бленды
50 1.1 не впечатлил что то



саш этот 35/1,2 который ты назвал бестолковым некоторые считают лучим объективом от косины.

ну че за привычка развешивать ярлыки будучи обсолютно некомпетеным?
Re[sVlad]:
Цитата:
от: sVlad
Примерно так этот Ноктон в Бессе Р2А видик перекрывает: http://www.flickr.com/photos/laurenm/tags/3512/ . ИМО вполне приемлемо. На Лейке, за счет большей базы, наверное более комфортно будет.


На лейке не только и не столько база дальномера больше, а видик дальше от горла байонета расположен.
Re[Шуруп]:
А Screw и Шуруп это одно и тоже лицо ? :)
Re[Михаил___К.]:
Цитата:

от:Михаил___К.
Общеизвестно, что многие реальные фотохудожники работающие в жанре стрит, заклеивают черной изолентой или закрашивают блестящие части камер .Например так ВСЕГДА делал Брессон .
Начистоту : у кого из вас- счастливых обладателей легендарного бренда -камера заклеена или закрашена ?

Подробнее

йа скотчемъ заклеялъ...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
йа скотчемъ заклеялъ...


ну а нафиг

я как бэ сам по себе куда как заметнее чем камера
Re[marsh dweller]:
скажите это Брессону...
Re[Михаил___К.]:
Цитата:
от: Михаил___К.
А Screw и Шуруп это одно и тоже лицо ? :)

два разных перца
Re[Михаил___К.]:
Цитата:
от: Михаил___К.
А Screw и Шуруп это одно и тоже лицо ? :)

один хренъ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.