Leica M9 and hands-on preview - Samples Galleries - правда о дальномерахъ...

Всего 3003 сообщ. | Показаны 921 - 940
Re[Александръ]:
ага с верталета на скорости 300 км/ч :cannabis:

вы на цвет сатрите
Re[Александръ]:
Кстати о пейзаже : пейзаж и бленда -близнецы и братья .
Почему эти пейзажные бленды такие разные по размерам ,геометрии, а значит и эффективности .
Какая откуда, понятно без комментариев .

Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Это вы про небо?


не нервничайте вы так, питачок хорошая камера- что бы онанировать
но не на цвет, который вы привели
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
чета у питачководов невезуха сегодня
велвия?



или провия или астия - уже не помню :)
Re[marsh dweller]:
Цитата:
от: marsh dweller
ага с верталета на скорости 300 км/ч :cannabis:

вы на цвет сатрите

Смотрю, левые какие то...
Настоящие, без искажений пленки так выглядят:

Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT

Кроп 100%

Вот я раз в месяц печатаю 52 картинки размером 50х70 (дурст, дюратранс, вся фигня), которые потом в главном офесе одной очень большой компании висят. Картинки так себе, по большому счету, очень корпоративненькие.

50х70 — это, все-таки, не маленький размер. Но даже на нем смысла в совсем-совсем попиксельной резкости нет. Я вот не могу понять, то-ли я дурак, то-ли остальные — идиоты. Нафига нужна эта детализация, если это не репродукция, а типа как полухуъдожесвенаэ праизведениэ?
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп

не нервничайте вы так, питачок хорошая камера- что бы онанировать
но не на цвет, который вы привели

Да не, невезуха и лажа у вас тут... Я бы такое постеснялся в примеры выкладывать... Все самое худшее с пленки привели, то шумы, то левые, грязные цвета... (я не только о вас)...
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Смотрю, левые какие то...
Настоящие, без искажений пленки так выглядят:


у вас питачок бракованый, черные точки повсюду

кстати, ваши картинки реально могут произвести впечатление, только в форуме повыше, пра фатапараты со встроенными объективами ;)
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
Смотрю, левые какие то...
Настоящие, без искажений пленки так выглядят:

Подробнее



всетаки цвета с питиорочки не то

вот негатив



реальны цвет :cannabis:

причем сняты на крон 72 года выпуска
Re[Михаил___К.]:
Цитата:

от:Михаил___К.
Кстати о пейзаже : пейзаж и бленда -близнецы и братья .
Почему эти пейзажные бленды такие разные по размерам ,геометрии, а значит и эффективности .
Какая откуда, понятно без комментариев .

Подробнее

Ваще-та, кено-наука учит нас, что самая кошерная бленда — таки прямоугольная. Всякие эти ваши тульпаны — лишь следствие зумности и сохранения приличных габарытов искомых блендов.

Так что ниразу не оргумент.
Re[SCAT]:
Говнопейзажик.

Re[marsh dweller]:
Цитата:

от:marsh dweller
всетаки цвета с питиорочки не то

вот негатив



реальны цвет :cannabis:

причем сняты на крон 72 года выпуска

Подробнее

Ну если для вас это реальный цвет, тады ладно...
Нет смысла спорить... Как с NG...
Re[Копетан Очевидность]:
Цитата:
от: Копетан Очевидность
Очевидно, что для того, чтобы получить тоже, что и в видике, надо после кадрирования поднять камеру на пять сантиметров вверх. Это что, так сложно?

Во-первых, как вы поставите никоновский фишай с переходником, он вам перекроет половину кадра
Во-вторых, поднять камеру на 3 см вверх и потом передвинуть на 5 сантиметров вбок ,сохранив ориентацию оптической оси с помощью гироскопа
В-третьих, как пишут большие пейзажные парни, пейзаж -это очень динамичный жанр, пока мы будем заниматься манипуляциями с гороскопом, листья перестанут шевелиться от ветерка и т.д.
В-четвертых, сверхширокие линзы очень бликоловкие и на дальномере
вы не сможете контролировать это дело.
Давайте будем реалистами , ок ?
Ктоме того например горы на пейзажах очень интересно получаются телевиками, тут тоже никак ...
Re[papazol]:
Цитата:

от:papazol
Говнопейзажик.

Подробнее

Хороший пейзажик, зачем его так обзываете...
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Ну если для вас это реальный цвет, тады ладно...
Нет смысла спорить... Как с NG...


ну чувствую что и в цвете питиорочка отдыхает :cannabis:
Re[Копетан Очевидность]:
Цитата:

от:Копетан Очевидность
Ваще-та, кено-наука учит нас, что самая кошерная бленда — таки прямоугольная. Всякие эти ваши тульпаны — лишь следствие зумности и сохранения приличных габарытов искомых блендов.

Так что ниразу не оргумент.

Подробнее

Это не от зумов, а от фиксов .Однотипных фиксов
Вы серьезно не замечали, что бленды на дальномерках гораздо меньше по эффективности ?
Re
Ну вообщем посмотрев на все это дело, ясно мне что никто никого не переспорит по любому...

Кто то шумы и мусор любит, кто то цвета искаженные...

Спорить надоело, все равно тему завтра прикроют за споры ЦvsП...

Лейка камера хорошая, в некоторых жанрах не хуже зеркалок будет...

Особенно если ее под стекло поставить, и всем говорить что лейкой владеешь, главное не снимать и никому не показывать результат... а то будет как тут...
Re[marsh dweller]:
Цитата:
от: marsh dweller
ну чувствую что и в цвете питиорочка отдыхает :cannabis:

по полной программе
Re[marsh dweller]:
Цитата:
от: marsh dweller
ну чувствую что и в цвете питиорочка отдыхает :cannabis:

Ну вам то как спецу по пленке и цвету конечно можно доверять...
После такого лажания цена ваших знаний всем ясна...
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
по полной программе

Подробнее

Ну и вы туда же присоединяйтесь... :) После таких примеров то...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.