Leica M

Цитата:

от: Roman Nikolayev
Как по мне, так тесты, 72 точки и 800 пикселей по длинной стороне, лучше не смотреть, а спорить, и тем более ссориться из-за этого, вообще глупо.

Вообще не вижу повода для спора. ...А уж тем более для ссоры :)

Цитата:

от:igorsphoto
Прошу прощенья, но в Ваших взглядах на жизнь как раз ничего загадочного и нет. Всё предельно ясно. Без пафоса значит... Ну да... Себя перечитайте ещё раз. И почему свои умозаключения Вы опять адресуете мне. Полагаю, всё таки лучше Стиву. Он, кстати, сравнивал результаты, а Вы - инструменты.

Подробнее

Не вижу смысла дальше продолжать ненужную полемику. Я свои "умозаключения" написал в ответ на ваше же итоговое заключение цитируемого ранее теста: "за каким бесом вваливать столько бабла, если за гораздо меньшие деньги имеем идентичную картинку." Переубеждать ни Стива ни вас я ни в чем не намерен - просто попытался ответить на ваш вопрос "со своей колокольни".

у меня лейка всего ничего - месяц.
тем не менее имея топовые тушки/стекла кенон я дочку снимаю на лейку - хотя пока много не попадаю - рукожопы пока - на мануалах на дслр понадобилось порядка 3х месяцев для наращивания автофокуса на мануальных стеклах и около года до черты после которой скорость аф кенона 135л а особенно точность его автофокуса перестала меня устраивать (сравнивая с руками).
я не тороплюсь - я выбор сделал. объяснить всем троллям этой темы почему лейка лучше не смогу. как пахнет звут флейты/сколько весит закат - вроде так у классиков было? купите - попробуйте - сделайте выбор. продать лейку можно всегда - спрос на те же м9 будет только расти.

Цитата:

от:elvispreasley
Не вижу смысла дальше разводить ненужную полемику. Я свои "умозаключения" написал в ответ на ваше же итоговое заключение цитируемого ранее теста: "за каким бесом вваливать столько бабла, если за гораздо меньшие деньги имеем идентичную картинку." Переубеждать ни Стива ни вас я ни в чем не намерен - просто попытался ответить на ваш вопрос "со своей колокольни".

Подробнее

а Стива переубеждать и не надо...как я уже говорил...он лейкалист на все 100... а это так стёб ;-)

M9/Paris...

а вот нашёл в цвете...М9

Цитата:

от:elvispreasley
как вам такой вариант? РПП

Подробнее

лицо с холодным отливом на теплом фоне, не айс

Цитата:

от: Roman Nikolayev
Как по мне, так тесты, 72 точки и 800 пикселей по длинной стороне, лучше не смотреть, а спорить, и тем более ссориться из-за этого, вообще глупо.

мне завтра, надеюсь, отдадут отпечатки 6х6 с пленочки цветные, я в предкушении

цейс 25:)


полтос

Шуруп - браво!

От меня вопроса и вовсе не было. Просто перефразировал мысль автора.
Ляйка не мой инструмент по очень простой причине. Я фоторепортёр и "мануалить" для меня непозволительная роскошь. Да и в прошлое время достаточно покрутил.

а цейс клевый, спасибо Санычу за наводочку:)
Края совсем не уводит в лепешку, рескай

http://album.foto.ru/photos/or/41017/2887294.jpg

надоть посымать им.
тут выдержка длинная 1/60

Цитата:

от: eukraina
Шуруп - браво!

да че тут? репортажик с детсада ;)

Цитата:

от:Шуруп

Подробнее

Хороший снимок

Цитата:

от: Шуруп
вот и я тоже чего-то не понимаю, Вы для начала покажите от себя уровень работ Романа, а потом поговорим нужна Вам для этого лейка или не нужна

Чем не лейка?
Как думаете чем снято?

Цитата:

от: igorsphoto

Ляйка не мой инструмент по очень простой причине. Я фоторепортёр и "мануалить" для меня непозволительная роскошь. Да и в прошлое время достаточно покрутил.

Тогда все ясно) Я для себя сделал следующий вывод: Лейка - это изначально не инструмент для удовлетворения коммерческих потребностей, а камера которой снимают для души.

Цитата:

от:Шуруп

Подробнее

А вот это действительно СУПЕР!!!