Leica M

Цитата:

от: muar
Он первой версии или II?

Это вторая версия мс

Цитата:

от: Superenot
Интересно и загадочно, если бы не чашка.

Чашку специально не убирал. Думал, что добавит загадочности и нвстроения)

Фотокарточки старых улочек Парижа и Прокудина-Горского интересны в первую очередь с исторической точки зрения. В наше время повальной мобильной фотографии банальных снимков улиц, домов, популярных видов более чем достаточно.

Цитата:

от: RUIvan
Фотокарточки старых улочек Парижа и Прокудина-Горского интересны в первую очередь с исторической точки зрения.

Цитата:

от:RUIvan
В интервью Ольги Титовой
Что для вас хорошая фотография?
А главное, если вы захотели узнать, кто её автор, тогда точно хорошая. А если вам её показать через годы и вы вспомните имя автора моментально, тогда — это шедевр.»

Подробнее

То есть свой первый тест вы провалили. Ни одного значимого (стрит-) фотографа 120 летней давности вспомнить не смогли? А ведь они работали с чувствами. ))

Цитата:

от:RUIvan
Что для вас хорошая фотография?
А если про фотограию, как объект искусства, то попробую сформулировать вот так: Если ваш взгляд задержался, если возникли мысли и чувства, если хочется посмотреть ещё. И ещё.

Подробнее

Вот хороший пример такой фотографии:
Цитата:

от:Ilya Shor

Подробнее

У меня лично при ее просмотре возникли чувства и появилась мысль. )) Может потому что мне нравится такая фотография?

Цитата:

от: RUIvan
В наше время повальной мобильной фотографии банальных снимков улиц, домов, популярных видов более чем достаточно.

В наше время понятие банальности смещается в сторону многократно снятого и растиражированного, особенно в качестве фона "я тут была". Таких селфи "на фоне Пушкина" действительно много. Но вот чувства и мысли пробудить популярные банальности не могут. А вот интересные фотографии обыденного - могут.

Цитата:

от: Ilya Shor
Чашку специально не убирал. Думал, что добавит загадочности и нвстроения)

Так и ее и не надо убирать, но, как мне кажется, она должна быть либо чистая, либо полная.

120 лет назад фотография только появлялась. Неудивительно, что каждый снимок стены в то время был маленьким шедевром, а уличной фотографии в современном понимании не было совсем.

Быть может назовёте современных известных фотографов, снимающих обыденные стены?)

Хотелось создать атмосферу именно выпитого кофе)))) т.е. это не случайно так.
Полная чашка банально)

120 лет назад фотографии было уже 60 лет. Фирме Кодак было уже 20 лет и она в 1888 году представила ф/а Кодак за $25 с пленкой на 100 кадров, а в 1900 представила Брауни за $1 с пленкой на 6 кадров. Стрит к этому моменту был вполне развит.

Среди современных известных «фотографов» в безэмоциональном стиле можно отметить Андреаса Гурски. Он лет 20 назад снимал «человейники» во весь фасад. В порядке любопытства посмотрите его фотографию El Ejido от 2017. ))
https://www.andreasgursky.com/en/works/2017/el-ejido

Ещё например, Кандида Хёфер показывала свою выставку в Эрмитаже в 2015. У неё правда уникальные интерьеры, но они такие же безэмоциональные. Рассказывают, что она захотела фотографировать в Эрмитаже, а М.Пиотровский за разрешение фотографировать получил выставку.

Направление безэмоциональной фотографии проникло и в Магнум например. Прошедшим летом Марк Пауэр сотоварищи снимал Москву в рамках проекта LiveLab и потом показывал свои работы.
https://www.magnumphotos.com/theory-and-practice/watch-three-visions-of-moscow-gueorgui-pinkhassov-mark-power-alex-webb-moscow-live-lab/

Это казалось бы далеко от Leica. Известны истории когда подобные проекты снимались на СуммилюксМ 50 мм, потому что он формировал лучшую картинку на пленке.

MM..

Цитата:

от: Ilya Shor
Хотелось создать атмосферу именно выпитого кофе)))) т.е. это не случайно так.
Полная чашка банально)

Ок, Вам виднее.

L1010700 by -OlAf-, on Flickr

M9 и Summilux-M 35mm f/1.4 ASPH.
January by Alex Vlad, on Flickr

Думаю, что начало уличной фотографии как жанра идет с работ Брессона. Я с трудом представляю как можно снимать непостановочные уличные снимки громоздкой камерой.

Андреаса Гурски и Марка Паура вряд ли можно назвать снимающими обыденные снимки - так как карточки выверены и визуально выразительны.

L1010703 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: RUIvan
Думаю, что начало уличной фотографии как жанра идет с работ Брессона. Я с трудом представляю как можно снимать непостановочные уличные снимки громоздкой камерой.
.

А вы поищите и почитайте статьи про американскую стрит-фотографию. Возможно даже в книжке Зонтаг найдете нужные имена. ))

Цитата:

от: RUIvan
Андреаса Гурски и Марка Паура вряд ли можно назвать снимающими обыденные снимки - так как карточки выверены и визуально выразительны.

Композиция выверена, а вот эмоциональности там нет. )) Безэмоциональная фотография, и сюжет это почти всегда обыденность. Поиск вдохновения в обыденности - отличительная черта. Даже питстопы Формулы I А.Гурски превращает в картины обыденных тщательно отражённых человейников с мелкими трудягами.

Собственно вы зря спорите - лучше правильные книжки читать.

Не вижу предмета спора - мы говорим о разных вещах. Я не против безэмоциональной фотографии. Если в фотографии есть визуальная красота - значит эмоции будут у зрителя от созерцания.

Я против безыдейных унылых карточек - без разницы что это - селфи, фото еды или примелькавшиеся открыточные виды.

Цитата:

от: RUIvan
Я против безыдейных унылых карточек - без разницы что это - селфи, фото еды или примелькавшиеся открыточные виды.

Против ты/я/он/она или нет смысла не имеет - «ветер» победит, но право имеешь (;

L1010738 by -OlAf-, on Flickr