9-ти дневная фотоолимпиада завершилась. У меня получилось поснимать часов 6 - так что место занял скромное)
В общем и целом карточки неплохие получились:
https://www.photolympic.com/panel/resultsview.php?redni=13&nav=1
В портретной теме заметил портрет Superenot - который тут массово ругали за неправильный контраст. Жюри из 24 фотографов поставило его на 5 место :)
Leica M
Всего 48705 сообщ.
|
Показаны 44081 - 44100
Re[Шуруп]:
Re[RUIvan]:
В портретной теме заметил портрет Superenot - который тут массово ругали за неправильный контраст. Жюри из 24 фотографов поставило его на 5 место :)[/quote]
Re[Homme]:
Мнение одного человека субъективно - если в жюри 3-5 человека - то оценка тоже может быть субъективной - если эти фотографы придерживаются одних взглядов.
Но если 24 хороших фотографа, снимающих в разных стилях отмечают работу - имхо - она скорее удалась, чем нет :)
Но если 24 хороших фотографа, снимающих в разных стилях отмечают работу - имхо - она скорее удалась, чем нет :)
Re[RUIvan]:
от: RUIvan
Но если 24 хороших фотографа, снимающих в разных стилях отмечают работу - имхо - она скорее удалась, чем нет :)
Не стоит забывать, что место, занятое неким снимком на неком конкурсе есть величина относительная, и показывает она лишь место конкретного снимка среди всей массы снимков, представленных на суд жюри этого конкурса.
То есть, если, образно, из ста присланных в номинацию "Портрет" снимков девяносто девять - селфи на фронталку ойфончега и один - более-менее приличный кадр, то этот один очевидно займёт первое место. Что, согласитесь, никоим образом не может свидетельствовать о его абсолютных художественных или технических достоинствах, и говорит лишь о том, что относительно остального шлака он выглядит неплохо.
Дабы не возникло недопонимания: написанное мной выше не о конкретном конкурсе и не о конкретной фотографии конкретного автора.
Это лишь общие замечания о конкурсах, рейтингах и объективности/субъективности различных оценок чего бы то ни было вообще.
Re[Шуруп]:
да отличный был портрет, заслуженно его отобрали.
завистники несчастные
завистники несчастные
Re[RUIvan]:
от: RUIvan
У меня получилось поснимать часов 6 - так что место занял скромное)
бгг... напоминает историю с танцором
Re[Mike Kire]:
По поводу S2, я бы не был столь категоричен, что картинка похожа на м9...
у S2 она более рафинирована и вообще современным образом причесанная
далеко не м9
пс...
во:
https://b.radikal.ru/b16/2001/fc/dc5bae130c31.jpg
спер картинку из ветки на вовкамере, прям эстетический оргазм от цвета
хоть опять на пленку сымай
у S2 она более рафинирована и вообще современным образом причесанная
далеко не м9
пс...
во:
https://b.radikal.ru/b16/2001/fc/dc5bae130c31.jpg
спер картинку из ветки на вовкамере, прям эстетический оргазм от цвета
хоть опять на пленку сымай
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
да отличный был портрет, заслуженно его отобрали.
Лично я никогда обратного и не утверждал.
Re[Шуруп]:
m8/28. f2


Re[Шуруп]:
от: Шуруп
бгг... напоминает историю с танцором
Нееее - не напоминает - из 13 отправленных мной карточек в финальную стадию прошли 6. В категории "Руки" - 5 место, в "Архитектуре" - 6-е, "Отражение" и "Свет" - в десятке :)
А вот, что помешало выйти "потанцевать" хотя бы на несколько часов остальным лейководам? - загадка
Re[RUIvan]:
от: RUIvan
А вот, что помешало выйти "потанцевать" хотя бы на несколько часов остальным лейководам? - загадка
За всех не скажу, но за себя отвечу.
Если бы я хотел соревноваться - я бы пошёл в профессиональный спорт.
Если бы я хотел снимать в установленные сроки на заданную тему - я бы бросил энергетику и занялся фотографией профессионально.
Re[Евгеньич]:
Антиоффтопик удался :)
Есть такая байка - хороший и плохой фотограф за день съемки снимут 1000 фотографий. Из этих фотографий лишь парочка будут хорошими. Так в чем же отличие между фотографами? В том, что хороший фотограф знает какие фотографии хороши :)
Умение отбирать хорошие фотографии - очень важно - и подобные конкурсы этому способствуют, так как:
-Нужно напрячься и сделать этот самый отбор фотокарточек для загрузки.
-Оценка жюри помогает понять насколько удачен был собственный отбор
-Работы других конкурсантов можно оценить самостоятельно и потом сравнить свои результаты с оценками жюри.
Так из 24 самых разных тем - можно было выбрать хотя бы одну интересную:) Да и найти несколько часов за 9 дней не так уж тяжело даже при мегаплотном рабочем графике :)
от: Евгеньич
Если бы я хотел соревноваться - я бы пошёл в профессиональный спорт.
Есть такая байка - хороший и плохой фотограф за день съемки снимут 1000 фотографий. Из этих фотографий лишь парочка будут хорошими. Так в чем же отличие между фотографами? В том, что хороший фотограф знает какие фотографии хороши :)
Умение отбирать хорошие фотографии - очень важно - и подобные конкурсы этому способствуют, так как:
-Нужно напрячься и сделать этот самый отбор фотокарточек для загрузки.
-Оценка жюри помогает понять насколько удачен был собственный отбор
-Работы других конкурсантов можно оценить самостоятельно и потом сравнить свои результаты с оценками жюри.
от: Евгеньич
Если бы я хотел снимать в установленные сроки на заданную тему - я бы бросил энергетику и занялся фотографией профессионально.
Так из 24 самых разных тем - можно было выбрать хотя бы одну интересную:) Да и найти несколько часов за 9 дней не так уж тяжело даже при мегаплотном рабочем графике :)
Re[RUIvan]:
от:RUIvan
Нееее - не напоминает - из 13 отправленных мной карточек в финальную стадию прошли 6. В категории "Руки" - 5 место, в "Архитектуре" - 6-е, "Отражение" и "Свет" - в десятке :)
А вот, что помешало выйти "потанцевать" хотя бы на несколько часов остальным лейководам? - загадкаПодробнее
ой... 5, 6. Это все-равно не победитель
пс. у меня фотоаппарат только один- пленочная лейка, лениво вообще с ней возиться
пс. Что-то ты заморочился со своими конкурсами!
Re[Шуруп]:
Ура!!! Новый год!
Ура!!! Каникулы!
Ура!!! Снег!
Leica M9, объектив Voigtlander Nokton 50mm f/1.5 Aspherical

Ура!!! Каникулы!
Ура!!! Снег!
Leica M9, объектив Voigtlander Nokton 50mm f/1.5 Aspherical

Re[Сергей Миронов]:
Re[..]:

MM ccd






