LEICA digilux 3+LEICA дальномерные фотоаппараты: мнения, обсуждение, отзывы

Цитата:

от:QUAsit
Может не надо ерунду писать?

В руках Л.Рифеншталь, М3 + 135/4 или 135/4.5 - это во-первых.

Во-вторых, сообщаю, что Визофлекс система позволяла использовать с М-тушками объективы с фокусными вплоть до 600мм и вполне себе серийными. Да это извращение, но тем не менее.

Добавлю, что на данный момент Лейка производит вполне себе 135/3.4 М-телевик. APO-Telyt называется.

Подробнее

Все правильно. Слабые телевики портретного диапазона (75-100-135 мм) - это, по видимому, как раз тот предел с которым более-менее удобно работать, используя призматический дальномер. А с более длинными стеклами плечо дальномера пришлось бы увеличивать, иначе нужной точности не получить. Собственно, я вот даже и не знаю - у той же Козины есть ли, скажем, что-нибудь длиннее 90мм АПО-Лантара? Да и Цейсс вроде бы для Айкона ничего длиннее 85 Зоннара-Т и Теле-Тессара не делает...

Шуруп,
Мне кажется, что Вы напрасно подозреваете в чем-то нашего новичка mibemol'! :D
Прошу прощения за оффтоп, но и без него, никак!
Кто сидит по вечерам на форумах и пишет?
Только фанаты этого дела.
У меня на работе, например, почти, одни женщины в коллективе.
Поговорить о фото даже не с кем. Полдня послушаете про новую косметику, про споры, что лучше: Avon или Oriflame или Русский Жемчуг (он уже и до Украины дошел) и невольно хочется на наш форум. :D Разве женщины что-то рекламируют? Просто каждая из них считает, что ее косметика лучше, чем у коллеги.
Меня как-то двое сотрудниц прямо спросили, а какая косметика лучше? Они стоялипередо мной и ждали ответа. Я выкрутился и ответил дипломатично, лучше у той что справа.
Иначе...
Так и форумом. Каждый находит в своей системе что-то хорошее. Посмотрите как у нас пишут про PENTAX!
Стоило мне полгода назад засомневаться в их системе стабилизации в тушке, так сразу 10 человек ответило.
Не думаю, что Pentax их всех организовал.
А, Вы как думаете?

(развел руками) Рамок нету, дальномеры нешибко длиннобазные - вот и нету 135мм. Ну и кроме того времена 135мм объективов все же ушли. Хотя снимать на дальномерный 135мм объектив забавно зело.

А я думаю шо все казачки засланы ;)

Цитата:

от: QUAsit
(развел руками) Рамок нету, дальномеры нешибко длиннобазные - вот и нету 135мм.

Вот оно - всевидящее око саурона: http://us.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/2192.html

С учетом кропа М8 получается 180мм!

Цитата:

от: mibemol'
Вот оно - всевидящее око саурона: http://us.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/2192.html

С учетом кропа М8 получается 180мм!

... только рамки нету. Кадрировать будет нереально - проверено мной на своей камере, когда я с матюгами кадрировал по 90й рамке.

Единственный 135мм объектив, который хорошо совместим с М8 - это Elmarit-M 135/2.8* в силу особенностей конструкции.

*есть 60% шанс, что закуплюсь. Just for lulz.

Цитата:

от:QUAsit
... только рамки нету. Кадрировать будет нереально - проверено мной на своей камере, когда я с матюгами кадрировал по 90й рамке.
Единственный 135мм объектив, который хорошо совместим с М8 - это Elmarit-M 135/2.8* в силу особенностей конструкции.
*есть 60% шанс, что закуплюсь. Just for lulz.

Подробнее

Да, рамки вроде нет, зато есть увеличитель на глазок видоискателя, например х1,4 - удобная хрень.

из рамки 90, 135ю он все равно не сделает. А вот очкастый 135/2.8 как раз эту операцию проводит.

Вот мои фотки: http://www.flickr.com/photos/kovallux/

90% снято на М8.2, остальное на лейковский компакт.
Тэги exif можно легко посмотреть.

Господа, подскажите что делать.
Прикрутил УФ фильтр на Суммарит-90, а сверху еще прикрутил поляризатор. Теперь полярик откручивается только вместе с УФ фильтром. Отдельно их раскрутить я не могу. Все части металлические. Уже пробовал плоскогубцами - не выходит, вот посоветовали в морозилку положить, металл уменьшится в объеме и должно открутиться. Может еще какие-то способы есть?

С охлаждением не сработало.

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Поздравляю Вас!
Вы имели ввиду фотоаппарат PANASONIC из системы 4\3?
А, какая именно модель?
Их там 2, если я не ошибаюсь.
___________________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/

Подробнее

модели там две: DMC-L1 - выглядит как лейка, DMC-L10 - выглядит как обычная зеркалка.
у меня первая.
Хотя в этом треде все уже дальномерки обсуждают

ай яй яй..ветка про такие камеры ..и без снимков (

Вроде бы бензинчиком можно попробовать.

Честно говоря, покупать Лейку, чтобы снимать такие сюжеты....

Цитата:

от: просто Андрей
Честно говоря, покупать Лейку, чтобы снимать такие сюжеты....

а че еще сымать лейкой?

Цитата:

от: Шуруп
а че еще сымать лейкой?

лейкой можна и не сымать...(ъ)

лейка-это шашка деда...фотографа...(ъ)

Цитата:

от: Александръ
лейкой можна и не сымать...(ъ)

ну я давно говорил что ее достаточно иметь;)
Кста, я чет столько в Вене наколбасил с нее жуть.. до сих разгребаю...
(так что цифро оно и в африке)

;)

еще ты забываешь артистов, дантистов и ...

лейко носятъ на груди как купленный орденъ...(ъ)

Цитата:

от: Александръ
лейко носятъ на груди как купленный орденъ...(ъ)

а вот питачка первого уже стыдливо прячут за пазухой