LEICA digilux 3+LEICA дальномерные фотоаппараты: мнения, обсуждение, отзывы

Цитата:

от:Судьбин Андрей
А Картье-Брессон усю жизнь и не пытался контролем глубины резкости заниматься, ставил фокусное покороче и диафрагму зажимал поболе... Вы эта, вообще в теме или так, умных слов нахватались? Колесико у него удобное для увеличения... Мне кстати, М8 нравится, и дальномерками я за свою жизнь наснимался. Но пургу-то не надо гнать. Вы сначала найдите 300-мм (или длиннее) объектив для дальномерки, отдельный видоискатель к ней, а потом снимите что-нибудь, вон хоть финиш на ипподроме, наведясь при помощи дальномера на объекты на рабочих дистанциях телевика...А на других дистанциях у вас находиться и не выйдет - хотя бы из инстинкта самосохранения. И, кстати, ручную фокусировку на зеркалках никто еще не отменял.

Подробнее

Мне тут друзья подарили книгу с фотографиями Брессона, и я вам скажу, что у него есть фотографии разные: и с ГРИП и без, хотя не буду отрицать, что он предпочитал широугольные объективы.
Очень, рад что вам нравится М8! Кстати длиннофокусные объективы у них есть, продают по запросу, в общий прайс их не включают.
Вот кстати мое наблюдение, периодически на пресс-конференциях, видео-операторы иногда наводятся на объектив коллеги с логотипом Leica. Выпендриваются, типа. Я все думал, где они их берут? Ведь нету в прайсе и на официальном сайте такой продукции, как видео объектив Leica! Оказывается есть, попросить просто нужно, они какой угодно фото телевик вам сделают.

Съемка телевиками, вообще-то всегда была прерогативой зеркалок с быстрым автофокусом и длинной серией кадров.
Лейка это для жанра. Для незаметной такой съемки.
Сам предпочитаю снимать разными аппаратами. Вот сейчас и на Лейку посматриваю, но только за ее пластичные объективы....

Цитата:

от: Александръ
жоны добавятъ...

добавят-добавят!

Мало то не покажется;)

Брессон конечно снимал горами техники (знатный дрочер был и в прямом и переносном смысле), но приоритет отдавал полтиннику, а не ширикам.

Цитата:

от: QUAsit
Брессон конечно снимал горами техники (знатный дрочер был), но приоритет отдавал полтиннику, а не ширикам.

Все пропало и срочно нужно менять ширег на полтос?o_0

Цитата:

от: davey
вот так я пошёл и продал кэнон и купил панас

Поздравляю Вас!
Вы имели ввиду фотоаппарат PANASONIC из системы 4\3?
А, какая именно модель?
Их там 2, если я не ошибаюсь.
___________________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/

Вот фото в подтверждение моих слов:
Это - Лени Рифеншталь (думаю, все ее знают) во время своего африкансокого турне, где она снимала телевиком канибалов и всякую суровую живность, типа львов. Не думаю, что она стала бы рисковать жизнью даже со 135мм, наверняка у нее что-то в районе 250-300мм.



У нее в руках Лейка с телевиком и блендой. Таких длинных телевиков в прайсе Лейки не было и нет. Женщина попросила - ей сделали.

Может не надо ерунду писать?

В руках Л.Рифеншталь, М3 + 135/4 или 135/4.5 - это во-первых.

Во-вторых, сообщаю, что Визофлекс система позволяла использовать с М-тушками объективы с фокусными вплоть до 600мм и вполне себе серийными. Да это извращение, но тем не менее.

Добавлю, что на данный момент Лейка производит вполне себе 135/3.4 М-телевик. APO-Telyt называется.

Все правильно.
Во времена лени Рифенншталь, телевики вообще не были распостранены, как и зеркалки.
С другой стороны, это говорит о целесообразности позиционирования разных систем для решения определенных задач.

Цитата:

от:mibemol'
Мне тут друзья подарили книгу с фотографиями Брессона, и я вам скажу, что у него есть фотографии разные: и с ГРИП и без, хотя не буду отрицать, что он предпочитал широугольные объективы.
Очень, рад что вам нравится М8! Кстати длиннофокусные объективы у них есть, продают по запросу, в общий прайс их не включают.
Вот кстати мое наблюдение, периодически на пресс-конференциях, видео-операторы иногда наводятся на объектив коллеги с логотипом Leica. Выпендриваются, типа. Я все думал, где они их берут? Ведь нету в прайсе и на официальном сайте такой продукции, как видео объектив Leica! Оказывается есть, попросить просто нужно, они какой угодно фото телевик вам сделают.

Подробнее

да елки палки, сделать-то не проблема для фирмы с таким опытом. На резкость навести такой объектив при помощи дальномера - вот проблема-то где!

Я вас уважаю! У вас точные данные!
А еще называете себя начинающим фотографом. Скромность - лучшая добродетель.
Я без тени иронии, серьезно.

Чет тетка не в фокусе:)

Так не я же ее снимал :D

Цитата:

от: Судьбин Андрей
да елки палки, сделать-то не проблема для фирмы с таким опытом. На резкость навести такой объектив при помощи дальномера - вот проблема-то где!

Еще скадрировать проблема...

(занудно) ".... через 250 пленок" и.т.д. можно там скадрировать на 135мм и даже в динамику попасть. Но через 250 пленок.

Показали-б пару кадров с вашей чудалейки!? ;)

вы г-н Милованов видели уже оные - а тут мне и технотроллинга достаточно.

Цитата:

от: Судьбин Андрей
да елки палки, сделать-то не проблема для фирмы с таким опытом. На резкость навести такой объектив при помощи дальномера - вот проблема-то где!

Опять же, зависит от фокусного расстояния объектива. До 50 мм, поставил диафрагму на 5.6 и фокусировка вообще не нужна. Другое дело, длиннофокусные объективы.
Кстати, мой любимый объектив - Суммарит 90мм/2.5, я даже пейзаж с ним снимаю. На кропе 1,33 у камеры М8.2 он превращается ву телевик 120мм.

Кому как, кто и от 75мм в конвульсиях бьется ;)

Цитата:

от: Шуруп
Показали-б пару кадров с вашей чудалейки!? ;)

Ок, сейчас пособираю.