LEICA digilux 3+LEICA дальномерные фотоаппараты: мнения, обсуждение, отзывы

Прочитал в нескольких ветках, что люди хотят поменять систему, например, SONY на CANON и решил: может быть и мне поменять систему?
Встал вопрос на что поменять?
Стал читать темы, что мы обсуждали.
1. NIKON D 90, NIKON D80, NIKON D 300 не будет оригинально.
2. PENTAX хорошо, но и такая тема есть.
3. SONY живет в другом разделе.
4. OLYMPUS. Подумаешь, система 4\3, что мы о ней не знаем? Знаем, конечно!
ВОПРОС ТОЛЬКО, ЧТО МЫ ЗНАЕМ?
Оказалось, совсем мало!
Все подумал я, будет тема про смену CANON на OLYMPUS. Но тут пришла мысль: "начни я эту тему, так ведь у нас столько владельцев OLYMPUS, сложно будет общаться!" Ачто если начать тему про фотоаппарат, про который известно мало, и владельцев его немного?
Тогда мы все будем в равных условиях!

Все, решено, предлагаю обсудить LEICA digilux 3, как замена CANON. Или, как дополнение! ИМХО.

Кстати, посмотрите, какой китовый объектив!
Leica D Vario-Elmarit 14-50mm/F2.8-3.5 (в эквиваленте 35мм пленки-фокусные расстояния 28 - 100 мм при f/2,8 - f/3,5), с системой стабилизации изображения и кольцом выбора диафрагмы

ЖК-дисплей 2,5 дюйма по диагонали, 207 тыс. пикселей
Поддержка карт памяти SD (в том числе и новых SDHC объемом более 2 Гб)

10 апреля, по просьбе форумчан, дополнил тему про LEICA digilux 3 еще и LEICA дальномерные фотоаппараты.

Полный ответ представительства на мой запрос, если кому-то будет интересно, можно прочитать по адресу:

http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/blog/1455/14297

Также сделал снимок фотоаппаратов LEICA:

http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/image/2238/19030_This_is_not_photo.jpg

Александр. Есть как бы две основные категории форумчан.
1. Фотоонанисты - это те кто не имеют но с радостью обсуждают. Приводят массую "теоретических" выкладок и втайне мечтают все это иметь. Но не имеют. Самозавираясь и самоуспокаиваясь имеют ФОРУМ в хвост и гриву
2. Фотофетишисты...- это те кто ИМЕЮТ..но хотят еще ИМЕТЬ рисунки, боке... ради самих рисунков и боке. Любимое развлечение - тестировать технику.

Вы сразу скажите что вам ближе?

Цитата:

от:Fat Bastard
Александр. Есть как бы две основные категории форумчан.
1. Фотоонанисты - это те кто не имеют но с радостью обсуждают. Приводят массую "теоретических" выкладок и втайне мечтают все это иметь. Но не имеют)))) Вернее имеют ФОРУМ...в хвост и гриву
2. Фотофетишисты...- это те кто ИМЕЮТ..но хотят еще ИМЕТЬ рисунки, боке... ради самих рисунков и боке. Любимое развлечение - тестировать технику.

Вы сразу скажите что вам ближе?

Подробнее

У меня свой, особый, путь.
Я долго мечтал о фотоаппарате-"зеркалке".
И вот она появилась!
Когда первый восторг прошел, оказалось, что я люблю не только снимать, но и писать обзоры, обсуждать фототехнику, проводить тесты и т.д..
Вот взяли бы меня куда-нибудь в фотожурнал, был бы доволен! :D

P.S. Я тут посмотрел, люди на полном серьезе, по несколько раз обсуждают одно и тоже, я предлагаю другое решение, обсудить ту модель, которая не столь известна.
А, может и владелец LEICA digilux 3 найдется?

Вместо неё (за 1500 уёв б/у, или 2500 новую...) можно купить то же самое (Panasonic - модель DMC-L1) с тем же объективом,... но - за 800...

Цитата:

от: Борис Коло
Вместо неё (за 1500 уёв б/у, или 2500 новую...) можно купить то же самое (Panasonic - модель DMC-L1) с тем же объективом,... но - за 800...

Я глянул, что у нас Leica и Panasonic, почти, в одну цену.
Кроме того, разве можно сравнивать Leica с Panasonic?
Leica-это легенда фотоиндустрии, со своей историей, а Panasonic только-только, недавно начал делать фотоаппараты, поэтому, как они могут быть в одной цене?

А Вы вообще фотографировать пробовали?

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Я глянул, что у нас Leica и Panasonic, почти, в одну цену.
Кроме того, разве можно сравнивать Leica с Panasonic?
Leica-это легенда фотоиндустрии, со своей историей, а Panasonic только-только, недавно начал делать фотоаппараты, поэтому, как они могут быть в одной цене?

Подробнее

Вы, может, не в теме. Лейко и панасъ одно и тоже производят

Эта Лейка - тот же Панас Л1 - только с надписью лейка.

Объектив такой у меня был на Е-330 - очень хороший. Щас выгодно - купить кит Л-1 с этим объективом, тушку продать, а объектив нацепить на новую.

на известном ресурсе про олимпусы есть целая ветка про Panasonic DMC-L1. Когду будете читать, подстваляйте вместо "Panasonic DMC-L1" "LEICA
Digilux 3". Всех вам благ

надо бит нe много по конкретнеи ,не видел оптики от Panasonic ,a Leic..u все знают .

Zени устанавливает продавеz,что они в однои zене ето не показател .А интересна наверное толко линза..!

Цитата:

от: alex P
Вы, может, не в теме. Лейко и панасъ одно и тоже производят

Я всегда стараюсь быть в теме и в курсе дела.
Более того, мне стало настолько интересно, что отправлял запрос в представительство Leica и самое удивительное, что получил от них ответ в письменном виде.!
CANON мне не ответил, когда я нашел ошибку в русской инструкции к фотоаппарату CANON 450D, но информацию на своем сайте уже поменял. Помните скандал, какой видоискатель у него: в инструкции ин сайте была пентапризма, а оказалось пентазеркало.

Тем самым, похвастаюсь, стал одним из первых фотоблоггеров, кому наконец-то удалось пообщаться с представительством и более того, прикоснуться к живой легенде фото! Сбылась мечта, но этого мало. :D
Сначала думал, что нескромно писать об этом, а видя Ваше сообщение, решил все-таки рассказать об этом, пусть форум знает своих героев.

Цитата:

от: alex P
А Вы вообще фотографировать пробовали?

Нет, еще не пробовал фотографировать Leica digilux 3.
Но, Вы мне посоветовали хорошую мысль: может и впрямь, стоит попробовать?

Цитата:

от: Igor Susi
надо бит нe много по конкретнеи ,не видел оптики от Panasonic ,a Leic..u все знают .

На 100% согласен с Вами! :D
Глянул историю, так вот, Leica произвела первый фотоаппарат еще в 1925 году!

У Лейки легенда, это только дальномерные пленочные камеры и оптика к ним. Все остальное - цифровой отстой, просто народ ведется на громкое имя, почему бы на нем не заработать, если есть желающие платить за название
А насчет переписки с представительствами, то я давно веду переписку с Хассельбладом и участвую в их мероприятиях. Так делают многие, только не кричат об этом в форуме

на линзе лейка написано, опять на том же форуме есть целая ветка про эту линзу. а также есть ветка портретов преимущественно этой линзой снятых

Цитата:

от:sm89
У Лейки легенда, это только дальномерные пленочные камеры и оптика к ним. Все остальное - цифровой отстой, просто народ ведется на громкое имя, почему бы на нем не заработать, если есть желающие платить за название
А насчет переписки с представительствами, то я давно веду переписку с Хассельбладом и участвую в их мероприятиях. Так делают многие, только не кричат об этом в форуме

Подробнее

Раскрутка бренда и деньги за название - основа бизнеса. Вод была машина Фольксваген Фаэтон, никому нужна не была. Переименовали в Ауди А8 и продажи поперли. Есть еще вариант для олигархов с ковриками из овчины, называется Бентли Континенталь. Чем же Лейка хуже Бентли?

http://www.apertura.ru/news/?id=907
Особенно нравится фраза: "Модель Leica DIGILUX 3 является копией Panasonic L1. Изменение коснулось только профиля изображения (контраст, цвет и пр.)."
Оказывается Leica копия Panasonic, а не наоборот. Так что Panasonic рулит, Лейку ф топку

10.04.2009 13:51:49 | Ре[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
У Лейки легенда, это только дальномерные пленочные камеры и оптика к ним. Все остальное - цифровой отстой, просто народ ведется на громкое имя, почему бы на нем не заработать, если есть желающие платить за название

Но ето не мешает вам обладат ею. Или у вас вся тexника тянет на ,,отстои,,?

a8 раньше появилась (1994г) чем фаетон по-моему... фаетон стальной а а8 преимущественно алюминиевая...

Верю !..